Résultat de la comparaison des SoC
Snapdragon 8 Elite contre Exynos 1680 : à quel point l'écart est-il grand entre le haut de gamme et le milieu de gamme
Le Snapdragon 8 Elite et l'Exynos 1680 appartiennent à des catégories différentes de processeurs mobiles. Le Snapdragon est destiné aux smartphones haut de gamme, tandis que l'Exynos 1680 est utilisé dans le Galaxy A57 5G et se situe dans le segment intermédiaire. En termes de performance brute, Qualcomm l'emporte sans aucun doute. Il est beaucoup plus utile de déterminer dans quelle mesure le Galaxy A57 est inférieur aux smartphones équipés de Snapdragon 8 Elite et s'il vaut mieux le préférer à un ancien modèle phare à un prix similaire.
Principales différences
| Caractéristique | Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Samsung Exynos 1680 |
|---|---|---|
| Classe de processeur | Haut de gamme | Moyen |
| Technologie de fabrication | 3 nm TSMC | 4 nm Samsung EUV |
| Configuration CPU | 2 cœurs haute performance + 6 cœurs Oryon | 1 cœur haute performance + 4 cœurs de performance + 3 cœurs Arm efficaces |
| Fréquence maximale | Jusqu'à 4,32 GHz dans la version principale | Jusqu'à 2,9 GHz |
| Graphismes | Adreno 830 | Xclipse 550 |
| Architecture GPU | Architecture propriétaire de Qualcomm | AMD RDNA 3 |
| Mémoire | LPDDR5X jusqu'à 5,3 GHz | LPDDR5X |
| Résolution maximale de la caméra | Jusqu'à 320 Mpx | Jusqu'à 200 Mpx |
| Réseau sans fil | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 6E |
Le Snapdragon 8 Elite utilise des cœurs Oryon et un GPU Adreno 830 développés par Qualcomm. L'Exynos 1680 combine un CPU Arm à trois clusters et les graphismes Xclipse 550 avec deux blocs WGP. Selon Samsung, ce nouveau GPU est 16 % plus rapide que le Xclipse 540 de l'Exynos 1580.
Les puces sont initialement conçues pour différents appareils et charges de travail. Le Snapdragon 8 Elite a été conçu pour les smartphones phares, les jeux lourds et le traitement vidéo gourmand en ressources. L'Exynos 1680 est destiné aux tâches quotidiennes et aux jeux sans paramètres maximaux.
Exemples de résultats de smartphones spécifiques
| Smartphone | Processeur | Geekbench 6, un cœur | Geekbench 6, tous les cœurs | AnTuTu 11 |
|---|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy A57 5G | Exynos 1680 | 1 389 | 4 453 | 1 390 055 |
| OnePlus 13 | Snapdragon 8 Elite | 2 899 | 8 945 | 3 116 931 |
| Xiaomi 15 | Snapdragon 8 Elite | 2 940 | 9 243 | 3 084 263 |
| ASUS ROG Phone 9 Pro | Snapdragon 8 Elite | 3 298 | 10 812 | 3 290 813 |
Le tableau présente des résultats d'utilisation, collectés par NanoReview. Ils fournissent une référence en termes de performance, mais n'ont pas été obtenus dans le cadre d'une comparaison en laboratoire unique. Le résultat final est influencé par le firmware, la température, le mode d'alimentation, la quantité de mémoire vive et la version testée.
Performance du processeur
Dans les appareils mentionnés, le Snapdragon 8 Elite obtient environ 2900 à 3300 points en single-core et 8900 à 10800 points en multi-core dans Geekbench 6. L'Exynos 1680 affiche environ 1400 et 4450 points respectivement. Le Snapdragon est environ deux fois plus rapide, et dans le meilleur des cas, l'écart atteint 2,4 fois.
Dans les messageries, le navigateur et les réseaux sociaux, le Galaxy A57 fonctionne rapidement. Son écran à 120 Hz rend le défilement et les animations système plus fluides, mais n'accélère pas l'installation d'applications, le traitement des photos ou l'exportation vidéo. La différence devient perceptible lors du travail avec du contenu multimédia et plusieurs applications lourdes.
Le Snapdragon 8 Elite décompresse plus rapidement les fichiers lourds, traite la vidéo et passe d'un programme gourmand à un autre. Il conserve également une marge pour les nouvelles versions d'Android et les applications plus exigeantes.
Jeux et graphismes
La performance graphique est mieux reflétée par les tests 3DMark que par Geekbench Compute. Wild Life Extreme génère une charge lourde via Vulkan, tandis que Steel Nomad Light sollicite encore plus la graphique mobile.
Résultats des smartphones dans 3DMark
| Smartphone | Processeur | 3DMark Wild Life Extreme | 3DMark Steel Nomad Light |
|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy A57 5G | Exynos 1680 | 1 708 | 776 |
| OnePlus 13 | Snapdragon 8 Elite | 6 241 | 2 455 |
| Xiaomi 15 | Snapdragon 8 Elite | 5 995 | 2 362 |
| ASUS ROG Phone 9 Pro | Snapdragon 8 Elite | 5 625 | 2 065 |
Les résultats sont issus de différentes sources : base de données UL Solutions et tests de divers médias. Les conditions de mesure variaient, il convient donc de considérer ces chiffres comme indicatifs.
Dans Wild Life Extreme, les smartphones équipés de Snapdragon 8 Elite surpassent le Galaxy A57 d'environ 3,3 à 3,7 fois. Dans Steel Nomad Light, l'avantage est d'environ 2,7 à 3,2 fois. Ce n'est pas un petit écart, c'est un fossé entre le milieu et le haut de gamme.
Le Snapdragon 8 Elite permet d'utiliser des réglages élevés, de bénéficier d'un taux de rafraîchissement accru et d'émulateurs exigeants. L'Exynos 1680 convient aux jeux en ligne populaires et aux projets moins gourmands. Dans les jeux les plus exigeants, il sera souvent nécessaire de réduire la qualité graphique ou de limiter la fréquence d'images.
Même après l'amélioration par rapport à l'Exynos 1580, le Galaxy A57 reste un smartphone classique de milieu de gamme et non un modèle de jeu.
Caméras, connectivité et intelligence artificielle
Le Snapdragon 8 Elite prend en charge des caméras allant jusqu'à 320 Mpx, l'enregistrement vidéo en 4K à 120 images/s et le Wi-Fi 7. La connectivité mobile est assurée par le modem Snapdragon X80 avec une vitesse de téléchargement annoncée jusqu'à 10 Gbit/s.
L'exynos 1680 prend en charge des capteurs de jusqu'à 200 Mpx, le Wi-Fi 6E et dispose d'un NPU avec une performance de 19,6 TOPS. Dans le Galaxy A57, le NPU est utilisé pour le traitement d'images, la reconnaissance d'objets et l'édition de photos.
La qualité de la caméra ne peut pas être déterminée uniquement par le processeur : elle dépend des capteurs, de l'optique et des algorithmes du smartphone spécifique. Le Snapdragon 8 Elite offre des capacités de traitement photo et vidéo plus larges, mais le résultat final dépend de l'implémentation de l'appareil.
Quel smartphone choisir
Le Snapdragon 8 Elite convient nettement mieux aux jeux, à l'émulation, au montage vidéo et à la multitâche intensive. Malgré sa sortie plus précoce, il reste de loin plus rapide que l'Exynos 1680.
Choisir l'Exynos 1680 signifie en réalité choisir le Galaxy A57. Les points forts de ce smartphone incluent la garantie, un boîtier protégé, un écran à 120 Hz et une longue prise en charge, et non une haute performance. Le modèle est promis jusqu'à six générations de mises à jour Android et One UI, ainsi que jusqu'à six ans de mises à jour de sécurité.
Pour un prix similaire, un smartphone fonctionnel avec Snapdragon 8 Elite est bien plus rapide que le Galaxy A57. Cependant, avant d'acheter un ancien modèle phare, il est sage de vérifier l'état de la batterie, le reste de la garantie et la durée des mises à jour. Le Galaxy A57 est plus judicieux pour ceux qui attachent de l'importance à la garantie, à une batterie récente et à un soutien logiciel de longue durée.
Avantages
- Plus haut Processus: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- Plus haut Fréquence: 4320 MHz (4320 MHz vs 2900 MHz)
- Plus récent Date de lancement: March 2026 (October 2024 vs March 2026)
Basique
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Spécifications du GPU
Connectivité
Spécifications de la mémoire
Divers
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- H.265
- VP8
- VP9
Benchmarks
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/qualcomm-snapdragon-8-elite-vs-samsung-exynos-1680" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 8 Elite vs Samsung Exynos 1680</a>