Snapdragon 6s Gen 4 vs Helio G99 : le nouveau Qualcomm est nettement plus rapide

Le Snapdragon 6s Gen 4 et le Helio G99 sont installés dans des smartphones abordables, mais le Snapdragon est nettement plus moderne. Il possède quatre cœurs Cortex-A78 contre deux Cortex-A76 pour le Helio G99, un processus technologique de 4 nm au lieu de 6 nm, 5G et une graphique beaucoup plus puissante. L'écart est particulièrement important dans 3DMark et GFXBench.

Principales différences

La principale différence du CPU est le nombre de cœurs performants. Le Snapdragon possède quatre Cortex-A78, tandis que le Helio G99 ne dispose que de deux Cortex-A76 plus anciens.

Le LPDDR5X, l'UFS 3.1 et le Wi-Fi 6E sont supportés par le Snapdragon 6s Gen 4 lui-même, mais le fabricant du smartphone n'est pas obligé d'exploiter ces capacités.

Performance du CPU

Dans Geekbench 6, les smartphones équipés du Snapdragon 6s Gen 4 obtiennent environ 1000 points dans le test monocœur et plus de 2700 dans le test multicœur. Le Galaxy A15 4G et le A16 4G avec Helio G99 obtiennent environ 730 points en Single-Core et 1940 en Multi-Core.

Benchmarks sur des smartphones spécifiques

Dans Geekbench 6, le Snapdragon surpasse le Helio G99 d'environ 38 % dans le test monocœur et de 40 à 50 % dans le test multicœur.

Dans AnTuTu 11, le Moto G57 Power obtient environ 830 000 points contre 520 000 à 530 000 pour le Galaxy A15 4G et le A16 4G.

Graphique et jeux

En ce qui concerne le GPU, l'écart est encore plus important qu'avec le CPU. L'Adreno 710 du Moto G57 Power obtient 2938 points dans 3DMark Wild Life, tandis que le Mali-G57 MC2 du Galaxy A16 4G atteint 1178 points. L'écart est d'environ 2,5 fois.

Benchmarks graphiques

Dans les tests GFXBench, l'Adreno 710 surpasse également le Mali-G57 MC2 d'environ deux fois.

Pour les jeux peu exigeants, le Helio G99 est encore suffisant, mais dans les jeux lourds, le Mali-G57 MC2 est nettement moins performant que l'Adreno 710. Avec le Snapdragon 6s Gen 4, on peut s'attendre à des paramètres plus élevés et à un FPS stable.

Le support d'écrans jusqu'à 144 Hz ne signifie pas 144 FPS dans les jeux - il s'agit uniquement de la fréquence de rafraîchissement maximale de l'écran.

5G et connexion

Le Snapdragon 6s Gen 4 prend en charge la 5G, tandis que le Helio G99 ne fonctionne que sur des réseaux 4G.

Il existe également une différence pour le Wi-Fi : le Snapdragon prend en charge le Wi-Fi 6E, tandis que le Helio G99 prend en charge le Wi-Fi 5.

Caméras et multimédia

Le Snapdragon 6s Gen 4 prend en charge les capteurs jusqu'à 200 Mp, le Helio G99 jusqu'à 108 Mp. Les deux plateformes sont capables d’enregistrer des vidéos jusqu'à 2K à 30 images/s.

La résolution maximale du capteur ne détermine pas la qualité de la prise de vue - celle-ci dépend davantage de l'appareil photo lui-même, de l'optique et des algorithmes de traitement.

Dans quels smartphones ces chipsets sont-ils présents

Le Snapdragon 6s Gen 4 est actuellement utilisé dans un nombre restreint de smartphones, y compris le Motorola Moto G57 et le Moto G57 Power.

Le Helio G99 se retrouve, par exemple, dans le Samsung Galaxy A15 4G et le Galaxy A16 4G. La variante Helio G99 Ultra est utilisée dans le POCO M6 Pro 4G et le Redmi Note 13 Pro 4G.

Que cela signifie lors de votre choix de smartphone

À prix égal, le smartphone avec le Snapdragon 6s Gen 4 est préférable. Il est environ 40 % plus rapide dans les tests CPU, presque deux fois plus performant en graphisme et prend en charge la 5G.

Un modèle avec le Helio G99 peut être envisagé s'il est nettement moins cher ou s'il a un avantage en termes d'écran, de capacité mémoire, d'autonomie ou de caméra.

Conclusion

Le Snapdragon 6s Gen 4 est nettement plus puissant que le Helio G99. Il est plus rapide en CPU, environ deux fois plus performant en graphisme et, contrairement au Helio G99, prend en charge la 5G.

Lorsque le prix et les spécifications sont comparables, il n'y a pas de raison de choisir un smartphone basé sur le Helio G99 plutôt que sur le Snapdragon 6s Gen 4.