Snapdragon 6 Gen 3 contre Dimensity 7400 : cœurs similaires, puissance de jeu différente

Les Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 et MediaTek Dimensity 7400 sont basés sur le même schéma de processeur : quatre Cortex-A78 et quatre Cortex-A55. MediaTek a augmenté les fréquences des deux clusters et installé un graphique plus rapide. Par conséquent, dans le navigateur, les messageries et l'interface, la différence est minime, tandis que dans les jeux et en charge prolongée, le Dimensity 7400 se révèle souvent meilleur.

Cela dit, il ne s'agit pas de processeurs de classes différentes. Le Snapdragon 6 Gen 3 offre une vitesse suffisante pour un smartphone de tous les jours, et l'écart avec le Dimensity 7400 est généralement mesuré en dizaines de pourcents, plutôt que par une différence radicale. Le choix entre les deux dépend surtout du prix et de la réalisation du dispositif spécifique.

Principales différences

La table comprend uniquement les caractéristiques différenciantes. Les deux processeurs sont fabriqués selon un procédé de 4 nm, prennent en charge LPDDR4X et LPDDR5, les stockages UFS 3.1, Wi-Fi 6E, les caméras jusqu'à 200 Mpx et l'enregistrement 4K HDR à 30 images par seconde. Lister ces paramètres comme des avantages d'un côté n'a pas de sens.

Résultats des smartphones dans les benchmarks

Les résultats proviennent de tests de smartphones finis. Ils ne peuvent pas être considérés comme une comparaison en laboratoire de deux puces : les scores sont influencés par le firmware, le refroidissement, la quantité de mémoire et la vitesse de stockage. Par exemple, l’Infinix GT 30 devance nettement le Realme Narzo 80 Pro avec le même Dimensity 7400, tandis que le Galaxy A36 est à la traîne par rapport au Moto G75 dans le test multi-cœurs.

Néanmoins, la tendance générale est visible. Dans le Geekbench à un cœur, la différence est modeste : les meilleurs appareils avec le Dimensity 7400 dépassent le Snapdragon 6 Gen 3 d'environ 2 à 6 %. Dans le test multi-cœurs, l'avantage de MediaTek dépend de la configuration du smartphone et varie de quelques pourcentages à 10-20 %. Dans AnTuTu, les modèles équipés du Dimensity 7400 obtiennent environ 9 à 17 % de points en plus.

Performance du processeur

Les deux puces utilisent des cœurs Cortex-A78 et Cortex-A55 anciens, mais toujours adaptés au milieu de gamme. Il n'y a pas de bond architectural ici. L'avantage du Dimensity 7400 provient des fréquences plus élevées : jusqu'à 2,6 GHz pour le cluster performant et jusqu'à 2,0 GHz pour les cœurs économiques.

Cela ne signifie pas qu'un smartphone avec MediaTek sera nettement plus rapide à chaque touché d'écran. L'ouverture des messageries, le défilement de sites, la lecture de vidéos et le passage entre les applications ordinaires ne génèrent pas suffisamment de charge lourde pour rendre la différence constamment évidente.

L'avantage du Dimensity 7400 se manifeste lors du traitement de photos, de l'extraction de fichiers, de l'installation d'applications et de la multitâche prolongée. Mais même ici, beaucoup dépend du refroidissement. L'Infinix GT 30 obtient 3 221 points dans le Geekbench multi-cœurs, tandis que le Realme Narzo 80 Pro avec la même puce atteint 2 928.

Le Snapdragon 6 Gen 3, quant à lui, est une évolution du Snapdragon 6 Gen 1, et non une architecture complètement nouvelle. Qualcomm a annoncé un gain de CPU allant jusqu'à 10 % et une amélioration graphique de plus de 30 % par rapport à la plateforme précédente. Ainsi, l'indice Gen 3 semble plus solide que le volume réel des changements.

Jeux et graphisme

Le Mali-G615 MC2 du Dimensity 7400 est plus rapide que l'Adreno 710, mais l'écart ne fait pas de MediaTek une plateforme de jeu d'une autre classe. Dans le 3DMark Wild Life Extreme, le Samsung Galaxy A36 obtient environ 914 points, tandis que l'Infinix GT 30 atteint 1 048 points. L'écart est d'environ 15 %. Les résultats AnTuTu GPU montrent une image similaire : 154 588 points pour le Galaxy A36 contre 182 825 pour l'Infinix.

Cet avantage est suffisant pour augmenter les paramètres d'un cran dans certains jeux ou pour obtenir une fréquence d'images plus stable. Le Dimensity 7400 est mieux adapté pour Genshin Impact, Wuthering Waves et d'autres projets lourds, surtout à l'intérieur d'un smartphone avec un bon système de refroidissement.

Le Snapdragon 6 Gen 3 gère correctement Call of Duty : Mobile, PUBG Mobile, World of Tanks Blitz et d'autres jeux moins exigeants. Dans des projets lourds, il faudra souvent opter pour des paramètres bas ou moyens. Cependant, le Moto G75 montre une stabilité presque parfaite dans le stress test 3DMark, donc une puissance graphique de pointe plus faible ne signifie pas nécessairement un throttling important.

Le support des écrans 144 Hz par le Dimensity 7400 est utile pour l'interface et les jeux compétitifs peu exigeants. Il ne faut pas compter sur une fréquence stable de 144 images par seconde dans des projets lourds : la puissance du Mali-G615 MC2 n'est pas suffisante pour cela.

Caméras, connectivité et autonomie

Il n'y a pas d'avantage en matière de caméras entre les plateformes qui pourrait être généralisé à tous les smartphones. Les deux prennent en charge des capteurs jusqu'à 200 Mpx et l'enregistrement 4K HDR à 30 images par seconde. La qualité réelle dépend plus de la matrice, de l'optique, de la stabilisation et des algorithmes du fabricant que du nom du processeur.

Le Dimensity 7400 offre un modem 5G légèrement plus rapide et du Bluetooth 5.4 au lieu du 5.2. La différence de vitesse maximale du réseau mobile dans des conditions normales n'est presque pas perceptible, car les valeurs réelles sont limitées par l'opérateur, la couverture et le tarif. Le Bluetooth 5.4 ne garantit pas non plus un meilleur son : les codecs et les capacités des écouteurs sans fil dépendent du smartphone spécifique.

En ce qui concerne l'autonomie, il est impossible de choisir un vainqueur à l'avance. Les deux puces sont fabriquées selon les normes de 4 nm, mais la consommation finale d'énergie est déterminée par l'écran, la batterie, les paramètres du modem et le firmware. Il faut comparer le temps de fonctionnement en fonction des tests de modèles spécifiques.

Quel processeur est le meilleur

Le Dimensity 7400 l'emporte en termes de performance pure. Il est légèrement plus rapide dans les tâches CPU courtes, dépasse nettement le Snapdragon en charge sur tous les cœurs et est environ 10-20 % plus performant dans les tests graphiques. À prix égal, un smartphone avec MediaTek est plus avantageux pour les jeux et les applications lourdes.

Le Snapdragon 6 Gen 3 est justifié si l'appareil est moins cher ou meilleur sur d'autres caractéristiques. Les caméras, la qualité de l'écran, la protection du boîtier, la durée de mise à jour et l'autonomie peuvent s'avérer plus importantes que quelques points supplémentaires dans AnTuTu.

Règle pratique de choix :

• à prix égal, le Dimensity 7400 est à privilégier ;
• pour les jeux, l'avantage MediaTek est notable, mais pas radical ;
• pour le navigateur, la vidéo, la navigation et les messageries, les deux processeurs suffisent ;
• il est préférable de choisir un smartphone avec Snapdragon s'il est meilleur en termes de prix, de caméras ou de support.

Le Dimensity 7400 est une puce plus rapide et polyvalente. Le Snapdragon 6 Gen 3 reste une solution viable pour le milieu de gamme, mais sa réserve de puissance graphique est moindre, et son nom évocateur cache plutôt une mise à jour prudente d'une ancienne plateforme.