MediaTek Helio G99 vs Snapdragon 7 Gen 4 : Snapdragon est plus de deux fois plus rapide

Le Helio G99 et le Snapdragon 7 Gen 4 se rencontrent dans des smartphones comparativement bon marché, mais il existe un écart énorme en termes de performances entre les deux. Le Helio G99 a été lancé en 2022 et a été conçu pour des modèles 4G économiques. Le Snapdragon 7 Gen 4 est apparu trois ans plus tard et a introduit la 5G, une nouvelle architecture CPU et une graphique beaucoup plus puissante. Dans Geekbench 6, le Snapdragon est plus rapide d'environ 70 à 90 %, tandis que dans AnTuTu 11, les smartphones équipés de ce dernier obtiennent plus du double de points. Dans le graphique 3DMark, l'avantage atteint environ cinq fois.

Principales différences

Comparer ces processeurs uniquement sur la base des fréquences n’a pas de sens. Le Helio G99 utilise deux Cortex-A76 et six Cortex-A55. Le Snapdragon 7 Gen 4 utilise des cœurs beaucoup plus récents, et son Adreno 722 est nettement plus rapide que le Mali-G57 MC2.

Le Snapdragon prend également en charge LPDDR5X, UFS 4.0, 5G et Wi-Fi 7. Les fabricants n'exploitent pas toutes ces fonctionnalités dans chaque smartphone, mais le Snapdragon 7 Gen 4 impose beaucoup moins de limites lors du choix de la mémoire, de la connectivité et des caméras.

Performances dans des smartphones réels

Les résultats de smartphones spécifiques montrent à quel point cette différence se maintient dans des appareils prêts à l'emploi. Le tableau ci-dessous présente les résultats de AnTuTu 11, Geekbench 6 et 3DMark Steel Nomad Light.

Dans AnTuTu 11, les smartphones avec Helio G99 obtiennent environ 520 à 560 milliers de points, tandis que les modèles avec Snapdragon 7 Gen 4 dépassent les 1,25 million. Cela représente environ 2,3 fois plus.

Dans Geekbench 6, le Snapdragon obtient environ 1 200-1 250 points par cœur contre 700-730 pour le Helio G99. L’avantage est d’environ 70 %. Dans le test multi-thread, le Snapdragon obtient environ 3 550 points contre 1 860-1 990 pour le Helio G99, soit 80-90 % de plus.

Graphiquement, Snapdragon est presque cinq fois plus rapide

L’avantage du Snapdragon est particulièrement marqué dans 3DMark Steel Nomad Light. Le Samsung Galaxy A15 4G obtient 130 points, tandis que l’Infinix Zero 30 4G en obtient 147. Le Realme 15 Pro et le Vivo V60 affichent 666-667 points.

L’Adreno 722 obtient ici environ 4,5 à 5 fois plus de points que le Mali-G57 MC2.

Dans les jeux, cet écart est primordial. Le Helio G99 s’en sort avec des jeux simples, mais dans des titres plus lourds, il faut réduire les paramètres graphiques. Le Snapdragon 7 Gen 4 dispose d'une réserve de performances GPU beaucoup plus importante, permettant d'atteindre des paramètres et des taux de rafraîchissement plus élevés.

À quoi d’autre sert le Helio G99

Le Helio G99 gère encore le navigateur, la vidéo, les messageries, la navigation et les jeux peu exigeants. Pour ces tâches, ses performances sont encore suffisantes.

Cependant, comparé aux puces de milieu de gamme modernes, l'âge du G99 est déjà bien visible. Le G99 n’a pas la 5G, et le Mali-G57 MC2 est beaucoup plus faible que les graphiques des puces plus récentes de ce segment.

Acheter un smartphone avec Helio G99 est justifié si celui-ci est vraiment bon marché et que la 5G n’est pas nécessaire. Dans des smartphones plus chers, le Helio G99 est déjà trop faible par rapport à des puces plus récentes.

Que choisir

En termes de performances, le choix est clair : le Snapdragon 7 Gen 4 est beaucoup plus rapide. L'écart est d'environ 70 à 90 % dans Geekbench 6, environ 2,3 fois dans AnTuTu 11 et jusqu’à cinq fois dans le 3DMark graphique.

De plus, le Snapdragon prend en charge la 5G, LPDDR5X, UFS 4.0 et l'enregistrement vidéo 4K à 60 FPS.

Le Helio G99 ne doit être envisagé que dans des smartphones 4G bon marché. Pour les jeux et les applications plus exigeantes, le Snapdragon 7 Gen 4 est bien meilleur, surtout si le smartphone est acheté pour plusieurs années.