MediaTek Helio G99 vs Snapdragon 685 : quel chipset 4G est plus rapide et meilleur pour un smartphone

MediaTek Helio G99 et Qualcomm Snapdragon 685 sont souvent utilisés dans des smartphones 4G économiques. Sur le papier, ils se ressemblent : gravure en 6 nm, LPDDR4X, UFS 2.2, caméras allant jusqu'à 108 MP et écrans FHD+ jusqu'à 120 Hz. Mais en termes de performance, ils appartiennent à des niveaux différents.

Le Snapdragon 685 a un nom plus récent et une fréquence allant jusqu'à 2,8 GHz, mais c'est fondamentalement une évolution de l'ancienne plateforme 4G Snapdragon 680. L'Helio G99 est plus ancien, mais utilise des cœurs Cortex-A76 plus puissants. Par conséquent, dans des tâches réelles, il s'avère souvent plus rapide.

Principales différences

La principale différence réside dans le CPU et le GPU. Ce sont eux qui influencent le plus la vitesse de l'interface, du navigateur, du multitâche et des jeux.

Performance

L'Helio G99 est plus rapide que le Snapdragon 685 dans les tâches processeur. Les deux cœurs Cortex-A76 lui donnent un avantage dans le navigateur, les cartes, les messageries, le basculement entre les applications et les interfaces Android lourdes.

La haute fréquence du Snapdragon 685 jusqu'à 2,8 GHz ne compense pas l'architecture plus ancienne. Dans cette comparaison, ce n'est pas tant la fréquence qui compte, mais la classe des cœurs.

Les benchmarks dépendent du smartphone spécifique, mais l'écart est suffisamment large ici. Ces chipsets ne doivent pas être considérés comme équivalents simplement parce qu'ils appartiennent tous deux à des plateformes 4G économiques.

Jeux et graphismes

Dans les jeux, l'Helio G99 est également plus puissant. La Mali-G57 MC2 ne rend pas le smartphone adapté aux jeux, mais dans le segment 4G économique, elle offre un rendu graphique plus fiable que l'Adreno 610.

Dans PUBG Mobile, Mobile Legends et World of Tanks Blitz, l'Helio G99 maintient mieux des réglages modérés. Dans Genshin Impact et Honkai: Star Rail, les deux chipsets sont limités, mais l'Helio G99 a plus de marge.

Le Snapdragon 685 convient aux jeux simples et moyens. Dans les graphismes lourds, il est rapidement limité par le GPU.

Caméra, écran et multimédia

En ce qui concerne les caméras et les écrans, l'écart est moins marqué. Les deux chipsets prennent en charge des caméras allant jusqu'à 108 MP et des affichages FHD+ jusqu'à 120 Hz. De ce fait, la qualité des photos et la fluidité de l'écran dépendent davantage du smartphone spécifique.

Un appareil avec le Snapdragon 685 peut photographier mieux qu'un autre appareil doté de l'Helio G99, s'il dispose d'un capteur, d'une optique et d'un traitement plus performants. Le Snapdragon 685 présente également des avantages tels que le Spectra ISP 12 bits, la prise de vue avec trois caméras, Quick Charge 3 et aptX Adaptive. Mais en termes de vitesse d'interface, de tâches CPU et de jeux, l'Helio G99 reste supérieur.

Autonomie et chaleur

Il n'est pas possible de désigner un vainqueur en termes d'autonomie à l'avance. Les deux chipsets sont gravés en 6 nm, et le résultat est souvent déterminé par la batterie, l'écran, la luminosité, le firmware et les applications en arrière-plan.

L'Helio G99 offre plus de performance sur la même base moderne de 6 nm. Le Snapdragon 685 peut être économique dans les tâches simples, mais sa marge de puissance est inférieure.

Que choisir

Le MediaTek Helio G99 est préférable si la vitesse de l'interface, le navigateur, le multitâche et les jeux sont prioritaires. C'est un chipset 4G plus puissant en termes de CPU et de GPU.

Le Qualcomm Snapdragon 685 doit être considéré non pas comme un chipset plus rapide, mais comme une partie d'un smartphone spécifique. Si le modèle avec Snapdragon est moins cher et dispose d'un meilleur écran, d'une meilleure caméra, d'une meilleure batterie ou de mises à jour, cela peut être un bon achat. Mais à prix égal, l'Helio G99 est préféré.

Conclusion

Dans la comparaison MediaTek Helio G99 vs Qualcomm Snapdragon 685, l'Helio G99 l'emporte. Il est plus rapide dans les tâches processeur, plus fiable dans les graphismes et mieux adapté à un smartphone qui doit être confortable non seulement pour les messageries, mais aussi pour des applications plus lourdes.

Le Snapdragon 685 est une plateforme normale pour un smartphone 4G de base, mais il n'est pas compétitif face à l'Helio G99 en termes de performance. Si les prix des smartphones sont proches, l'Helio G99 représente un choix plus solide et pratique.