MediaTek Helio G96
vs
Unisoc Tiger T615
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
MediaTek Helio G96
et
Unisoc Tiger T615
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 2050 MHz (2050 MHz vs 1800 MHz)
- Plus récent Date de lancement: August 2024 (June 2021 vs August 2024)
Basique
MediaTek
Nom de l'étiquette
Unisoc
June 2021
Date de lancement
August 2024
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Low end
TSMC
Fabrication
TSMC
MT6781
Nom du modèle
Tiger T615
2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architecture
2x 1.8 GHz – Cortex-A756x 1.6 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
12 nm
Processus
12 nm
2050 MHz
Fréquence
1800 MHz
Spécifications du GPU
Mali-G57 MP2
Nom du GPU
Mali-G57 MP1
950 MHz
Fréquence GPU
850 MHz
0.243 TFLOPS
FLOPS
0.1088 TFLOPS
64
Unités de shader
64
2
Unités d'exécution
-
2.0
Version OpenCL
2.0
1.3
Version Vulkan
1.3
2520 x 1080
Résolution maximale de l'écran
2160 x 1080
12
Version de DirectX
-
Connectivité
Up to 650 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 13
Support 4G
LTE Cat. 7
No
Support 5G
No
5.2
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Spécifications de la mémoire
LPDDR4X
Type de mémoire
LPDDR4X
2133 MHz
Fréquence de la mémoire
1866 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Divers
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 16MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 108MP
eMMC 5.1, UFS 2.2
Type de stockage
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
Capture vidéo
1K at 60FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Lecture vidéo
1080p at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
Yes
Processeur neuronal (NPU)
No
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Helio G96
651
+51%
Tiger T615
432
Geekbench 6 Multicœur
Helio G96
1860
+31%
Tiger T615
1425
AnTuTu 10
Helio G96
395804
+55%
Tiger T615
254636
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot
Blackview BV9300
MediaTek Helio G96
3430
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1865
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Blackview BV9300
MediaTek Helio G96
2578
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1254
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Blackview BV9300
MediaTek Helio G96
2372
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1230
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11S
MediaTek Helio G96
2500
Itel P65
Unisoc Tiger T615
1258
3DMark Steel Nomad Light
UleFone Armor 24
MediaTek Helio G96
133
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
65
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Note 12 (Helio G96)
MediaTek Helio G96
22860
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
24992
PCMark for Android Work 3.0
UleFone Armor 22
MediaTek Helio G96
9867
Blackview Mega 2
Unisoc Tiger T615
8688
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/mediatek-helio-g96-vs-unisoc-tiger-t615" target="_blank">MediaTek Helio G96 vs Unisoc Tiger T615</a>