MediaTek Helio G81

vs

Qualcomm Snapdragon 685

MediaTek Helio G81 vs Qualcomm Snapdragon 685 : quel meilleur chip 4G budgétaire

MediaTek Helio G81 et Qualcomm Snapdragon 685 sont des plateformes pour des smartphones économiques sans prise en charge de la 5G. Les deux puces sont conçues pour des tâches basiques : messageries, navigateur, YouTube, navigation, réseaux sociaux et jeux simples. Cependant, il ne s'agit pas de deux options équivalentes. Le Snapdragon 685 apparaît généralement comme un choix plus judicieux, à condition que le smartphone basé sur celui-ci ne soit pas sensiblement plus cher.

Le Helio G81 est une puce budgétaire basique avec deux cœurs performants Cortex-A75, six cœurs écoénergétiques Cortex-A55 et un GPU Mali-G52 MC2. Le Snapdragon 685 n'utilise pas non plus une nouvelle architecture CPU, mais se distingue par son processus de fabrication plus fin de 6 nm, ses fréquences élevées et son GPU Adreno 610. Par conséquent, dans un smartphone réel, il est souvent perçu comme plus rapide et plus stable.

Principales différences

Performance

Dans les tâches quotidiennes, le Snapdragon 685 devrait être plus agréable. Il ouvre les applications plus rapidement, se maintient mieux dans le navigateur, fonctionne plus efficacement avec plusieurs applications de messagerie et offre généralement plus d'options pour l'avenir. Ce n'est pas du niveau milieu de gamme, mais pour un smartphone économique, la différence est perceptible.

Le Helio G81 convient à une utilisation basique, mais il a moins de marge. Si le smartphone est acheté uniquement pour passer des appels, regarder des vidéos, naviguer et utiliser des applications simples, il sera suffisant. Mais face à des sites lourds, un grand nombre d'applications en arrière-plan et une utilisation prolongée, il atteint plus rapidement ses limites.

D'après les tests préliminaires, le Snapdragon 685 est en avance. Dans AnTuTu 10, l'écart peut atteindre environ 30-35 %. Dans Geekbench 6, l'écart est généralement plus modeste : environ 470 points en single-core et 1500 en multi-core pour le Snapdragon 685 contre environ 420 et 1390 pour le Helio G81. Les chiffres précis dépendent du smartphone spécifique, de la mémoire, du refroidissement et du firmware.

Pour un smartphone économique, il est également important de prendre en compte la quantité de mémoire vive. Si le modèle dispose seulement de 4 Go de RAM, même le Snapdragon 685 ne pourra pas cacher complètement les limitations en multitâche. Il est préférable d'envisager des versions avec 6 Go, et mieux avec 8 Go de mémoire, surtout si le smartphone est prévu pour plusieurs années.

Jeux et graphismes

Les deux puces conviennent uniquement pour des jeux légers. Des jeux d'arcade simples, des MOBA, des jeux occasionnels et des projets en ligne populaires fonctionneront correctement, mais les réglages élevés dans les jeux lourds ne sont pas leur domaine.

Le Snapdragon 685 est ici préféré. Le GPU Adreno 610 fait généralement mieux dans le segment budgétaire, et la plateforme a une meilleure marge au niveau du CPU. Le Helio G81 peut également lancer de nombreux jeux, mais nécessite souvent de réduire les réglages et ne maintient pas aussi bien la stabilité sous une charge prolongée.

Caméra et multimédia

En termes de capacités photo, le Snapdragon 685 est supérieur : la plateforme prend en charge des capteurs allant jusqu'à 108 MP. Le Helio G81 a un niveau plus modeste - jusqu'à 48 MP ou une double caméra 16+16 MP.

Cela ne signifie pas que n'importe quel smartphone avec le Snapdragon 685 prendra de meilleures photos. La qualité des photos dépend du capteur, de l'optique et des algorithmes de traitement. Mais si l'on compare précisément les plateformes, Qualcomm offre une meilleure marge pour la caméra et le traitement des images.

Conclusion

Le Qualcomm Snapdragon 685 est un choix plus puissant et plus sûr. Il est plus rapide, construit sur un processus de fabrication plus fin, possède une meilleure graphisme et offre des capacités photo plus larges, ce qui en fait généralement un choix plus adapté pour un smartphone sur plusieurs années.

Le MediaTek Helio G81 ne devrait être envisagé que dans des modèles très bon marché, où le prix est décisif. Pour les appels, les messageries, les vidéos et les jeux simples, il est suffisant, mais en termes de marge de performance, il est nettement plus faible. Si la différence de prix n'est pas grande, il est préférable de choisir un smartphone avec le Snapdragon 685, surtout dans une version avec une capacité raisonnable de mémoire vive.