MediaTek Helio G81 vs Helio G99 : le nouveau G81 est nettement plus faible

Le MediaTek Helio G81 est apparu plus tard que le Helio G99, mais en termes de performances, il s'est avéré nettement plus faible. Le G81 dispose de Cortex-A75 et d’un procédé de fabrication de 12 nm, alors que le G99 utilise Cortex-A76, un graphique plus rapide et 6 nm. Dans les tests de smartphones spécifiques, le G99 s'avère environ 40-60 % plus rapide.

Performance du processeur

L'avantage principal du Helio G99 réside dans ses deux cœurs Cortex-A76 au lieu des Cortex-A75 du G81. Ils sont plus rapides par cycle d'horloge et fonctionnent à une fréquence plus élevée : 2,2 contre 2,0 GHz. Les petits Cortex-A55 du G99 sont également plus rapides : 2,0 contre 1,7 GHz.

L'écart le plus important est visible dans les tests à un seul thread. Dans les tests multi-thread, le G99 est également en tête, mais la différence est moins significative.

Benchmarks dans des smartphones spécifiques

Les résultats sont influencés par la mémoire, le firmware et le refroidissement, c'est pourquoi les évaluations d'un même SoC peuvent varier d'un smartphone à l'autre. Dans ces appareils, le G99 est plus rapide d'environ 40 à 60 % selon le test.

L'écart le plus évident se trouve dans Geekbench 6 Single-Core.

Graphiques et jeux

Le Helio G81 utilise le Mali-G52 MC2, tandis que le G99 dispose du Mali-G57 MC2, plus rapide.

Le Helio G81 gère principalement les jeux peu exigeants. Dans les projets lourds, il faudra réduire les paramètres graphiques, mais même après cela, des baisses de FPS notables peuvent survenir.

Le Helio G99 n'est pas non plus une puce de jeu, mais dans les mêmes jeux, il permet généralement d'augmenter les paramètres et maintient mieux le FPS.

UFS 2.2 contre eMMC 5.1

Le Helio G99 prend en charge l'UFS 2.2, tandis que le G81 est limité à l'eMMC 5.1.

L'UFS 2.2 est plus rapide que l'eMMC 5.1 lors de l'installation et du lancement d'applications, de la mise à jour du système et du travail avec des fichiers volumineux, donc la différence entre les plateformes est visible non seulement dans les tests CPU.

Efficacité énergétique

Le Helio G99 est fabriqué selon un procédé de 6 nm contre 12 nm pour le G81. Le procédé de 6 nm donne au G99 l'avantage en termes d'efficacité énergétique et contribue à réduire la chaleur sous charge.

L'autonomie d'un smartphone spécifique dépend non seulement du SoC, mais aussi de l'écran, de la batterie et du firmware.

Caméras et connectivité

Le Helio G81 prend en charge des caméras jusqu'à 48 MP, tandis que le G99 peut gérer jusqu'à 108 MP.

Les deux processeurs sont limités au 4G, mais le G99 dispose d'un modem LTE plus rapide : Cat. 13 contre Cat. 4 pour le G81.

Que choisir ?

Si le prix est identique ou proche, le Helio G81 ne vaut pas la peine d'être acheté. Le G99 est nettement plus rapide en CPU et en graphismes, prend en charge l'UFS 2.2 et est fabriqué selon un procédé économique de 6 nm.

Le Helio G81 n'est justifié que dans un smartphone très bon marché pour les appels, les messageries, les vidéos et le navigateur. Le Helio G99 n'est également pas tout neuf et ne prend pas en charge la 5G, mais dans cette comparaison, le choix est clair : G99.