Résultat de la comparaison des SoC
Dimensity 9500s contre Snapdragon 8 Gen 5 : nouveau CPU Qualcomm, graphisme plus puissant de MediaTek
Le Snapdragon 8 Gen 5 est plus rapide dans les tests de processeurs, tandis que le Dimensity 9500s s'avère nettement plus puissant en graphisme intensif. Les deux puces sont conçues pour des smartphones de milieu de gamme, mais Qualcomm et MediaTek ont atteint une haute performance de manière différente.
Snapdragon a opté pour ses propres cœurs Oryon et s'est révélé plus rapide sous des charges de traitement. Le Dimensity reprend presque entièrement la configuration du 9400+ : les mêmes cœurs Arm et le même GPU Immortalis-G925.
Positionnement identique, architecture différente
Le Snapdragon 8 Gen 5 a été présenté en novembre 2025 et se situe en dessous du Snapdragon 8 Elite Gen 5. Le Dimensity 9500s est sorti en janvier 2026 et occupe une position similaire par rapport à son prédécesseur, le Dimensity 9500.
Les deux puces visent des modèles moins chers que les flagships haut de gamme, sans trop de compromis sur la performance. Cependant, leurs noms exagèrent leur similarité avec les plateformes supérieures.
Le Snapdragon 8 Gen 5 utilise huit cœurs Oryon propres à Qualcomm :
- deux cœurs Prime pouvant atteindre 3,8 GHz ;
- six cœurs de performance à 3,32 GHz.
Le Dimensity 9500s utilise la configuration suivante :
- un Cortex-X925 jusqu'à 3,73 GHz ;
- trois Cortex-X4 ;
- quatre Cortex-A720.
Aucune des deux puces n'inclut de petits cœurs écoénergétiques. Qualcomm utilise ses propres cœurs Oryon, tandis que MediaTek opte pour des cœurs Arm préfabriqués. Par ailleurs, la configuration du Dimensity 9500s est quasiment complètement transférée du Dimensity 9400+ : cœurs, fréquences, taille du cache, support LPDDR5X et UFS 4 sont identiques.
Snapdragon plus rapide dans les tâches de traitement
Dans Geekbench 6, le Snapdragon 8 Gen 5 est plus rapide de 6 % en mono-thread et presque de 10 % en multi-thread.
| Test | Dimensity 9500s | Snapdragon 8 Gen 5 | Avantage |
|---|---|---|---|
| AnTuTu 11 | 2 704 498 | 2 886 527 | Snapdragon +6,7% |
| Geekbench 6, un cœur | 2650 | 2808 | Snapdragon +6,0% |
| Geekbench 6, tous cœurs | 8379 | 9198 | Snapdragon +9,8% |
| 3DMark Wild Life Extreme | 6131 | 4952 | Dimensity +23,8% |
| 3DMark Solar Bay | 10 937 | 8794 | Dimensity +24,4% |
| 3DMark Steel Nomad Light | 2315 | 1832 | Dimensity +26,4% |
L'avantage du Snapdragon sera plus perceptible dans le rendu, le traitement vidéo et d'autres charges CPU de longue durée.
Il est également crucial pour les émulateurs. Beaucoup d'entre eux dépendent non seulement de la performance monocœur, mais aussi des pilotes et du support logiciel, autant que de la puissance GPU. En matière d'émulation, le Snapdragon remporte généralement la mise grâce à son CPU plus rapide et son meilleur support des pilotes.
Dans l'interface, le navigateur et les applications courantes, la différence est presque imperceptible. Dans Speedometer 3.0, les résultats étaient pratiquement identiques : 19,4 points pour le Dimensity et 19,3 pour le Snapdragon.
Dimensity nettement plus rapide pour le graphisme
Dans les tests graphiques, la situation s'inverse : l'Immortalis-G925 est considérablement plus rapide que le nouveau Adreno.
Dans Wild Life Extreme, le Dimensity surpasse le Snapdragon de presque 24 %. Dans Steel Nomad Light, l'écart dépasse 26 %. Dans Solar Bay, qui évalue la performance du ray tracing, l'avantage de MediaTek est également d'environ 24 %.
Le nouveau Adreno a été surpassé par l'Immortalis-G925 dans les trois tests 3DMark mentionnés. L'écart de 24-26 % est trop grand pour être attribué uniquement à la différence entre les smartphones.
Dans AnTuTu, l'écart entre les blocs graphiques est nettement moindre. Ce test regroupe les résultats CPU, GPU, mémoire, stockage et interface, tandis que 3DMark isole mieux la charge graphique.
Les résultats indiquent un potentiel graphique plus élevé pour le Dimensity, bien que le résultat final dépende du smartphone particulier.
Throttling sous une charge prolongée
Dans le test de stress pour le processeur, le Dimensity a conservé environ 76 % de sa performance initiale, contre environ 70 % pour le Snapdragon.
Dans un test graphique prolongé, le Snapdragon a enregistré une stabilité de 62,3 %, contre 59,1 % pour le Dimensity. Cependant, le pourcentage de stabilité ne montre pas la vitesse absolue.
Après la réduction de fréquence, le Dimensity a atteint environ 3626 points, tandis que le Snapdragon a obtenu 3085. Le Snapdragon perd une plus petite part de sa vitesse, mais le Dimensity reste néanmoins plus rapide même après throttling.
Dans un smartphone réel, le refroidissement et les réglages des limites de température jouent un rôle crucial.
Quel processeur est meilleur pour les jeux
Selon les tests 3DMark, le Dimensity 9500s est mieux adapté pour les jeux Android exigeants. Son avantage est particulièrement visible dans les scénarios avec ray tracing et forte charge GPU.
MediaTek prend en charge l'interpolation d'images et l'accélération matérielle du ray tracing, mais la mise en œuvre de ces fonctionnalités dépendra du jeu en question.
Le point fort du Snapdragon réside dans ses pilotes régulièrement mis à jour et sa meilleure compatibilité avec les émulateurs.
Dans la plupart des jeux Android exigeants, la performance GPU devient déterminante, tandis que pour les émulateurs, la performance CPU et les pilotes sont plus importants :
- dans les jeux Android exigeants, l'avantage revient au Dimensity ;
- dans les émulateurs et les projets dépendant du CPU, le Snapdragon prend l'avantage.
IA : pas encore de tests comparables
Les deux puces sont conçues pour exécuter des modèles génératifs directement sur le smartphone.
MediaTek utilise son NPU, tandis que Qualcomm s'appuie sur Hexagon avec des accélérateurs matriciels supplémentaires. Il n'y a pas encore de tests comparables pour les NPU, donc il est impossible de désigner un vainqueur.
L'utilité du bloc neuronal est déterminée par les fonctionnalités ajoutées par le fabricant du smartphone.
Caméras et vidéo
Le Dimensity 9500s prend en charge un mode d'enregistrement vidéo maximal plus élevé - 8K à 60 images par seconde. Il prend également en charge des caméras jusqu'à 320 Mp et un RAW 18 bits.
Le Snapdragon utilise un triple ISP Spectra 20 bits et un ensemble d'algorithmes pour la mise au point automatique, l'exposition et la capture nocturne.
La résolution maximale ne détermine pas la qualité de la caméra. Les capteurs, l'optique, la stabilisation et le traitement d'image sont bien plus importants. Le mode 8K60 ne sera accessible que si le fabricant du smartphone l'active.
Connectivité
Le Snapdragon 8 Gen 5 est équipé d'un modem X80 prenant en charge Sub-6, mmWave, avec des vitesses de téléchargement allant jusqu'à 10 Gbit/s, Dual SIM Dual Active et UWB.
Le Dimensity 9500s est limité aux réseaux Sub-6 et à une vitesse annoncée de 7 Gbit/s. La vitesse annoncée du Wi-Fi 7 pour le Dimensity est plus élevée : 6,5 contre 5,8 Gbit/s.
Dans les réseaux mobiles réels, la différence entre les 7 et 10 Gbit/s annoncés ne sera presque certainement pas perceptible. En revanche, le Snapdragon prend également en charge mmWave et UWB.
Le mmWave est particulièrement important sur certains marchés, notamment aux États-Unis. L'UWB est utilisé pour la recherche précise de balises, les clés numériques de voiture et la détection de la position des appareils à proximité.
Conclusion
Le Snapdragon 8 Gen 5 est plus rapide dans les tests CPU, mieux soutenu par les émulateurs et offre en plus le mmWave et l'UWB. Le Dimensity 9500s utilise une configuration de cœurs de processeur inspirée du Dimensity 9400+, mais il surpasse le Snapdragon dans les tests graphiques d'environ 24-26 %.
Pour l'émulation, le traitement vidéo et d'autres charges CPU, le Snapdragon est préférable. Pour les jeux Android exigeants et le ray tracing, le Dimensity est souvent le choix optimal, à condition que le smartphone dispose d'un refroidissement suffisamment efficace.
Avantages
- Plus récent Date de lancement: January 2026 (January 2026 vs November 2025)
- Plus haut Fréquence: 3800 MHz (3730 MHz vs 3800 MHz)
Basique
3x 3.3 GHz – Cortex-X4
4x 2.4 GHz – Cortex-A720
Spécifications du GPU
Connectivité
Spécifications de la mémoire
Divers
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3
- H.265
- AV1
- VP9
Benchmarks
Comparaison des appareils
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/mediatek-dimensity-9500s-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-5" target="_blank">MediaTek Dimensity 9500s vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5</a>