Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
MediaTek Dimensity 920
et
Unisoc Tiger T612
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 6 nm (6 nm vs 12 nm)
- Plus haut Fréquence: 2500 MHz (2500 MHz vs 1800 MHz)
- Plus récent Date de lancement: May 2022 (August 2021 vs May 2022)
Basique
MediaTek
Nom de l'étiquette
Unisoc
August 2021
Date de lancement
May 2022
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Low end
TSMC
Fabrication
TSMC
MT6877T
Nom du modèle
Tiger T612
2x 2.5 GHz – Cortex-A78
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
Architecture
2x 1.8 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
6 nm
Processus
12 nm
2500 MHz
Fréquence
1800 MHz
10
Nombre de transistors
-
Spécifications du GPU
Mali-G68 MP4
Nom du GPU
Mali-G57 MP1
950 MHz
Fréquence GPU
614 MHz
0.684 TFLOPS
FLOPS
0.0786 TFLOPS
64
Unités de shader
64
4
Unités d'exécution
1
2.0
Version OpenCL
2.0
1.3
Version Vulkan
1.3
2520 x 1080
Résolution maximale de l'écran
2160 x 1080
12
Version de DirectX
11
Connectivité
LTE Cat. 18
Support 4G
LTE Cat. 7
Yes
Support 5G
No
5.2
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Spécifications de la mémoire
LPDDR5
Type de mémoire
LPDDR4X
3200 MHz
Fréquence de la mémoire
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
Divers
Yes
Processeur neuronal (NPU)
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 108MP, 2x 20MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 108MP
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Type de stockage
eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 30FPS
Capture vidéo
1K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265
4K at 30FPS
Lecture vidéo
1080p at 30FPS
4 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Dimensity 920
931
+119%
Tiger T612
426
Geekbench 6 Multicœur
Dimensity 920
2331
+53%
Tiger T612
1522
FP32 (flottant)
Dimensity 920
698
+818%
Tiger T612
76
AnTuTu 10
Dimensity 920
521314
+115%
Tiger T612
242301
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot
Vivo iQOO Z7
MediaTek Dimensity 920
5234
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1795
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Vivo iQOO Z7
MediaTek Dimensity 920
4185
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
1216
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
3997
Realme C53
Unisoc Tiger T612
981
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
4249
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
991
3DMark Steel Nomad Light
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
240
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
66
3DMark Wild Life
Vivo V23 5G
MediaTek Dimensity 920
2295
Realme C53
Unisoc Tiger T612
424
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Zero 2023
MediaTek Dimensity 920
33622
Realme Narzo N63
Unisoc Tiger T612
12395
PCMark for Android Work 3.0
Realme 9 Pro+
MediaTek Dimensity 920
13354
Blackview Mega 8
Unisoc Tiger T612
9836
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/mediatek-dimensity-920-vs-unisoc-tiger-t612" target="_blank">MediaTek Dimensity 920 vs Unisoc Tiger T612</a>