Résultat de la comparaison des SoC
MediaTek Dimensity 8400 vs Snapdragon 7 Gen 4 : quelle est la différence de performance ?
Le Dimensity 8400 et le Snapdragon 7 Gen 4 se retrouvent dans des smartphones à des prix relativement proches, mais en termes de capacités de calcul, ces plateformes ne sont pas du tout équivalentes. MediaTek est nettement plus rapide dans les tâches multitâches, et l'avantage graphique dans certains tests dépasse même les deux fois. Le Snapdragon 7 Gen 4 offre une connectivité sans fil plus moderne, mais il est nettement inférieur en CPU et GPU.
Différences clés
| Caractéristique | Dimensity 8400 | Snapdragon 7 Gen 4 |
|---|---|---|
| Processus technologique | 4 nm | 4 nm |
| CPU | 8× Cortex-A725 | 1× Cortex-A720 + 4× Cortex-A720 + 3× Cortex-A520 |
| Fréquence maximale | 3,25 GHz | 2,8 GHz |
| GPU | Mali-G720 MC7 | Adreno 722 |
| Mémoire | LPDDR5X jusqu'à 8533 Mbit/s | LPDDR5X |
| Stockage | UFS 4.0 | jusqu'à UFS 4.0 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | 5.4 | 6.0 |
| Vitesse maximale 5G | jusqu'à 5,17 Gbit/s | jusqu'à 4,2 Gbit/s |
Le Dimensity 8400 est construit selon le schéma All Big Core : tous les huit cœurs sont de type Cortex-A725, bien qu'ils fonctionnent à des fréquences différentes. Le Snapdragon 7 Gen 4 utilise une configuration plus traditionnelle avec cinq Cortex-A720 et trois Cortex-A520.
Cette configuration est généralement moins performante sous une charge multitâche complète, donc l'avantage du Dimensity 8400 augmente considérablement lors de l'utilisation de tous les cœurs.
Performances CPU
Dans Geekbench 6, le Dimensity 8400 obtient environ 1684 points en mode monocœur contre 1325 pour le Snapdragon 7 Gen 4. L'écart est d'environ 27 % - significatif, mais bien moins que dans le cas du multitâche.
Lors de l'utilisation de tous les cœurs, le résultat est de 6970 contre 4081 points. Ici, le Dimensity 8400 est environ 71 % plus rapide.
Cet avantage est particulièrement visible dans le traitement des photos et des vidéos, la décompression de gros fichiers, le rendu et le multitâche lourd. Dans les interfaces et les applications simples, la différence sera beaucoup moins marquée.
Graphisme et jeux
En termes de GPU, l'avantage de MediaTek est encore plus net. Le Dimensity 8400 utilise le Mali-G720 MC7, tandis que le Snapdragon 7 Gen 4 est équipé de l'Adreno 722.
Dans 3DMark Steel Nomad Light, l'iQOO Z10 Turbo avec Dimensity 8400 affiche environ 1435 points, tandis que le vivo S30 avec Snapdragon 7 Gen 4 en affiche environ 671. Dans ce test, la différence dépasse deux fois.
| Smartphone | Processeur | 3DMark Steel Nomad Light |
|---|---|---|
| iQOO Z10 Turbo | Dimensity 8400 | 1435 |
| vivo S30 | Snapdragon 7 Gen 4 | 671 |
Le Snapdragon 7 Gen 4 reste suffisamment rapide pour la plupart des jeux Android, mais le Dimensity 8400 a une bien plus grande marge de manœuvre pour des paramètres graphiques élevés et un framerate accru.
Benchmarks sur des smartphones réels
Les résultats des appareils finis permettent de voir dans quelle mesure la différence entre les SoC se maintient après prise en compte du refroidissement, de la mémoire et des paramètres du firmware.
| Smartphone | Processeur | AnTuTu | Geekbench 6 Monocœur | Geekbench 6 Multicœur |
|---|---|---|---|---|
| POCO X7 Pro | Dimensity 8400 Ultra | 1 577 069 | 1 590 | 6 257 |
| realme GT 7T | Dimensity 8400 Max | 1 761 804 | 1 651 | 5 998 |
| realme 15 Pro | Snapdragon 7 Gen 4 | 1 086 379 | 1 218 | 3 541 |
| vivo V60 | Snapdragon 7 Gen 4 | 1 006 885 | 1 244 | 3 585 |
Les appareils utilisant le Dimensity 8400 obtiennent environ 1,6 à 1,8 million de points AnTuTu et environ 6000 points dans Geekbench 6 Multicœur. Les smartphones avec Snapdragon 7 Gen 4 se situent généralement aux alentours de 1,0 à 1,1 million dans AnTuTu et 3500 à 3600 points dans Geekbench Multicœur.
De plus, les résultats même sur un même SoC peuvent varier considérablement. Par exemple, le realme GT 7T est plus rapide que le POCO X7 Pro dans AnTuTu, mais lui est inférieur dans Geekbench Multicœur. Le résultat dépend du refroidissement, des limites de puissance, du type de mémoire et des réglages du fabricant, c'est pourquoi on ne doit pas évaluer une plateforme uniquement sur la base d'un smartphone.
Connectivité et fonctionnalités supplémentaires
Le Snapdragon 7 Gen 4 a un avantage dans les interfaces sans fil. La plateforme prend en charge le Wi-Fi 7 et le Bluetooth 6.0, tandis que le Dimensity 8400 est limité au Wi-Fi 6E et au Bluetooth 5.4.
Dans les réseaux mobiles, la situation est inverse : le Dimensity 8400 est annoncé avec une vitesse de téléchargement allant jusqu'à 5,17 Gbit/s, tandis que le Snapdragon 7 Gen 4 atteint jusqu'à 4,2 Gbit/s. En pratique, ces maximums sont rarement atteignables et dépendent beaucoup plus de l'opérateur et de la couverture réseau que du processeur lui-même.
Les deux plateformes disposent d'une NPU distincte pour les fonctions IA locales, mais lors du choix d'un smartphone, la différence entre elles est actuellement beaucoup moins significative que l'écart en CPU et GPU.
Ce que cette différence signifie lors de l'achat
Le Dimensity 8400 se retrouve plus souvent dans des smartphones axés sur la performance - par exemple, le POCO X7 Pro et le realme GT 7T. Le Snapdragon 7 Gen 4 est installé dans des modèles où la performance n'est qu'un des critères parmi la caméra, le design et l'autonomie.
Ainsi, le processeur lui-même ne doit pas être le seul critère de choix. Un smartphone avec Snapdragon 7 Gen 4 peut être préféré en raison de son appareil photo, de son écran, de son support logiciel ou de son prix.
Mais si les deux appareils sont à peu près au même prix et comparables par ailleurs, l'avantage du Dimensity 8400 est déjà trop important pour être ignoré.
Conclusion
Le Dimensity 8400 est nettement plus rapide que le Snapdragon 7 Gen 4. Dans Geekbench monocœur, l'avantage est relativement modéré, mais lors d'une charge sur tous les cœurs, il approche 70 %, et dans les tests graphiques, il peut dépasser deux fois.
Le Snapdragon 7 Gen 4 reste une plateforme correcte pour un smartphone quotidien, mais en termes de CPU et surtout de GPU, il est nettement en dessous du Dimensity 8400. Si les jeux, les applications lourdes et une marge de performance pour quelques années sont prioritaires, l'avantage de MediaTek ici est indiscutable.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 3250 MHz (3250 MHz vs 2800 MHz)
- Plus récent Date de lancement: May 2025 (December 2024 vs May 2025)
Basique
3x 3.0 GHz – Cortex-A725
4x 2.1 GHz – Cortex-A725
Spécifications du GPU
Connectivité
Spécifications de la mémoire
Divers
Benchmarks
Comparaison des appareils
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/mediatek-dimensity-8400-vs-qualcomm-snapdragon-7-gen-4" target="_blank">MediaTek Dimensity 8400 vs Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4</a>