Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
MediaTek Dimensity 8050
et
MediaTek Dimensity 7400
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 3000 MHz (3000 MHz vs 2600 MHz)
- Plus haut Processus: 4 nm (6 nm vs 4 nm)
- Plus récent Date de lancement: February 2025 (May 2023 vs February 2025)
Basique
MediaTek
Nom de l'étiquette
MediaTek
May 2023
Date de lancement
February 2025
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabrication
TSMC
MT6893, MT6893Z_T/CZA
Nom du modèle
Dimensity 7400
1x 3 GHz – Cortex-A78
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architecture
4x 2.6 GHz – Cortex-A784x 2 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
6 nm
Processus
4 nm
3000 MHz
Fréquence
2600 MHz
Spécifications du GPU
Mali-G77 MP9
Nom du GPU
Mali-G615 MP2
850 MHz
Fréquence GPU
-
0.9792 TFLOPS
FLOPS
-
64
Unités de shader
128
9
Unités d'exécution
-
2.0
Version OpenCL
2.0
1.3
Version Vulkan
1.3
2520 x 1080
Résolution maximale de l'écran
2520 x 1080
Connectivité
Up to 4700 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 3270 Mbps
LTE Cat. 21
Support 4G
-
Yes
Support 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR4X
Type de mémoire
LPDDR5
2133 MHz
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
1x 200MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 200MP
UFS 3.1
Type de stockage
UFS 3.1
4K at 60FPS
Capture vidéo
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs vidéo
- H.264 - H.265 - VP9
4K at 60FPS
Lecture vidéo
4K at 30FPS
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
MediaTek APU 570
Processeur neuronal (NPU)
MediaTek APU 655
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Dimensity 8050
1119
+6%
Dimensity 7400
1058
Geekbench 6 Multicœur
Dimensity 8050
3242
Dimensity 7400
3255
+0%
AnTuTu 10
Dimensity 8050
709171
Dimensity 7400
724293
+2%
AntuTu 11
Dimensity 8050
1029484
+8%
Dimensity 7400
953150
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot
Tecno Camon 20 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8050
7386
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
7570
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Infinix GT 10 Pro
MediaTek Dimensity 8050
6544
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
5750
3DMark Steel Nomad Light
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050
453
Lenovo Tab Plus Gen 2
MediaTek Dimensity 7400
432
3DMark Wild Life
Tecno Camon 20 Premier
MediaTek Dimensity 8050
4537
Tecno Camon 50 Ultra
MediaTek Dimensity 7400
3888
3DMark Wild Life Extreme
Tecno Camon 20 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8050
1300
Tecno Camon 50 Ultra
MediaTek Dimensity 7400
1051
PCMark for Android Storage 2.0
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050
40984
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
34377
PCMark for Android Work 3.0
Tecno Phantom V Flip
MediaTek Dimensity 8050
14855
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
14753
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/mediatek-dimensity-8050-vs-mediatek-dimensity-7400" target="_blank">MediaTek Dimensity 8050 vs MediaTek Dimensity 7400</a>