Résultat de la comparaison des SoC
Dimensity 7500 vs Snapdragon 7s Gen 3 : MediaTek plus rapide en CPU, mais qu'en est-il du graphique ?
Le Dimensity 7500 surpasse nettement le Snapdragon 7s Gen 3 en termes de CPU. Le vivo S60 Vitality Edition obtient 1243/3569 points dans Geekbench 6 contre environ 1100-1180/3000-3350 pour les smartphones équipés de Snapdragon. Pour le GPU, il n'y a pas un avantage aussi marqué, mais les premiers tests du Dimensity 7500 Turbo montrent que le Mali-G625 MC2 pourrait être plus rapide que l'Adreno 810 dans 3DMark.
L'avantage de MediaTek commence avec la configuration du CPU. Le Dimensity 7500 utilise quatre Arm C1 Pro jusqu'à 2,6 GHz et quatre C1 Nano jusqu'à 2,0 GHz. Le Snapdragon 7s Gen 3 est équipé de quatre Cortex-A720, dont un fonctionne à 2,5 GHz et trois à 2,4 GHz, ainsi que quatre Cortex-A520 jusqu'à 1,8 GHz. Les deux plateformes sont fabriquées avec un processus technologique de 4 nm.
Principales différences
| Caractéristique | MediaTek Dimensity 7500 | Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 |
|---|---|---|
| CPU | 4 x Arm C1 Pro + 4 x Arm C1 Nano | 4 x Cortex-A720 + 4 x Cortex-A520 |
| Fréquence maximale | 2,6 GHz | 2,5 GHz |
| GPU | Mali-G625 MC2 | Adreno 810 |
| Processus technologique | 4 nm | 4 nm |
| Vitesse 5G maximale | jusqu'à 5,2 Gbit/s | jusqu'à 2,9 Gbit/s |
Pour les autres caractéristiques, les plateformes sont proches. Les deux prennent en charge LPDDR5, UFS 3.1, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4, des caméras jusqu'à 200 Mpx et l'enregistrement vidéo 4K.
La vitesse 5G revendiquée par MediaTek est supérieure - jusqu'à 5,2 Gbit/s contre 2,9 Gbit/s. En pratique, cette différence sera rarement perceptible : la vitesse réelle de l'internet mobile est généralement limitée par le réseau du fournisseur avant d'être affectée par les capacités du modem.
Benchmarks dans les smartphones
Il y a peu de résultats publiés pour le Dimensity 7500, donc pour évaluer le GPU, l'iQOO Z11 avec Dimensity 7500 Turbo est également inclus. C'est une version apparentée de la puce avec le même graphique, mais ses résultats ne peuvent pas être attribués directement au Dimensity 7500 standard.
| Smartphone | Processeur | Geekbench 6 Mono | Geekbench 6 Multi | AnTuTu 11 | 3DMark Steel Nomad Light |
|---|---|---|---|---|---|
| vivo S60 Vitality Edition | Dimensity 7500 | 1243 | 3569 | - | - |
| iQOO Z11 (Inde)* | Dimensity 7500 Turbo | 1089 | 3276 | 1 099 769 | 464 |
| Nothing Phone (3a) Pro | Snapdragon 7s Gen 3 | 1182 | 3357 | 1 063 109 | 380 |
| Realme 14 Pro Plus 5G | Snapdragon 7s Gen 3 | 1107 | 2986 | 1 107 631 | 370 |
| Redmi Note 14 Pro Plus 5G | Snapdragon 7s Gen 3 | 1174 | 3157 | 1 001 783 | 362 |
- Le Dimensity 7500 Turbo est utilisé comme référence supplémentaire pour la performance graphique.
Même trois smartphones avec Snapdragon 7s Gen 3 donnent des résultats sensiblement différents. La raison en est le refroidissement, la mémoire, le firmware et les limitations de puissance de chaque appareil spécifique.
CPU : Dimensity 7500 en tête
Les quatre C1 Pro du Dimensity 7500 fonctionnent à une fréquence allant jusqu'à 2,6 GHz. Avec Snapdragon, un Cortex-A720 atteint 2,5 GHz, tandis que trois autres fonctionnent à 2,4 GHz. Les cœurs efficaces de MediaTek sont également plus rapides - 2,0 contre 1,8 GHz.
Cela se reflète également dans le résultat du vivo S60 Vitality Edition. Ses 1243 points dans Geekbench 6 Mono sont supérieurs aux scores des smartphones sélectionnés avec Snapdragon 7s Gen 3 d'environ 5-12%. Dans le Multi-Core, la différence est d'environ 6-20%.
Cependant, il ne faut pas s'attendre à un écart constant de 10-15% pour chaque smartphone. Dans l'interface et les applications courantes, la différence est plus difficile à percevoir, tandis que l'avantage de MediaTek se manifeste davantage sous une charge multithread prolongée.
GPU : Adreno 810 ne donne pas d'avantage à Qualcomm
Le Snapdragon 7s Gen 3 est équipé de l'Adreno 810, mais les tests disponibles ne montrent pas d'avantage pour Qualcomm.
L'iQOO Z11 avec Dimensity 7500 Turbo obtient 464 points dans 3DMark Steel Nomad Light. Le Nothing Phone (3a) Pro affiche 380, le Realme 14 Pro Plus 370, et le Redmi Note 14 Pro Plus 5G 362 points. Dans cet échantillon, l'iQOO Z11 est plus rapide que les smartphones Snapdragon de 22-28%.
Dans Wild Life Extreme, l'écart est moins significatif. L'iQOO Z11 affiche environ 1159 points, tandis que le Nothing Phone (3a) et le Phone (3a) Pro se positionnent autour de 1040-1060. Cela représente un avantage d'environ 10%.
Pour le GPU, les résultats du Dimensity 7500 Turbo sont pour l'instant plus accessibles, donc la conclusion reste préliminaire. Mais il n'y a plus de raison de penser que l'Adreno 810 est systématiquement plus rapide.
Les deux GPU restent des solutions de milieu de gamme, et non des remplaçants pour la graphique phare.
AnTuTu : environ un million de points pour les deux
Dans AnTuTu 11, la différence disparaît presque. L'iQOO Z11 avec Dimensity 7500 Turbo obtient environ 1,10 million de points. Le Realme 14 Pro Plus avec Snapdragon 7s Gen 3 affiche à peu près le même score, le Nothing Phone (3a) Pro autour de 1,06 million, et le Redmi Note 14 Pro Plus environ 1,00 million.
Des scores identiques de 1,1 million dans AnTuTu ne signifient pas des performances équivalentes en CPU et GPU. Le résultat dépend également de la mémoire, du stockage et des paramètres système.
Efficacité énergétique
Sur la base des caractéristiques SoC, il est impossible de dire à l'avance quel smartphone fonctionnera plus longtemps. Les deux plateformes sont fabriquées selon un processus technologique de 4 nm, et la consommation d'énergie dépend non seulement de l'architecture du CPU, mais aussi de l'écran, du modem, des fréquences et des réglages du fabricant.
Le Dimensity 7500 a une architecture CPU plus récente, mais cela ne suffit pas à l'affirmer comme plus économe. Des tests directs de consommation d'énergie et d'autonomie sont nécessaires pour conclure.
Les deux processeurs disposent également de NPU distincts et prennent en charge des fonctions d'IA locales. Comparer les gains de performance annoncés par les fabricants directement n'est pas possible en raison des méthodes variées, donc ici, l'ensemble des fonctionnalités du smartphone spécifique est ce qui compte le plus.
Que choisir
À prix égal, je choisirais un smartphone avec Dimensity 7500. Il est plus rapide en CPU, et les premiers tests graphiques ne montrent pas d'avantage pour le Snapdragon 7s Gen 3. La vitesse 5G revendiquée plus élevée est un plus supplémentaire pour MediaTek, bien qu'elle ne soit que rarement décisive dans un réseau réel.
Le Snapdragon 7s Gen 3 a un autre avantage : une bien plus grande sélection de smartphones prêts à l'emploi. La plateforme est utilisée dans le Nothing Phone (3a), Nothing Phone (3a) Pro, Realme 14 Pro Plus, Vivo T4, iQOO Z10, Redmi Note 14 Pro Plus 5G et d'autres modèles.
Il n'y a pas de raisons de payer un supplément pour le Snapdragon 7s Gen 3 juste pour le nom Qualcomm. Si un modèle avec Snapdragon est moins cher ou nettement meilleur en termes d'écran, de caméras et de batterie, il vaut mieux choisir le smartphone plutôt que le processeur.
Avantages
- Plus récent Date de lancement: May 2026 (May 2026 vs August 2024)
- Plus haut Fréquence: 2500 MHz (Up to 2.6GHz vs 2500 MHz)
Basique
3x 2.4 GHz – Kryo Gold
4x 1.8 GHz – Kryo Silver
Spécifications du GPU
Connectivité
Spécifications de la mémoire
Divers
Benchmarks
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/mediatek-dimensity-7500-vs-qualcomm-snapdragon-7s-gen-3" target="_blank">MediaTek Dimensity 7500 vs Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3</a>