Résultat de la comparaison des SoC
MediaTek Dimensity 7400 contre Snapdragon 8 Gen 5 : un écart de trois fois qu'il est impossible de cacher par l'optimisation
MediaTek Dimensity 7400 est conçu pour les smartphones de milieu de gamme, tandis que Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 est destiné à des modèles sub-flags beaucoup plus chers. Ce ne sont pas des alternatives dans le même segment de prix. La comparaison montre ce que le passage à une plateforme mobile supérieure apporte et quelles fonctionnalités nécessitent un coût supplémentaire.
Principales différences
| Paramètre | MediaTek Dimensity 7400 | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 |
|---|---|---|
| Classe d'appareils | Milieu de gamme | Smartphones sub-flags et flags abordables |
| Processus technologique | 4 nm | 3 nm |
| Configuration du CPU | 4 × Cortex-A78, 4 × Cortex-A55 | 2 × Oryon Prime, 6 × Oryon Performance |
| Fréquence maximale | 2,6 GHz | 3,8 GHz |
| Graphisme | Mali-G615 MC2 | Adreno avec architecture modulaire |
| Mémoire et stockage | Jusqu'à LPDDR5 et UFS 3.1 | LPDDR5X et UFS 4.1 |
| Caméras et vidéo | Jusqu'à 200 Mpx, 4K à 30 images/s | Triple ISP 20 bits, jusqu'à 4K à 120 images/s |
| Connectivité sans fil | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4 | Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, UWB |
| Vitesse maximale 5G | 3,27 Gbit/s | 10 Gbit/s |
| Bloc IA | MediaTek NPU 655 | Hexagon NPU et accélérateurs matriciels dans le CPU |
Le tableau montre le plafond technique des plates-formes, et non l'équipement obligatoire de chaque smartphone. Le fabricant peut installer un stockage plus lent, renoncer au Wi-Fi 7 ou limiter les modes de caméra disponibles. Toutefois, les possibilités du Snapdragon sont initialement nettement plus larges.
Cortex-A78 contre Oryon
Le Dimensity 7400 a quatre Cortex-A78 et quatre Cortex-A55. Ce type de CPU s'en sort avec Android, le navigateur, les réseaux sociaux et le traitement des photos, mais ses cœurs performants relèvent d'une ancienne génération de l'architecture Arm. En termes de configuration, la puce reproduit presque celle du Dimensity 7300 : la fréquence maximale des Cortex-A78 a augmenté de 2,5 à 2,6 GHz, mais l'architecture est restée la même.
Le Snapdragon 8 Gen 5 utilise huit cœurs Oryon conçus par Qualcomm. Deux cœurs Prime fonctionnent à une fréquence allant jusqu'à 3,8 GHz, tandis que six cœurs performants passent à 3,32 GHz. Il n'y a pas de cluster Cortex-A5xx économe en énergie ici.
Huit cœurs rapides assurent une haute performance multithreading en pointe, mais sa préservation dépend du refroidissement et des limites de puissance du smartphone. La différence entre les plates-formes sera particulièrement perceptible lors du traitement vidéo, du déballage d'archives, de l'installation d'applications et de la multitâche prolongée.
Résultats des smartphones dans les benchmarks
Le tableau présente les résultats approximatifs de dispositifs spécifiques. Le firmware, la température, la mémoire et le mode de performance influencent les scores finaux, donc la précision à l'unité est conditionnelle. Tous les résultats AnTuTu se réfèrent à la version 11.
| Smartphone | Processeur | AnTuTu 11 | Geekbench 6, single core | Geekbench 6, all cores |
|---|---|---|---|---|
| realme Narzo 80 Pro 5G | Dimensity 7400 | 985 745 | 1 037 | 2 923 |
| realme P4 5G | Dimensity 7400 Ultra | 958 940 | 997 | 2 955 |
| OnePlus 15R | Snapdragon 8 Gen 5 | 3 082 388 | 2 847 | 9 422 |
| vivo S50 Pro mini | Snapdragon 8 Gen 5 | 2 902 731 | 3 029 | 9 401 |
| realme Neo 8 | Snapdragon 8 Gen 5 | 3 222 272 | 2 792 | 9 400 |
realme utilise la désignation Dimensity 7400 Ultra, mais les configurations de CPU et de GPU publiées coïncident avec celles du Dimensity 7400 standard. MediaTek ne distingue pas l'Ultra comme une plateforme mobile autonome.
Dans cette sélection, le Snapdragon est environ 2,8 fois plus rapide dans Geekbench 6 pour un seul thread et 3,2 fois dans un contexte multithread. Le score moyen d'AnTuTu est également supérieur d'environ 3,2 fois. Ce n'est pas une différence entre des classes voisines : le Snapdragon gère nettement mieux les applications lourdes, les jeux et la multitâche prolongée.
Dans les jeux, l'écart est encore plus grand
Le Mali-G615 MC2 est adéquat pour les jeux en ligne et les projets peu exigeants. Dans les jeux lourds, il faut réduire la qualité graphique et la résolution, la fréquence d'images stable même dans ce mode dépendant du refroidissement du smartphone.
Les résultats sont collectés à partir de diverses sources ouvertes et montrent une échelle approximative de l'écart, et non le résultat d'une comparaison directe en laboratoire entre les appareils.
| Smartphone | Processeur | 3DMark Steel Nomad Light | Fréquence d'images moyenne |
|---|---|---|---|
| realme Narzo 80 Pro 5G | Dimensity 7400 | 403 | environ 3 FPS |
| Infinix GT 30 | Dimensity 7400 | 430 | environ 3 FPS |
| OnePlus 15R | Snapdragon 8 Gen 5 | 1 832 | 13,58 FPS |
Le Snapdragon surpasse le meilleur résultat du Dimensity d'environ 4,3 fois. Le graphisme Adreno permet de choisir des réglages plus élevés, d'utiliser des effets complexes et de maintenir des performances acceptables plus longtemps dans les nouveaux jeux.
Une vitesse de pointe élevée n'annule pas la chaleur générée. Dans un test séparé, le 3DMark Wild Life Extreme Stress, le OnePlus 15R a conservé 62,3 % de sa performance initiale. Ce résultat ne peut pas être directement comparé aux scores de Steel Nomad Light du tableau, mais il montre une chute notable des fréquences du Snapdragon sous une charge graphique prolongée.
Caméras et intelligence artificielle
Le Dimensity 7400 prend en charge des caméras allant jusqu'à 200 Mpx, Google Ultra HDR et l'enregistrement en 4K à 30 images/s. NPU 655 accélère la réduction de bruit, la reconnaissance de scènes et d'autres fonctionnalités de photographie computationnelle. Pour le milieu de gamme, les capacités sont suffisantes, mais la résolution du capteur ne détermine pas à elle seule la qualité des clichés.
Le Snapdragon dispose d'un triple ISP 20 bits et de capacités plus larges pour la vidéo HDR, le traitement multi-image et la prise de vue à haute fréquence d'images. Le Hexagon NPU est conçu pour des modèles locaux plus lourds, et les cœurs Oryon prennent en charge l'accélération matricielle.
L'ensemble de fonctions réel dépend du fabricant. Un ISP ou un NPU puissant ne garantit pas une caméra de qualité et des outils IA avancés si l'entreprise ne les a pas implémentés dans le firmware.
Autonomie et chauffage
Il n'est pas raisonnable de choisir le Dimensity 7400 uniquement pour son autonomie présumée. Le Snapdragon termine plus rapidement les opérations courtes, mais lors d'une charge de jeu prolongée, sa consommation d'énergie et sa chaleur augmentent significativement.
Le temps d'utilisation final est déterminé par la batterie, l'écran, le modem, le firmware et les limitations de puissance d'un smartphone spécifique. Les processus technologiques de 3 et 4 nm ne permettent pas à eux seuls de désigner un gagnant en matière d'autonomie.
Que choisir
Les smartphones équipés du Dimensity 7400 et du Snapdragon 8 Gen 5 ne se chevauchent pratiquement pas en termes de prix. Le premier est destiné au milieu de gamme, le second à des modèles significativement plus chers. Par conséquent, la comparaison montre ce que le passage à une plateforme supérieure apporte et s'il vaut la peine de payer pour cela.
Pour le navigateur, les messageries, la navigation, la vidéo et les jeux peu exigeants, les possibilités du Dimensity 7400 sont suffisantes. Lors du choix d'un tel smartphone, l'écran, les caméras, la batterie, la protection du boîtier et la durée de mise à jour sont plus importants.
Le Snapdragon 8 Gen 5 est nécessaire pour les jeux lourds, les émulateurs, le traitement vidéo, l'IA locale et les charges prolongées. Le coût supplémentaire n'est pas pour une interface légèrement plus rapide, mais pour un autre niveau de CPU, de graphisme, de capacités des caméras et de connectivité.
Le Dimensity 7400 ne remplace pas le Snapdragon 8 Gen 5 pour moins cher. C'est une plateforme pour une autre classe de smartphones et des scénarios moins exigeants.
Avantages
- Plus haut Processus: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
- Plus haut Fréquence: 3800 MHz (2600 MHz vs 3800 MHz)
- Plus récent Date de lancement: November 2025 (February 2025 vs November 2025)
Basique
Spécifications du GPU
Connectivité
Spécifications de la mémoire
Divers
Benchmarks
Comparaison des appareils
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/mediatek-dimensity-7400-vs-qualcomm-snapdragon-8-gen-5" target="_blank">MediaTek Dimensity 7400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5</a>