MediaTek Dimensity 7400
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5

vs
Comparaison de chipsets mobiles MediaTek Dimensity 7400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5

Résultat de la comparaison des SoC

MediaTek Dimensity 7400 contre Snapdragon 8 Gen 5 : un écart de trois fois qu'il est impossible de cacher par l'optimisation

MediaTek Dimensity 7400 est conçu pour les smartphones de milieu de gamme, tandis que Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 est destiné à des modèles sub-flags beaucoup plus chers. Ce ne sont pas des alternatives dans le même segment de prix. La comparaison montre ce que le passage à une plateforme mobile supérieure apporte et quelles fonctionnalités nécessitent un coût supplémentaire.

Principales différences

Paramètre MediaTek Dimensity 7400 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
Classe d'appareils Milieu de gamme Smartphones sub-flags et flags abordables
Processus technologique 4 nm 3 nm
Configuration du CPU 4 × Cortex-A78, 4 × Cortex-A55 2 × Oryon Prime, 6 × Oryon Performance
Fréquence maximale 2,6 GHz 3,8 GHz
Graphisme Mali-G615 MC2 Adreno avec architecture modulaire
Mémoire et stockage Jusqu'à LPDDR5 et UFS 3.1 LPDDR5X et UFS 4.1
Caméras et vidéo Jusqu'à 200 Mpx, 4K à 30 images/s Triple ISP 20 bits, jusqu'à 4K à 120 images/s
Connectivité sans fil Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4 Wi-Fi 7, Bluetooth 6.0, UWB
Vitesse maximale 5G 3,27 Gbit/s 10 Gbit/s
Bloc IA MediaTek NPU 655 Hexagon NPU et accélérateurs matriciels dans le CPU

Le tableau montre le plafond technique des plates-formes, et non l'équipement obligatoire de chaque smartphone. Le fabricant peut installer un stockage plus lent, renoncer au Wi-Fi 7 ou limiter les modes de caméra disponibles. Toutefois, les possibilités du Snapdragon sont initialement nettement plus larges.

Cortex-A78 contre Oryon

Le Dimensity 7400 a quatre Cortex-A78 et quatre Cortex-A55. Ce type de CPU s'en sort avec Android, le navigateur, les réseaux sociaux et le traitement des photos, mais ses cœurs performants relèvent d'une ancienne génération de l'architecture Arm. En termes de configuration, la puce reproduit presque celle du Dimensity 7300 : la fréquence maximale des Cortex-A78 a augmenté de 2,5 à 2,6 GHz, mais l'architecture est restée la même.

Le Snapdragon 8 Gen 5 utilise huit cœurs Oryon conçus par Qualcomm. Deux cœurs Prime fonctionnent à une fréquence allant jusqu'à 3,8 GHz, tandis que six cœurs performants passent à 3,32 GHz. Il n'y a pas de cluster Cortex-A5xx économe en énergie ici.

Huit cœurs rapides assurent une haute performance multithreading en pointe, mais sa préservation dépend du refroidissement et des limites de puissance du smartphone. La différence entre les plates-formes sera particulièrement perceptible lors du traitement vidéo, du déballage d'archives, de l'installation d'applications et de la multitâche prolongée.

Résultats des smartphones dans les benchmarks

Le tableau présente les résultats approximatifs de dispositifs spécifiques. Le firmware, la température, la mémoire et le mode de performance influencent les scores finaux, donc la précision à l'unité est conditionnelle. Tous les résultats AnTuTu se réfèrent à la version 11.

Smartphone Processeur AnTuTu 11 Geekbench 6, single core Geekbench 6, all cores
realme Narzo 80 Pro 5G Dimensity 7400 985 745 1 037 2 923
realme P4 5G Dimensity 7400 Ultra 958 940 997 2 955
OnePlus 15R Snapdragon 8 Gen 5 3 082 388 2 847 9 422
vivo S50 Pro mini Snapdragon 8 Gen 5 2 902 731 3 029 9 401
realme Neo 8 Snapdragon 8 Gen 5 3 222 272 2 792 9 400

realme utilise la désignation Dimensity 7400 Ultra, mais les configurations de CPU et de GPU publiées coïncident avec celles du Dimensity 7400 standard. MediaTek ne distingue pas l'Ultra comme une plateforme mobile autonome.

Dans cette sélection, le Snapdragon est environ 2,8 fois plus rapide dans Geekbench 6 pour un seul thread et 3,2 fois dans un contexte multithread. Le score moyen d'AnTuTu est également supérieur d'environ 3,2 fois. Ce n'est pas une différence entre des classes voisines : le Snapdragon gère nettement mieux les applications lourdes, les jeux et la multitâche prolongée.

Dans les jeux, l'écart est encore plus grand

Le Mali-G615 MC2 est adéquat pour les jeux en ligne et les projets peu exigeants. Dans les jeux lourds, il faut réduire la qualité graphique et la résolution, la fréquence d'images stable même dans ce mode dépendant du refroidissement du smartphone.

Les résultats sont collectés à partir de diverses sources ouvertes et montrent une échelle approximative de l'écart, et non le résultat d'une comparaison directe en laboratoire entre les appareils.

Smartphone Processeur 3DMark Steel Nomad Light Fréquence d'images moyenne
realme Narzo 80 Pro 5G Dimensity 7400 403 environ 3 FPS
Infinix GT 30 Dimensity 7400 430 environ 3 FPS
OnePlus 15R Snapdragon 8 Gen 5 1 832 13,58 FPS

Le Snapdragon surpasse le meilleur résultat du Dimensity d'environ 4,3 fois. Le graphisme Adreno permet de choisir des réglages plus élevés, d'utiliser des effets complexes et de maintenir des performances acceptables plus longtemps dans les nouveaux jeux.

Une vitesse de pointe élevée n'annule pas la chaleur générée. Dans un test séparé, le 3DMark Wild Life Extreme Stress, le OnePlus 15R a conservé 62,3 % de sa performance initiale. Ce résultat ne peut pas être directement comparé aux scores de Steel Nomad Light du tableau, mais il montre une chute notable des fréquences du Snapdragon sous une charge graphique prolongée.

Caméras et intelligence artificielle

Le Dimensity 7400 prend en charge des caméras allant jusqu'à 200 Mpx, Google Ultra HDR et l'enregistrement en 4K à 30 images/s. NPU 655 accélère la réduction de bruit, la reconnaissance de scènes et d'autres fonctionnalités de photographie computationnelle. Pour le milieu de gamme, les capacités sont suffisantes, mais la résolution du capteur ne détermine pas à elle seule la qualité des clichés.

Le Snapdragon dispose d'un triple ISP 20 bits et de capacités plus larges pour la vidéo HDR, le traitement multi-image et la prise de vue à haute fréquence d'images. Le Hexagon NPU est conçu pour des modèles locaux plus lourds, et les cœurs Oryon prennent en charge l'accélération matricielle.

L'ensemble de fonctions réel dépend du fabricant. Un ISP ou un NPU puissant ne garantit pas une caméra de qualité et des outils IA avancés si l'entreprise ne les a pas implémentés dans le firmware.

Autonomie et chauffage

Il n'est pas raisonnable de choisir le Dimensity 7400 uniquement pour son autonomie présumée. Le Snapdragon termine plus rapidement les opérations courtes, mais lors d'une charge de jeu prolongée, sa consommation d'énergie et sa chaleur augmentent significativement.

Le temps d'utilisation final est déterminé par la batterie, l'écran, le modem, le firmware et les limitations de puissance d'un smartphone spécifique. Les processus technologiques de 3 et 4 nm ne permettent pas à eux seuls de désigner un gagnant en matière d'autonomie.

Que choisir

Les smartphones équipés du Dimensity 7400 et du Snapdragon 8 Gen 5 ne se chevauchent pratiquement pas en termes de prix. Le premier est destiné au milieu de gamme, le second à des modèles significativement plus chers. Par conséquent, la comparaison montre ce que le passage à une plateforme supérieure apporte et s'il vaut la peine de payer pour cela.

Pour le navigateur, les messageries, la navigation, la vidéo et les jeux peu exigeants, les possibilités du Dimensity 7400 sont suffisantes. Lors du choix d'un tel smartphone, l'écran, les caméras, la batterie, la protection du boîtier et la durée de mise à jour sont plus importants.

Le Snapdragon 8 Gen 5 est nécessaire pour les jeux lourds, les émulateurs, le traitement vidéo, l'IA locale et les charges prolongées. Le coût supplémentaire n'est pas pour une interface légèrement plus rapide, mais pour un autre niveau de CPU, de graphisme, de capacités des caméras et de connectivité.

Le Dimensity 7400 ne remplace pas le Snapdragon 8 Gen 5 pour moins cher. C'est une plateforme pour une autre classe de smartphones et des scénarios moins exigeants.

Avantages

  • Plus haut Processus: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
  • Plus haut Fréquence: 3800 MHz (2600 MHz vs 3800 MHz)
  • Plus récent Date de lancement: November 2025 (February 2025 vs November 2025)

Basique

MediaTek
Nom de l'étiquette
Qualcomm
February 2025
Date de lancement
November 2025
SmartPhone Mid range
Plate-forme
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabrication
TSMC
Dimensity 7400
Nom du modèle
SM8845
4x 2.6 GHz – Cortex-A784x 2 GHz – Cortex-A55
Architecture
2x 3.8 GHz, 6x 3.32 GHz
8
Cœurs
8
4 nm
Processus
3 nm
2600 MHz
Fréquence
3800 MHz

Spécifications du GPU

Mali-G615 MP2
Nom du GPU
Adreno 840
-
Fréquence GPU
1200 MHz
128
Unités de shader
512
2.0
Version OpenCL
3.0
1.3
Version Vulkan
1.4
2520 x 1080
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2540
-
Version de DirectX
12.1

Connectivité

Up to 3270 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 10000 Mbps
-
Support 4G
LTE Cat. 24
Yes
Support 5G
Yes
5.4
Bluetooth
6.0
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Spécifications de la mémoire

LPDDR5
Type de mémoire
LPDDR5X
3200 MHz
Fréquence de la mémoire
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Divers

- AAC LC - FLAC - HE-AACv1 - HE-AACv2 - MP3
Codecs audio
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV
1x 200MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 320MP
UFS 3.1
Type de stockage
UFS 4.0, UFS 4.1
4K at 30FPS
Capture vidéo
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
- H.264 - H.265 - VP9
Codecs vidéo
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9
4K at 30FPS
Lecture vidéo
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv9.2-A
MediaTek APU 655
Processeur neuronal (NPU)
Hexagon

Benchmarks

Geekbench 6 Monocœur
Dimensity 7400
1058
Snapdragon 8 Gen 5
2804 +165%
Geekbench 6 Multicœur
Dimensity 7400
3255
Snapdragon 8 Gen 5
10057 +209%

Comparaison des appareils

3DMark Steel Nomad Light
Infinix GT 30
MediaTek Dimensity 7400
428
Vivo iQOO Z11 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
1802
PCMark for Android Work 3.0
Realme Narzo 80 Pro
MediaTek Dimensity 7400
14753
Vivo iQOO Z11 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
18388