Résultat de la comparaison des SoC
MediaTek Dimensity 7025 vs Dimensity 6300 : pourquoi le 7025 est nettement plus rapide
Le Dimensity 7025 est nettement plus rapide que le Dimensity 6300 surtout grâce aux cœurs Cortex-A78 au lieu des Cortex-A76. Les fréquences diffèrent de seulement 100 MHz, donc la principale raison de la différence de performance réside dans les cœurs plus modernes. De plus, le Dimensity 7025 prend en charge la LPDDR5 et l'UFS 3.1, tandis que le Dimensity 6300 est limité à la LPDDR4X et à l'UFS 2.2.
Principales différences
| Caractéristique | Dimensity 7025 | Dimensity 6300 |
|---|---|---|
| Cœurs de performance | 2 × Cortex-A78, 2,5 GHz | 2 × Cortex-A76, 2,4 GHz |
| Cœurs éco-énergétiques | 6 × Cortex-A55, 2,0 GHz | 6 × Cortex-A55, 2,0 GHz |
| Processus technologique | TSMC 6 nm | TSMC 6 nm |
| GPU | IMG BXM-8-256 | Mali-G57 MC2 |
| Mémoire vive | LPDDR5 / LPDDR4X | LPDDR4X |
| Stockage | jusqu'à UFS 3.1 | UFS 2.2 |
| Caméra maximale | 200 Mp | 108 Mp |
| Écran | jusqu'à 2520 × 1080, 120 Hz | jusqu'à 2520 × 1080, 120 Hz |
| Vitesse maximale 5G | 2,77 Gbit/s | 3,3 Gbit/s |
Le Dimensity 7025 est plus rapide en CPU et prend en charge des normes de mémoire et de stockage plus modernes. Le Dimensity 6300 affiche une vitesse maximale 5G plus élevée sur le papier, mais en pratique, la vitesse dépend beaucoup du réseau de l'opérateur, des bandes disponibles et de la qualité du signal.
Performance CPU
La principale différence réside dans le Cortex-A78 contre le Cortex-A76. Les deux processeurs comptent deux cœurs de performance et six cœurs éco-énergétiques, mais à des fréquences proches, le Cortex-A78 est nettement plus rapide que le Cortex-A76.
Dans Geekbench 6, les smartphones utilisant le Dimensity 7025 obtiennent environ un quart de points en plus tant dans les tests monocœurs que multicœurs.
La différence sera plus marquée sur des sites lourds, lors de l'installation d'applications et du traitement de photographies.
Benchmarks sur des smartphones réels
Les résultats de smartphones spécifiques sont plus utiles que les évaluations moyennes des SoC, car ils prennent en compte le firmware, le refroidissement et la configuration de la mémoire.
| Smartphone | Processeur | AnTuTu | Geekbench 6 Mono | Geekbench 6 Multi |
|---|---|---|---|---|
| Motorola Moto G64 | Dimensity 7025 | ~497 000 | ~1025 | ~2460 |
| Lava Blaze Duo | Dimensity 7025 | ~501 000 | ~1020 | ~2440 |
| Realme C65 5G | Dimensity 6300 | ~434 000 | ~790 | ~1980 |
| Realme Narzo N65 5G | Dimensity 6300 | ~421 000 | ~785 | ~1940 |
D'après Geekbench, l'écart est plus significatif que dans AnTuTu. Cela s'explique par le fait qu'AnTuTu prend en compte non seulement le CPU, mais aussi le graphisme, la mémoire et la vitesse de stockage.
Graphismes et jeux
Le Dimensity 7025 utilise l'IMG BXM-8-256, tandis que le Dimensity 6300 utilise le Mali-G57 MC2. Ici, la différence est nettement moins marquée que dans la partie processeur.
| Appareil | SoC | GPU | 3DMark Wild Life |
|---|---|---|---|
| Oukitel WP66 | Dimensity 7025 | IMG BXM-8-256 | ~1447 |
| Samsung Galaxy F06 5G | Dimensity 6300 | Mali-G57 MC2 | ~1352 |
Ces résultats ont été obtenus sur différents smartphones, donc la différence ne peut pas être considérée comme une comparaison précise des GPU. En termes de graphisme, l’avantage du Dimensity 7025 est nettement inférieur par rapport au CPU.
Les deux puces se débrouillent bien avec des jeux peu exigeants, mais pour des projets plus lourds, il faudra réduire les paramètres. Pour un smartphone de jeu, les deux processeurs sont un peu insuffisants.
Mémoire, stockage et caméra
Le Dimensity 7025 prend en charge la LPDDR5 et l'UFS 3.1, tandis que le Dimensity 6300 est conçu pour la LPDDR4X et l'UFS 2.2.
Cependant, le soutien du standard par le SoC ne signifie pas que le fabricant l'utilise obligatoirement. Un smartphone utilisant le Dimensity 7025 peut utiliser la LPDDR4X ou un stockage plus lent, donc il est important de vérifier les spécifications du modèle spécifique.
Le Dimensity 7025 prend également en charge des caméras avec une résolution allant jusqu'à 200 Mp contre 108 Mp pour le Dimensity 6300. Cependant, la résolution maximale du capteur ne dit rien sur la qualité de l’image : ce qui compte, c'est le capteur, l'optique et le traitement de l'image.
Ce que cette différence signifie lors du choix d'un smartphone
Le Dimensity 6300 est plus souvent trouvé dans des smartphones 5G à bas prix. Sa performance est suffisante pour les messageries, la navigation, les vidéos et la navigation, mais sa réserve en CPU est limitée.
Le Dimensity 7025 offre une réserve de performance processeur clairement supérieure pour les mêmes tâches de base.
Mais il ne faut pas choisir un smartphone uniquement en fonction du processeur : le prix, l'écran, les caméras et la mémoire peuvent s'avérer plus importants. Si le modèle avec le Dimensity 6300 est nettement moins cher, et que les tâches se limitent à la navigation, aux vidéos, à la navigation et aux messageries, sa performance est suffisante.
Conclusion
Le Dimensity 7025 est nettement plus rapide que le Dimensity 6300 en CPU. La principale raison est le Cortex-A78 au lieu du Cortex-A76, et non les 100 MHz supplémentaires de fréquence. Il prend également en charge la LPDDR5 et l'UFS 3.1.
En ce qui concerne les graphismes, la différence est bien moindre, ce qui fait que le principal avantage du Dimensity 7025 reste sa performance processeur.
Si les smartphones sont proches en prix et en autres caractéristiques, il vaut mieux choisir le modèle avec le Dimensity 7025. Le Dimensity 6300 doit être envisagé lorsque le dispositif est nettement moins cher.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 2500 MHz (2500 MHz vs 2400 MHz)
Basique
6x 2 GHz – Cortex-A55
Spécifications du GPU
Connectivité
Spécifications de la mémoire
Divers
Benchmarks
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/mediatek-dimensity-7025-vs-mediatek-dimensity-6300" target="_blank">MediaTek Dimensity 7025 vs MediaTek Dimensity 6300</a>