MediaTek Dimensity 1200
vs
Samsung Exynos 1380
vs
Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
MediaTek Dimensity 1200
et
Samsung Exynos 1380
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Fréquence: 3000 MHz (3000 MHz vs 2400 MHz)
- Plus haut Processus: 5 nm (6 nm vs 5 nm)
- Plus récent Date de lancement: February 2023 (January 2021 vs February 2023)
Basique
MediaTek
Nom de l'étiquette
Samsung
January 2021
Date de lancement
February 2023
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabrication
Samsung
MT6893
Nom du modèle
S5E8835
1x 3 GHz – Cortex-A78
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
3x 2.6 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
Architecture
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
6 nm
Processus
5 nm
3000 MHz
Fréquence
2400 MHz
Spécifications du GPU
Mali-G77 MP9
Nom du GPU
Mali-G68 MP5
850 MHz
Fréquence GPU
950 MHz
0.9792 TFLOPS
FLOPS
0.608 TFLOPS
64
Unités de shader
-
9
Unités d'exécution
5
2.0
Version OpenCL
2.0
1.3
Version Vulkan
1.3
2520 x 1080
Résolution maximale de l'écran
2960 x 1440
12
Version de DirectX
-
Connectivité
Up to 4700 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 3790 Mbps
LTE Cat. 19
Support 4G
LTE Cat. 18
Yes
Support 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Spécifications de la mémoire
LPDDR4X
Type de mémoire
LPDDR5
2133 MHz
Fréquence de la mémoire
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
320 KB
Cache L2
-
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 200MP
UFS 3.1
Type de stockage
UFS 3.1
4K at 60FPS
Capture vidéo
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, VP8, VP9
4K at 60FPS
Lecture vidéo
4K at 30FPS
10 W
TDP
5 W
ARMv8.2-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
MediaTek APU 3.0
Processeur neuronal (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Dimensity 1200
1118
+11%
Exynos 1380
1008
Geekbench 6 Multicœur
Dimensity 1200
3198
+15%
Exynos 1380
2773
FP32 (flottant)
Dimensity 1200
999
+61%
Exynos 1380
620
AnTuTu 10
Dimensity 1200
708061
+22%
Exynos 1380
578941
Comparaison des appareils
3DMark Sling Shot
Realme GT Neo
MediaTek Dimensity 1200
7775
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
5860
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Mi 11T
MediaTek Dimensity 1200
7396
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
5001
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Mi 11T
MediaTek Dimensity 1200
9135
Samsung Galaxy Tab S9 FE+
Samsung Exynos 1380
6329
3DMark Steel Nomad Light
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
MediaTek Dimensity 1200
447
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
295
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Xiaomi Redmi K40 Gaming Edition
MediaTek Dimensity 1200
336
Samsung Galaxy A35
Samsung Exynos 1380
280
3DMark Wild Life
Oppo Reno7 Pro 5G
MediaTek Dimensity 1200
4558
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Samsung Exynos 1380
2966
3DMark Wild Life Extreme
Xiaomi Mi 11T
MediaTek Dimensity 1200
1311
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
808
3DMark Wild Life Unlimited
Oppo Reno6 Pro 5G (Dimensity 1200)
MediaTek Dimensity 1200
4542
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
2844
PCMark for Android Storage 2.0
Realme GT Neo 2T
MediaTek Dimensity 1200
36303
Samsung Galaxy M54
Samsung Exynos 1380
17460
PCMark for Android Work 3.0
Realme X7 Max 5G
MediaTek Dimensity 1200
15887
Samsung Galaxy A26 (Exynos 1380)
Samsung Exynos 1380
13227
Wild Life Extreme Unlimited
Realme GT Neo 2T
MediaTek Dimensity 1200
1287
Samsung Galaxy A54
Samsung Exynos 1380
797
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/mediatek-dimensity-1200-vs-samsung-exynos-1380" target="_blank">MediaTek Dimensity 1200 vs Samsung Exynos 1380</a>