Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
HiSilicon Kirin 9020
et
Samsung Exynos 2400e
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus récent Date de lancement: December 2024 (December 2024 vs September 2024)
- Plus haut Processus: 4 nm (7 nm vs 4 nm)
- Plus haut Fréquence: 3110 MHz (2500 MHz vs 3110 MHz)
Basique
HiSilicon
Nom de l'étiquette
Samsung
December 2024
Date de lancement
September 2024
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Flagship
SMIC
Fabrication
Samsung
Kirin 9020
Nom du modèle
Exynos 2400e
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
Architecture
1x 3.11 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
8
Cœurs
10
7 nm
Processus
4 nm
2500 MHz
Fréquence
3110 MHz
Spécifications du GPU
Maleoon 920
Nom du GPU
Samsung Xclipse 940
840 MHz
Fréquence GPU
-
-
Unités de shader
512
4
Unités d'exécution
-
-
Version OpenCL
2.0
-
Version Vulkan
1.3
3840 x 2160
Résolution maximale de l'écran
3840 x 2400
-
Version de DirectX
12
Connectivité
Up to 4600 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 9640 Mbps
LTE Cat. 24
Support 4G
LTE Cat. 24
Yes
Support 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Spécifications de la mémoire
LPDDR5
Type de mémoire
LPDDR5X
2750 MHz
Fréquence de la mémoire
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Divers
5 MB
Cache L2
-
10 MB
Cache L3
8 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 320MP
UFS 3.1, UFS 4.0
Type de stockage
UFS 3.1, UFS 4.0
4K at 60FPS
Capture vidéo
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP9
Codecs vidéo
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Lecture vidéo
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
ARMv8-A
Jeu d'instructions
ARMv9.2-A
Da Vinci
Processeur neuronal (NPU)
Yes
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
Kirin 9020
1648
Exynos 2400e
2141
+30%
Geekbench 6 Multicœur
Kirin 9020
5420
Exynos 2400e
6542
+21%
AnTuTu 10
Kirin 9020
1236035
Exynos 2400e
1341448
+9%
AntuTu 11
Kirin 9020
1383793
Exynos 2400e
1977269
+43%
Comparaison des appareils
3DMark Steel Nomad Light
Huawei Pura 80 Pro+ / Ultra
HiSilicon Kirin 9020
452
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e
1771
PCMark for Android Work 3.0
Huawei MatePad Pro 12.2 (2025)
HiSilicon Kirin 9020
10517
Samsung Galaxy S24 FE
Samsung Exynos 2400e
17115
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/hisilicon-kirin-9020-vs-samsung-exynos-2400e" target="_blank">HiSilicon Kirin 9020 vs Samsung Exynos 2400e</a>