Résultat de la comparaison des SoC
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'une comparaison de
Apple A12Z Bionic
et
Unisoc Tiger T616
processeurs mobiles basés sur des caractéristiques de performances clés, ainsi que sur la consommation d'énergie et bien plus encore.
Avantages
- Plus haut Processus: 7 nm (7 nm vs 12 nm)
- Plus haut Fréquence: 2500 MHz (2500 MHz vs 2000 MHz)
- Plus récent Date de lancement: January 2021 (March 2020 vs January 2021)
Basique
Apple
Nom de l'étiquette
Unisoc
March 2020
Date de lancement
January 2021
SmartPhone Flagship
Plate-forme
SmartPhone Low end
TSMC
Fabrication
TSMC
APL1083
Nom du modèle
Tiger T616
4x 2.5 GHz – Vortex
4x 1.59 GHz – Tempest
4x 1.59 GHz – Tempest
Architecture
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
8
Cœurs
8
7 nm
Processus
12 nm
2500 MHz
Fréquence
2000 MHz
10
Nombre de transistors
-
Spécifications du GPU
Apple A12Z GPU
Nom du GPU
Mali-G57 MP1
1340 MHz
Fréquence GPU
750 MHz
1.106 TFLOPS
FLOPS
0.096 TFLOPS
512
Unités de shader
64
64
Unités d'exécution
1
2.0
Version OpenCL
2.0
1.1
Version Vulkan
1.3
2732 x 2048
Résolution maximale de l'écran
2160 x 1080
12
Version de DirectX
11
Connectivité
Up to 1000 Mbps
Vitesse de téléchargement
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 18
Support 4G
LTE Cat. 7
No
Support 5G
No
5.0
Bluetooth
5.0
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Spécifications de la mémoire
LPDDR4X
Type de mémoire
LPDDR4X
4266 MHz
Fréquence de la mémoire
1866 MHz
2x 64 Bit
Bus
2x 16 Bit
Divers
8 MB
Cache L2
-
Apple Lossless, HE‑AAC v2, Linear PCM, AAX и AAX+
Codecs audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 12MP
Résolution maximale de l'appareil photo
1x 48MP, 2x 16MP
NVMe
Type de stockage
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
4K at 60FPS
Capture vidéo
1K at 60FPS
H.264
Codecs vidéo
H.264, H.265
4K at 60FPS
Lecture vidéo
1080p at 60FPS
15 W
TDP
-
ARMv8-A
Jeu d'instructions
ARMv8.2-A
Apple M12
Processeur neuronal (NPU)
No
Benchmarks
Geekbench 6 Monocœur
A12Z Bionic
1322
+192%
Tiger T616
453
Geekbench 6 Multicœur
A12Z Bionic
4642
+208%
Tiger T616
1509
FP32 (flottant)
A12Z Bionic
1084
+1006%
Tiger T616
98
Comparaisons de SoC associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/soc/compare/apple-a12z-bionic-vs-unisoc-tiger-t616" target="_blank">Apple A12Z Bionic vs Unisoc Tiger T616</a>