Intel Core Ultra 5 115U : pas grand-chose reste du Core Ultra 5

Le nom Core Ultra 5 115U est très proche de celui du 125U. Cependant, la différence entre les architectures des processeurs est bien plus significative. Intel a conservé 2 cœurs P, mais a réduit le nombre de cœurs E de huit à quatre. La plateforme reste moderne, mais la performance en multitâche a souffert bien plus que ce que l'on pourrait attendre du Core Ultra 5.

Où Intel a fait des économies

Le Core Ultra 5 115U dispose de 2 cœurs P performants, de 4 cœurs E et de 2 cœurs LP E à faible consommation. Le Core Ultra 5 125U en a huit.

Intel a supprimé la moitié des cœurs E, tout en maintenant presque les mêmes fréquences maximales.

Dans les tests en mono-thread, le 115U se rapproche des modèles haut de gamme de la série. En revanche, lors de charges de travail prolongées en multitâche, la perte de quatre cœurs E est déjà bien perceptible.

Performance dans de vrais ordinateurs portables

Dans Geekbench 6, deux ordinateurs portables sous Windows affichent des résultats presque identiques.

Le court test de Geekbench ne révèle pas la différence sous des limites de puissance prolongées.

Dans Cinebench R23, la différence est déjà énorme.

Le Mono Core change très peu, tandis qu'en Multi Core, l’Acer est environ 67 % plus rapide.

Avec une limite d'environ 28 W, le Core Ultra 5 115U peut atteindre plus de 7500 points dans Cinebench R23 Multi. À 15 W, la configuration réduite tombe déjà à 4531 points.

Juste avec son nom, il est impossible de déterminer la performance d'un ordinateur portable spécifique équipé du Core Ultra 5 115U.

Le Core Ultra 5 115U se trouve aussi dans l'Acer Chromebook Plus Spin 714, mais il vaut mieux ne pas mettre son Geekbench dans le même tableau que les modèles Windows en raison des différences entre les plateformes.

Le graphique intégré est également restreint

Le Core Ultra 5 115U utilise Intel Graphics sur l’architecture Xe-LPG avec 3 cœurs Xe et une fréquence de jusqu'à 1,8 GHz. Le Core Ultra 5 125U dispose déjà de 4 cœurs Xe.

Les trois cœurs Xe sont principalement conçus pour les interfaces, la vidéo et des charges graphiques légères. Ils ne rivalisent pas avec les graphiques intégrés Arc dans les modèles Meteor Lake-H plus performants.

Le bloc multimédia a été moins affecté. Il existe un encodage et un décodage matériel AV1, HEVC et H.264.

NPU présent, mais ce n'est plus un avantage

Intel AI Boost délivre jusqu'à 11 TOPS, et la performance AI globale déclarée de la plateforme atteint 21 TOPS.

11 TOPS étaient un résultat typique pour le premier Meteor Lake, mais les NPU d'aujourd'hui sont sensiblement plus rapides. Le NPU peut accélérer les fonctionnalités locales prises en charge, mais il ne peut plus être un argument indépendant en faveur du 115U.

Position du 115U dans la gamme

Même au sein de la série Core Ultra 1, le modèle 115U ne s'intègre pas bien dans le schéma global.

Les ordinateurs portables avec le 115U sont nettement moins fréquents que ceux avec le 125U. Il a été intégré dans les Acer Aspire Spin 14, Acer Chromebook Plus Spin 714 et Ninkear S13.

Ordinateurs portables et prix

Le principal problème du Core Ultra 5 115U aujourd'hui est le prix des appareils.

L'Acer Aspire Spin 14 avec 16 Go de LPDDR5X et un SSD de 1 To coûte environ 999 euros. Le Ninkear S13 avec 16 Go de mémoire et un SSD de 1 To est d'environ 859 euros sans tenir compte des remises temporaires.

Les ordinateurs portables avec le Core Ultra 5 225U plus récent coûtent environ à partir de 960 euros. Il a plus de cœurs, des fréquences plus élevées et un graphique intégré plus rapide.

L’Aspire Spin 14 est un transformateur avec écran tactile, tandis que le Ninkear S13 est une tablette Windows avec un clavier détachable. Il faut aussi payer pour un facteur de forme atypique ici.

Mais pour 900-1000 euros, le Core Ultra 5 115U semble être un mauvais achat. Si une tablette ou un transformateur n'est pas nécessaire, il serait plus judicieux de chercher un processeur plus rapide dans cette gamme de prix.

Conclusion

Le 115U dispose de Thunderbolt 4, DDR5/LPDDR5X, d'un bloc multimédia moderne et d'un NPU.

Mais Intel a trop réduit le CPU par rapport aux autres Core Ultra 5 de première génération. La perte de quatre cœurs E impacte particulièrement les charges de travail prolongées en multitâche, et le graphique intégré est plus faible que celui du 125U.

Pour 600-700 euros, un ordinateur portable avec un 115U peut encore être justifié, surtout s'il s'agit d'un bon transformateur ou d'un modèle compact.

Pour 900-1000 euros, un écran, un boîtier ou un facteur de forme atypique doivent vraiment justifier le surcoût.

Le Core Ultra 5 115U ne devrait être acheté que dans un ordinateur portable avantageux à un bon prix. Cette étiquette Core Ultra ne vaut certainement pas un surplus ici.