Intel Celeron 797

Intel Celeron 797 : processeur économique pour des tâches de base en 2025
Architecture, performance et scénarios d'utilisation
Architecture et processus technologique : héritage de Sandy Bridge
Le processeur Intel Celeron 797, lancé en 2011, est basé sur l'architecture micro Sandy Bridge et le processus technologique de 32 nm. C'est une solution monocœur (1 cœur) et monothread (1 thread) avec une fréquence de base de 1,4 GHz. Le mode Turbo est absent, ce qui limite son adaptation aux charges de travail. Le graphique intégré Intel HD Graphics (Sandy Bridge) avec une fréquence de 350 à 1000 MHz prend en charge des tâches de base : décodage vidéo jusqu'à 1080p, simple visualisation 3D.
L'architecture Sandy Bridge a apporté :
- Un décodeur d'instructions amélioré.
- L'intégration du cœur graphique dans le CPU (auparavant, le chipset s'occupait de la partie graphique).
- La prise en charge des instructions AVX pour accélérer les calculs.
Cependant, en 2025, ces caractéristiques apparaissent comme archaïques par rapport aux processeurs Apple M3 en 5 nm ou aux cœurs hybrides Intel Core Ultra.
Consommation d'énergie et TDP : équilibre entre puissance et autonomie
Le TDP du Celeron 797 est de 17 W, ce qui est considéré comme élevé pour un chip monocœur en 2025. Les analogues modernes (par exemple, l’Intel N100) avec un TDP de 6 à 10 W proposent 4 cœurs et des fréquences plus élevées.
Pourquoi est-ce important ?
- Les ordinateurs portables équipés de Celeron 797 nécessitaient un refroidissement actif, ce qui augmentait le poids (à partir de 2 kg).
- Un TDP élevé réduisait l'autonomie à 3 à 4 heures avec une capacité de batterie de 40 à 45 Wh.
Performance : minimum nécessaire pour survivre
Tâches bureautiques :
- Lancement de Windows 10/11 avec un navigateur (1 à 5 onglets), applications bureautiques (Word, Excel). Le multitâche entraîne des ralentissements.
- Exemple : l'ouverture d'un fichier PDF de 50 pages prend 5 à 7 secondes (contre 1 à 2 secondes pour l’Intel N100).
Multimédia :
- La lecture de vidéos YouTube en 1080p est possible, mais à 60 FPS, des ralentissements sont probables.
- Conversion de vidéo dans HandBrake : une vidéo de 10 minutes en HD prendra 40 à 50 minutes (contre 10 à 15 minutes pour le Ryzen 3 7320U).
Gaming :
- Les anciens jeux (comme Half-Life 2) en paramètres bas — 20 à 25 FPS.
- Les projets modernes tels que Fortnite ou Minecraft avec un rendu de Chunks >8 ne pourront pas démarrer.
Scénarios d'utilisation : à qui convient le Celeron 797 en 2025 ?
1. Appareils ultra-économiques. Ordinateurs portables coûtant entre 150 et 200 $ (neufs, par exemple, des modèles de marques moins connues comme Chuwi ou Teclast).
2. Remplacement d'anciens PC. Pour les retraités ou les enfants — travail sur texte, Zoom, consultation de photos.
3. Terminaux. Caisses enregistreuses, bornes d'information où des performances élevées ne sont pas requises.
Critiquement important :
- Présence d'un SSD (même SATA) à la place d'un HDD — cela accélérera le chargement du système d'exploitation.
- 4 à 8 Go de RAM pour Windows 11 (minimum officiel — 4 Go, mais en pratique, 8 Go sont nécessaires).
Autonomie : comment prolonger le temps de travail ?
Le Celeron 797 prend en charge les technologies :
- Enhanced Intel SpeedStep — changement dynamique de fréquence pour économiser de l'énergie.
- C1/C3 States — désactivation du cœur lorsqu'il est inactif.
Conseils pour les utilisateurs :
- Réduisez la luminosité de l'écran à 40-50 %.
- Désactivez les applications en arrière-plan (par exemple, les services cloud).
- Utilisez le mode "Économie de charge" dans Windows.
Mais même avec ces mesures, l'autonomie dépasse rarement 4 à 5 heures.
Comparaison avec les concurrents : à quel point le Celeron 797 est-il obsolète ?
Intel Celeron 797 (2011) :
- Cœurs/threads : 1/1
- Fréquence : 1,4 GHz
- TDP : 17 W
- Performance : 200 points (PassMark)
AMD E2-6110 (2014) :
- Cœurs/threads : 4/4
- Fréquence : 1,5 GHz
- TDP : 15 W
- Performance : 1200 points
Intel N100 (2023) :
- Cœurs/threads : 4/4
- Fréquence : Jusqu'à 3,4 GHz
- TDP : 6 W
- Performance : 3800 points
Conclusions :
- Même l'AMD de 2014 (série E) surpasse le Celeron 797 par 6 fois.
- Les processeurs modernes (Intel N100, AMD Athlon Silver 7120U) proposent 4 cœurs pour un TDP inférieur.
Avantages et inconvénients : vaut-il la peine d'acheter ?
Avantages :
- Coût extrêmement bas des appareils (150-200 $).
- Suffisant pour des tâches de base (si l'on ne s'attend pas à une vitesse élevée).
- Compatibilité avec Windows 10/11 (en présence d'un module TPM).
Inconvénients :
- Un seul cœur — le multitâche est impossible.
- Haute consommation d'énergie pour ses performances.
- Pas de prise en charge des normes modernes : USB 3.1, Wi-Fi 6, NVMe.
Recommandations pour choisir un ordinateur portable
Évitez le Celeron 797 si vous avez besoin de :
- Un ultrabook pour les voyages (cherchez un Intel Core i3-1215U ou un Apple M1).
- Un appareil pour l'étude avec Zoom + navigateur + documents (minimum — Intel N100).
Envisagez le Celeron 797 uniquement si :
- Vous avez un budget limité (150-200 $).
- Vous avez besoin d'une "machine à écrire" avec accès à Internet.
À quoi faire attention :
1. SSD obligatoire — 128 Go sont suffisants pour le système d'exploitation.
2. Écran IPS — les panneaux TN déforment les couleurs même en étant incliné.
3. Ports — USB 3.0, HDMI pour connecter un écran externe.
Conclusion générale : à qui convient le Celeron 797 ?
Ce processeur est un choix pour ceux qui ont besoin d'un ordinateur portable extrêmement bon marché pour des tâches élémentaires. Il gérera :
- La rédaction de texte.
- La consultation de sites (sans des dizaines d'onglets).
- La communication sur des messageries.
Avantages clés :
- Prix inférieur à celui des smartphones.
- Compatibilité avec les logiciels courants (Windows, navigateurs).
Cependant, en 2025, même les Chromebook économiques sur processeurs ARM (comme le MediaTek Kompanio 520) offrent une meilleure autonomie et vitesse. Le Celeron 797 est un passé qui respire encore, mais qui ne peut plus étonner.