Intel Core Ultra 9 275HX
vs
Intel Core i9-14900HX

vs
Comparaison de processeurs Intel Core Ultra 9 275HX vs Intel Core i9-14900HX

Résultat de la comparaison des CPU

Intel Core Ultra 9 275HX contre Intel Core i9-14900HX : que choisir pour un ordinateur portable puissant

Intel Core Ultra 9 275HX et Intel Core i9-14900HX sont deux processeurs phares pour ordinateurs portables gaming et stations de travail mobiles. Les deux appartiennent à la classe HX, sont conçus pour des hautes performances et nécessitent tous deux un bon refroidissement. Mais ce sont des générations différentes et des approches différentes.

Le Core i9-14900HX représente le maximum de l'ancienne plateforme Raptor Lake-HX Refresh : hautes fréquences, 32 fils et excellente performance gaming. Le Core Ultra 9 275HX est un Arrow Lake-HX plus moderne : nouvelle architecture, mémoire DDR5 rapide, NPU, graphisme intégré plus puissant et meilleure efficacité dans les limites de puissance réduites.

En résumé : le Core Ultra 9 275HX est une option plus moderne et polyvalente, tandis que le Core i9-14900HX reste un choix puissant si l'ordinateur portable avec lui est nettement moins cher.

Conclusion rapide

Intel Core Ultra 9 275HX est mieux adapté pour un nouvel ordinateur portable en 2026. Il est basé sur une architecture plus récente, prend en charge la DDR5-6400, dispose d'un NPU, d'une meilleure graphisme intégrée et affiche généralement une meilleure efficacité.

Intel Core i9-14900HX demeure un processeur puissant pour les jeux et les tâches exigeantes. Dans un ordinateur portable gaming puissant avec un bon système de refroidissement, il peut afficher un FPS élevé et bien fonctionner dans des charges de travail multi-thread.

La principale différence ne réside pas dans le fait qu'un processeur est bon et un autre mauvais. La différence réside dans les priorités : le Core Ultra 9 275HX est axé sur l'équilibre et la nouvelle plateforme, tandis que le Core i9-14900HX est axé sur une puissance de pointe éprouvée et un rapport qualité-prix potentiel.

Principales différences

Caractéristique Intel Core Ultra 9 275HX Intel Core i9-14900HX
Architecture Arrow Lake-HX Raptor Lake-HX Refresh
Cœurs 24 : 8 P-core + 16 E-core 24 : 8 P-core + 16 E-core
Fils 24 32
Fréquence maximale P-core jusqu'à 5.4 GHz jusqu'à 5.8 GHz
Fréquence maximale E-core jusqu'à 4.6 GHz jusqu'à 4.1 GHz
Cache L3 36 Mo 36 Mo
TDP de base 55 W 55 W
TDP Turbo maximal 160 W 157 W
Mémoire DDR5-6400, jusqu'à 256 Go DDR5-5600 / DDR4-3200, jusqu'à 192 Go
Graphisme intégré Intel Graphics, 4 Xe-cores Intel UHD Graphics, 32 EU
NPU Intel AI Boost, jusqu'à 13 TOPS pas de NPU complet
Procédé de fabrication CPU TSMC N3B Intel 7

En termes de fréquences et de fils, le Core i9-14900HX semble plus puissant. En ce qui concerne la mémoire, le graphisme intégré, le NPU et l'efficacité, le Core Ultra 9 275HX est en avance.

Architecture

Le Core i9-14900HX est basé sur Raptor Lake-HX Refresh. C'est une version améliorée de l'architecture connue d'Intel avec 8 cœurs performants et 16 cœurs économes en énergie. Grâce à l'Hyper-Threading, les cœurs P du processeur permettent d'obtenir 32 fils.

Le principal avantage de l'i9-14900HX est sa haute fréquence. Les cœurs P peuvent atteindre jusqu'à 5.8 GHz, ce qui est utile pour les jeux et les tâches dépendant de la rapidité d'un seul cœur. L'inconvénient est aussi évident : pour des performances élevées et stables, il nécessite un haut plafond de puissance et un bon refroidissement.

Le Core Ultra 9 275HX appartient à la génération Arrow Lake-HX. Il dispose également de 24 cœurs, mais uniquement de 24 fils : l'Hyper-Threading sur les cœurs P n'est plus utilisé. Sur le papier, cela semble être un pas en arrière, mais la nouvelle architecture compense en partie cela avec des cœurs E rapides, un cache plus important et une meilleure efficacité.

Performance

Dans les tâches lourdes, le Core Ultra 9 275HX semble souvent préférable. Il est bien adapté pour le rendu, la compilation, le codage vidéo, l'archivage et d'autres charges de travail prolongées, en particulier si l'ordinateur portable ne peut pas maintenir en permanence un très haut niveau d'énergie.

Le Core i9-14900HX reste également très rapide. Dans un ordinateur portable gaming épais avec un bon refroidissement, il peut maintenir des fréquences élevées pendant longtemps et afficher d'excellents résultats. Mais il dépend davantage de la mise en œuvre spécifique de l'ordinateur portable.

Ainsi, il est essentiel de comparer non seulement les processeurs mais aussi les modèles d'appareils eux-mêmes. Le Core Ultra 9 275HX dans un boîtier peu performant peut perdre face à l'i9-14900HX dans une machine bien refroidie. Mais dans des conditions égales, le nouveau Core Ultra semble généralement plus équilibré.

Jeux

Dans les jeux, la différence entre ces processeurs sera souvent moindre que la différence entre les cartes graphiques. Pour un ordinateur portable gaming, il est plus important de savoir quelle GPU discrète est installée et quel est son plafond de puissance.

Le Core i9-14900HX est bien adapté pour les jeux grâce à la haute fréquence de ses cœurs P. Il est particulièrement puissant dans les projets dépendant du CPU : jeux e-sport, stratégies, simulateurs, MMO et vieux moteurs.

Le Core Ultra 9 275HX ne semble pas être un mauvais processeur de jeu non plus. Il est plus moderne, plus efficace et mieux adapté pour les ordinateurs portables où l'importance ne réside pas seulement dans le FPS, mais aussi dans la chaleur, le bruit et les tâches de travail.

Si l'ordinateur portable avec l'i9-14900HX est nettement moins cher avec la même carte graphique, il peut être plus avantageux pour les jeux. Si les prix sont proches, il est plus logique d'opter pour le Core Ultra 9 275HX.

Graphisme intégré

Le Core Ultra 9 275HX dispose d'un graphisme intégré nettement plus moderne. C'est Intel Graphics avec 4 Xe-cores et une fréquence allant jusqu'à 1.9 GHz. Le Core i9-14900HX utilise Intel UHD Graphics avec 32 unités d'exécution.

L'avantage du Core Ultra 9 275HX est significatif dans les tâches graphiques légères, l'accélération matérielle vidéo, le fonctionnement sans carte graphique discrète et les capacités multimédias. Pour un ordinateur portable de création, c'est un atout précieux.

Cependant, il ne faut pas sous-estimer l'iGPU. Dans les ordinateurs portables HX, le graphisme intégré est une solution d'appoint. Pour des jeux modernes, 3D, des tâches CUDA et un montage lourd, une carte graphique discrète reste indispensable.

NPU et IA

Le Core Ultra 9 275HX est équipé du NPU Intel AI Boost avec des performances allant jusqu'à 13 TOPS. Il peut aider à la réduction du bruit, à l'effet de flou de fond, aux effets Windows Studio et à certaines fonctions d'IA dans des applications prises en charge.

Mais ce n'est pas le principal accélérateur pour l'IA locale lourde. Pour la diffusion stable, les modèles de langue volumineux et les tâches IA sérieuses, une carte graphique discrète est plus importante.

Il est également important de noter que le NPU dans le Core Ultra 9 275HX ne répond pas aux exigences de Copilot+ PC, où un NPU de 40+ TOPS est nécessaire. Ainsi, le NPU doit être considéré ici comme un complément utile plutôt qu'un argument décisif.

Consommation d'énergie et chaleur

Les deux processeurs ont un TDP de 55 W et une limite turbo élevée : 160 W pour le Core Ultra 9 275HX et 157 W pour le Core i9-14900HX. Ce ne sont pas des solutions pour des ordinateurs portables fins et silencieux, mais pour de puissants systèmes de refroidissement.

Le Core i9-14900HX se révèle bien lors d’un haut package énergétique, mais il chauffe plus et atteint rapidement ses limites de refroidissement. Le Core Ultra 9 275HX est meilleur dans des limites de puissance intermédiaires et offre souvent un meilleur rapport performance-consommation.

Dans un épais ordinateur portable gaming, la différence peut ne pas être critique. Dans un modèle de travail plus compact, le Core Ultra 9 275HX semble plus logique.

Autonomie

Le Core Ultra 9 275HX est potentiellement plus économe dans des tâches légères : navigation web, documents, vidéo, vidéoconférences. La nouvelle plateforme, le NPU et un graphisme intégré plus moderne peuvent alléger la charge sur le CPU et la carte graphique discrète.

Mais il ne faut pas s'attendre à des miracles. C'est toujours un processeur HX. Un ordinateur portable avec une puissante RTX, un écran lumineux et une haute consommation énergétique ne se transformera pas en ultra-portable.

Si l'autonomie est importante, le Core Ultra 9 275HX est de préférence. Mais pour un usage prolongé sur batterie, il vaut mieux se tourner vers des processeurs de la série H, HS ou U, qui sont plus économes.

Pour les jeux

Pour un ordinateur portable gaming, les deux processeurs conviennent. Le Core i9-14900HX offre encore un FPS élevé, surtout dans des modèles avec un bon refroidissement. Son principal avantage est son rapport qualité-prix potentiel : les ordinateurs portables basés sur l'ancienne plateforme peuvent être moins chers.

Le Core Ultra 9 275HX est préférable si le prix est proche. Il est plus récent, plus efficace et mieux adapté pour un ordinateur portable utilisé non seulement pour les jeux.

Conclusion pour les jeux : s'il y a une grande réduction, le Core i9-14900HX peut être envisagé. Si les prix sont proches, le Core Ultra 9 275HX est meilleur.

Pour le travail

Pour le montage, le rendu, la compilation, le traitement photo et vidéo, le Core Ultra 9 275HX apparaît comme une option polyvalente plus forte. Il dispose d'une architecture moderne, de DDR5-6400, jusqu'à 256 Go de mémoire, d'un bon bloc multimédia et de NPU pour certaines tâches d'IA.

Le Core i9-14900HX est également performant sous des charges de travail, surtout si le logiciel utilise efficacement 32 fils. Mais en tant que plateforme, il est déjà moins moderne : graphisme intégré plus faible, pas de NPU complet, fréquence mémoire supportée inférieure et plus de dépendance au refroidissement.

Conclusion pour le travail : pour un nouvel ordinateur portable de travail, le Core Ultra 9 275HX est préférable. Le Core i9-14900HX doit être envisagé s'il est moins cher ou mieux refroidi dans un modèle spécifique.

Concurrents

Les principaux concurrents du Core Ultra 9 275HX sont l'AMD Ryzen 9 9955HX, le Ryzen 9 9955HX3D, le Ryzen 9 7945HX et le Ryzen 9 7945HX3D. AMD excelle dans la performance multi-thread pure et dans les jeux, surtout dans les versions avec 3D V-Cache. Intel répond avec un NPU, un bon bloc multimédia et une polyvalence.

Le Core i9-14900HX concurrence les nouveaux Core Ultra et les ordinateurs portables basés sur Ryzen 9 7945HX/7945HX3D. Son principal argument est le prix. Si un ordinateur portable avec l'i9-14900HX est nettement moins cher avec la même carte graphique et un bon refroidissement, il peut encore être une option gaming intéressante.

Avantages et inconvénients de l'Intel Core Ultra 9 275HX

Avantages :

  • nouvelle architecture Arrow Lake-HX ;
  • haute performance dans les tâches lourdes ;
  • meilleur rapport puissance-consommation ;
  • DDR5-6400 et jusqu'à 256 Go de mémoire ;
  • graphisme intégré plus moderne ;
  • bon bloc multimédia ;
  • NPU pour les fonctions d’IA ;
  • mieux adapté pour les ordinateurs portables récents.

Inconvénients :

  • moins de fils que le Core i9-14900HX ;
  • NPU n'atteint pas le niveau de Copilot+ PC ;
  • graphisme intégré ne remplace pas une GPU discrète ;
  • ordinateurs portables sur la nouvelle plateforme peuvent être plus chers ;
  • les résultats dépendent toujours du refroidissement.

Avantages et inconvénients de l'Intel Core i9-14900HX

Avantages :

  • 24 cœurs et 32 fils ;
  • haute fréquence jusqu'à 5.8 GHz ;
  • excellente performance gaming ;
  • bien exploité dans des ordinateurs portables puissants ;
  • peut être plus avantageux en termes de prix ;
  • plateforme éprouvée.

Inconvénients :

  • forte consommation d'énergie ;
  • forte dépendance au refroidissement ;
  • graphisme intégré faible ;
  • pas de NPU complet ;
  • mémoire limitée à DDR5-5600 ou DDR4-3200 ;
  • la plateforme semble déjà moins moderne.

Que choisir

Le Intel Core Ultra 9 275HX est à choisir si :

  • vous achetez un nouvel ordinateur portable pour plusieurs années ;
  • vous avez besoin d'un bon équilibre entre jeux et tâches de travail ;
  • vous voulez le meilleur rapport puissance-efficacité ;
  • vous prévoyez du montage, du rendu, de la programmation ou du traitement vidéo ;
  • la DDR5-6400, le NPU et une plateforme moderne sont importants ;
  • la différence de prix avec l'i9-14900HX est petite.

Le Intel Core i9-14900HX est à choisir si :

  • l'ordinateur portable avec lui est nettement moins cher ;
  • la tâche principale est le gaming sur secteur ;
  • le modèle a un bon refroidissement ;
  • il y a une carte graphique discrète puissante installée ;
  • le NPU et le graphisme intégré moderne ne sont pas importants ;
  • vous voulez le maximum de FPS pour moins cher.

Verdict

Le Intel Core Ultra 9 275HX est un processeur plus moderne et équilibré. Il est mieux adapté pour de nouveaux ordinateurs portables puissants, où il est primordial de prendre en compte non seulement les jeux, mais aussi le travail, l'efficacité énergétique, les capacités multimédias et une certaine marge pour les années à venir.

Le Intel Core i9-14900HX reste une option rapide et pertinente. Il est particulièrement intéressant dans des ordinateurs portables gaming, si une telle configuration est nettement moins chère et bien refroidie.

Si le prix est proche, il est préférable de choisir le Intel Core Ultra 9 275HX. Si l'ordinateur portable avec le Core i9-14900HX est nettement moins cher avec la même carte graphique, il peut encore s'avérer être un achat avantageux.

Avantages

  • Plus haut Processus de fabrication: 3 nm (3 nm vs 10 nm (intel 7))
  • Plus récent Date de lancement: January 2025 (January 2025 vs January 2024)
  • Plus haut Fréquence Turbo du cœur de performance: up to 5.8 GHz (5.4 GHz vs up to 5.8 GHz)
  • Plus grand Cache L3: 36 MB (shared) (24 MB shared vs 36 MB (shared))

Basique

Intel
Nom de l'étiquette
Intel
January 2025
Date de lancement
January 2024
Laptop
Plate-forme
Mobile
Core Ultra 9 275HX
Nom du modèle
?
Le numéro du processeur Intel n'est qu'un des nombreux facteurs - avec la marque du processeur, les configurations du système et les références au niveau du système - à prendre en compte lors du choix du processeur adapté à vos besoins informatiques.
Core i9-14900HX
Arrow Lake
Architecture de cœur
Raptor Lake-HX
Intel
Fonderie
-
Ultra 9 (Arrow Lake)
Génération
Core i9 (Raptor Lake-HX Refresh)

Spécifications du CPU

24
Nombre total de cœurs
?
Les cœurs sont un terme matériel qui décrit le nombre d'unités centrales indépendantes dans un seul composant informatique (puce ou puce).
24
24
Nombre total de threads
?
Le cas échéant, la technologie Intel® Hyper-Threading est uniquement disponible sur les cœurs Performance.
32
8
Cœurs de performance
8
16
Cœurs d'efficacité
16
2.7 GHz
Fréquence de base (P)
2.2 GHz
2.1 GHz
Fréquence de base du cœur d'efficacité
1600 MHz up to 4.1 GHz
4.6 GHz
Fréquence Turbo maximale à noyau efficace
?
Fréquence turbo maximale E-core dérivée de la technologie Intel® Turbo Boost.
-
5.4 GHz
Fréquence Turbo du cœur de performance
?
Fréquence turbo maximale du cœur P dérivée de la technologie Intel® Turbo Boost.
up to 5.8 GHz
112 KB per core
Cache L1
80 KB (per core)
23 MB
Cache L2
2 MB (per core)
24 MB shared
Cache L3
36 MB (shared)
100 MHz
Fréquence du bus
100 MHz
27
Multiplicateur
22.0x
No
Multiplicateur déverrouillé
-
Intel Socket 1851
Socket
?
Le socket est le composant qui assure les connexions mécaniques et électriques entre le processeur et la carte mère.
Intel BGA 1964
-
Multiplier Unlocked
Yes
3 nm
Processus de fabrication
?
La lithographie fait référence à la technologie des semi-conducteurs utilisée pour fabriquer un circuit intégré et est exprimée en nanomètres (nm), ce qui indique la taille des caractéristiques construites sur le semi-conducteur.
10 nm (intel 7)
17-55 W
Consommation d'énergie
55 W
100 °C
Température de fonctionnement maximale
?
La température de jonction est la température maximale autorisée au niveau de la puce du processeur.
100°C
5
Version PCIe
?
PCI Express est une norme de bus d'extension informatique série à haute vitesse utilisée pour connecter des composants à haute vitesse, remplaçant les anciennes normes telles que AGP, PCI et PCI-X. Elle a subi plusieurs révisions et améliorations depuis sa première publication. PCIe 1.0 a été introduit pour la première fois en 2002, et afin de répondre à la demande croissante de bande passante plus élevée, des versions ultérieures ont été publiées au fil du temps.
-
-
Version PCI-Express
?
PCI Express Revision est la version prise en charge de la norme PCI Express. Peripheral Component Interconnect Express (ou PCIe) est une norme de bus d'extension d'ordinateur série à haut débit permettant de connecter des périphériques matériels à un ordinateur. Les différentes versions PCI Express prennent en charge différents débits de données.
Gen 5, 16 Lanes (CPU only)

Spécifications de la mémoire

DDR5-6400
Types de mémoire
?
Les processeurs Intel® sont disponibles en quatre types différents : monocanal, double canal, triple canal et mode Flex. La vitesse de mémoire maximale prise en charge peut être inférieure lors du remplissage de plusieurs modules DIMM par canal sur des produits prenant en charge plusieurs canaux de mémoire.
DDR4, DDR5
256 GB
Taille max de mémoire
?
La taille maximale de la mémoire fait référence à la capacité de mémoire maximale prise en charge par le processeur.
-
2
Canaux de mémoire max
?
Le nombre de canaux mémoire fait référence au fonctionnement de la bande passante pour les applications réelles.
Dual-channel
102.4 GB/s
Bande passante max de mémoire
?
Max Memory bandwidth is the maximum rate at which data can be read from or stored into a semiconductor memory by the processor (in GB/s).
-
-
ECC Memory
Yes
Yes
Support de mémoire ECC
-

Spécifications du GPU

true
Graphiques intégrés
?
Un GPU intégré fait référence au cœur graphique intégré au processeur CPU. Exploitant les capacités de calcul puissantes et la gestion intelligente de l'efficacité énergétique du processeur, il offre des performances graphiques exceptionnelles et une expérience d'application fluide avec une consommation d'énergie réduite.
UHD Graphics 770
2000 MHz
Fréquence maximale dynamique du GPU
-
64
Unités d'exécution
?
The Execution Unit is the foundational building block of Intel’s graphics architecture. Execution Units are compute processors optimized for simultaneous Multi-Threading for high throughput compute power.
-

Benchmarks

Geekbench 6 Monocœur
Core Ultra 9 275HX
2893
Core i9-14900HX
2969 +3%
Geekbench 6 Multicœur
Core Ultra 9 275HX
17486
Core i9-14900HX
17655 +1%
Passmark CPU Monocœur
Core Ultra 9 275HX
4732 +9%
Core i9-14900HX
4328
Passmark CPU Multicœur
Core Ultra 9 275HX
61010 +30%
Core i9-14900HX
47009
3DMark CPU Profile Multicœur
Core Ultra 9 275HX
16244 +31%
Core i9-14900HX
12418
3DMark CPU Profile Monocœur
Core Ultra 9 275HX
1284 +12%
Core i9-14900HX
1149