Résultat de la comparaison des CPU
Apple M5 (8-core GPU) vs Apple M4 8 Cores : 10 cœurs contre 8 et un GPU plus rapide
L’Apple M5 (8-core GPU) et l’Apple M4 8 Cores utilisent tous deux huit cœurs graphiques, mais se distinguent nettement au niveau du CPU. Le M5 dispose d’un processeur à 10 cœurs composé de quatre cœurs Super et de six cœurs Efficiency, tandis que le M4 8 Cores utilise quatre cœurs Performance et quatre cœurs Efficiency. Le M5 offre également une bande passante mémoire supérieure : 153 contre 120 Go/s.
Principales différences
| Caractéristique | Apple M5 (8-core GPU) | Apple M4 8 Cores |
|---|---|---|
| CPU | 10 cœurs | 8 cœurs |
| Cœurs haute performance | 4 Super | 4 Performance |
| Cœurs à haute efficacité énergétique | 6 | 4 |
| GPU | 8 cœurs | 8 cœurs |
| Bande passante mémoire | 153 Go/s | 120 Go/s |
| Neural Engine | 16 cœurs | 16 cœurs |
| Appareil principal | MacBook Air 13" 2026 | iMac 24" 2024 |
| Plateforme | Ordinateur portable | Ordinateur de bureau |
Le M5 possède deux cœurs à haute efficacité énergétique supplémentaires. Le nombre de cœurs haute performance reste identique, de sorte que l’avantage du M5 est plus marqué dans les charges multithread.
La bande passante mémoire passe de 120 à 153 Go/s, soit une hausse d’environ 28 %. Une bande passante supérieure profite également au circuit graphique intégré.
Performances du CPU
| Benchmark | M5 (8-core GPU) | M4 8 Cores | Différence |
|---|---|---|---|
| Cinebench R23 Single-Core | 2603 | 2125 | +22 % |
| Cinebench R23 Multi-Core | 16230 | 9980 | +63 % |
| Geekbench 6 Single-Core | 4185 | 3767 | +11 % |
| Geekbench 6 Multi-Core | 17072 | 13835 | +23 % |
| PassMark Single Thread | 5749 | 4479 | +28 % |
| PassMark CPU Mark | 26996 | 20818 | +30 % |
| Cinebench 2024 Single-Core | 200 | 175 | +14 % |
| Cinebench 2024 Multi-Core | 957 | 742 | +29 % |
Geekbench 6 montre un avantage d’environ 11 % pour le M5 en Single-Core et de 23 % en Multi-Core. Les deux cœurs supplémentaires sont particulièrement visibles lors de la compilation et du rendu.
PassMark montre un écart plus important : environ 28 % dans le test mono-thread et 30 % au score CPU Mark global.
Dans Cinebench R23, l’avantage du M5 en Multi-Core atteint 63 %. Ce résultat se démarque nettement des autres benchmarks.
Dans Cinebench 2024, le M5 est environ 14 % plus rapide en Single-Core et 29 % plus rapide en Multi-Core.
Sur des appareils précis, l’écart se présente ainsi :
| Appareil | Configuration | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi | Prix au lancement |
|---|---|---|---|---|
| MacBook Air 13" M5 (2026) | M5, 10 CPU / 8 GPU | 4168 | 17067 | $1099 |
| iMac 24" M4 (2024) | M4, 8 CPU / 8 GPU | 3753 | 14233 | $1299 |
Lors de cette exécution, le MacBook Air équipé du M5 devance l’iMac équipé du M4 d’environ 11 % en Single-Core et de 20 % en Multi-Core.
Les exécutions individuelles de Geekbench peuvent légèrement différer ; les résultats obtenus sur les appareils ne sont donc pas nécessairement identiques aux valeurs moyennes des puces.
Le MacBook Air équipé du M5 n’a pas de ventilateur et peut réduire ses performances une fois monté en température. L’iMac équipé du M4 utilise un refroidissement actif et maintient donc plus stablement ses fréquences lors des rendus prolongés, de l’exportation vidéo et de la compilation.
Performances du GPU
Les deux puces disposent d’un GPU à 8 cœurs, mais le M5 est nettement plus rapide.
Sur le M5, Apple utilise un Neural Accelerator dans chaque cœur du GPU, tandis que la bande passante de la mémoire partagée atteint 153 Go/s, contre 120 Go/s pour le M4.
| Benchmark | M5 8-core GPU | M4 8-core GPU | Différence |
|---|---|---|---|
| Cinebench 2024 GPU | 5415 | 3574 | +52 % |
Dans Cinebench 2024 GPU, l’avantage du M5 atteint 52 %, ce qui est nettement supérieur à l’écart entre les processeurs dans la plupart des tests CPU.
Résultats réels de 3DMark pour les GPU à huit cœurs :
| Appareil | GPU | Steel Nomad | Steel Nomad Light |
|---|---|---|---|
| MacBook Air 13" M5 | M5 8-core GPU | 941 | 4405 |
| MacBook Air 13" M4 | M4 8-core GPU | 716 | 3168 |
Dans Steel Nomad, le M5 est environ 31 % plus rapide, et dans Steel Nomad Light, son avance atteint 39 %.
Dans ce tableau, le M4 est installé dans un MacBook Air équipé d’un CPU à 10 cœurs, et non dans le M4 8 Cores comparé ici, qui équipe l’iMac. Ce tableau compare donc précisément les GPU à 8 cœurs, et non les deux configurations CPU dans leur ensemble.
Conclusion
L’Apple M5 (8-core GPU) est plus rapide que le M4 8 Cores aussi bien au niveau du CPU que des performances graphiques. Dans Geekbench 6, son avantage atteint environ 11 % en Single-Core et 23 % en Multi-Core.
L’un des atouts du M5 réside dans sa configuration de 4 cœurs Super + 6 cœurs Efficiency, contre 4 cœurs Performance + 4 cœurs Efficiency pour le M4. L’écart est plus important dans les tests graphiques : le M5 devance le M4 d’environ 31 à 39 % dans 3DMark et de 52 % dans Cinebench 2024 GPU.
Avantages
- Plus Nombre total de cœurs: 10 (10 vs 8)
- Plus haut Fréquence turbo maximale: 4.61 GHz (4.61 GHz vs 4.4 GHz)
- Plus récent Date de lancement: March 2026 (March 2026 vs October 2024)
Basique
Spécifications du CPU
Spécifications de la mémoire
Spécifications du GPU
Spécifications IA
Connectivité
Interfaces et ports
Benchmarks
Comparaisons de CPU associées
Partager sur les réseaux sociaux
Ou créez un lien vers nous
<a href="https://cputronic.com/fr/cpu/compare/apple-m5-8-core-gpu-vs-apple-m4-8-cores" target="_blank">Apple M5 (8-core GPU) vs Apple M4 8 Cores</a>