AMD Ryzen 5 150 vs AMD Ryzen 7 7730U : six cœurs rapides ou huit cœurs efficaces ?

La désignation indique que le Ryzen 7 7730U devrait être de classe supérieure, mais dans cette comparaison, le nom peut être trompeur. Il a effectivement plus de cœurs, mais le Ryzen 5 150 fonctionne à une limite de puissance beaucoup plus élevée, prend en charge une mémoire moderne et utilise des graphiques RDNA 2. En fin de compte, le choix se détermine non par le chiffre 5 ou 7, mais par le type d'ordinateur portable : un modèle performant ou un appareil compact axé sur l’autonomie.

Différences clés

Le Ryzen 5 150 appartient à la plateforme Rembrandt et combine six cœurs Zen 3+ avec la graphique Radeon 660M. Le Ryzen 7 7730U est basé sur Barcelo R : il possède huit cœurs Zen 3 et une graphique intégrée Vega. Les deux processeurs utilisent des architectures AMD déjà connues, mais le Ryzen 5 a bénéficié d'une mémoire et d'interfaces périphériques plus modernes.

Performance du processeur

Du côté du Ryzen 7 7730U, il y a deux cœurs supplémentaires et quatre threads. C'est un avantage significatif pour le rendu, l'encodage vidéo et d'autres tâches susceptibles de charger uniformément tous les blocs de calcul. Cependant, il n'est pas possible de comparer uniquement le nombre de cœurs ici.

Le Ryzen 7 7730U a été conçu pour des ordinateurs portables fins et fonctionne nominalement dans la classe à 15 watts. Le Ryzen 5 150 est quant à lui prévu pour 45 watts avec la possibilité de régler la puissance dans une plage de 35 à 54 watts. Cela lui permet de maintenir des fréquences élevées plus longtemps sous charge.

Pour les tâches à thread unique de courte durée, l'avantage appartient probablement au Ryzen 5 150. Une fréquence de base plus élevée et une réserve de puissance accrue lui permettent d'exécuter plus vite des opérations qui n'utilisent pas tous les threads disponibles.

Dans les charges multithread de longue durée, le résultat dépend davantage de l'ordinateur portable spécifique. Le Ryzen 5 150 peut compenser le manque de deux cœurs par une consommation d'énergie plus élevée, mais un Ryzen 7 7730U bien réglé peut également afficher des résultats honorables. Il serait donc incorrect de désigner un processeur comme inconditionnel vainqueur.

La vitesse finale est influencée par :

• les limites de puissance fixées par le fabricant ;
• l'efficacité du système de refroidissement ;
• la durée de la charge ;
• le mode d'alimentation de l'ordinateur portable ;
• la température du processeur et du boîtier.

Dans un boîtier puissant, le Ryzen 5 150 bénéficie généralement de conditions plus favorables. Dans un ordinateur portable fin, les avantages du Ryzen 7 7730U ne résident pas tant dans la vitesse maximale que dans la performance par watt.

Radeon 660M contre Vega 8

La graphique intégrée du Ryzen 5 150 utilise l'architecture RDNA 2 et possède six blocs de calcul. Le Ryzen 7 7730U a reçu huit blocs Vega. On ne peut pas les comparer directement par le nombre de CU : la Radeon 660M est construite sur une architecture plus récente et fonctionne avec DDR5 ou LPDDR5.

Une mémoire plus rapide est particulièrement importante pour la graphique intégrée, car elle n'a pas de mémoire vidéo dédiée. C'est pourquoi la Radeon 660M bénéficie généralement d'un avantage dans les charges graphiques et de jeu modernes. Cependant, l'écart n'est pas garanti : la Vega 8 avec de la mémoire double canal peut se révéler plus rapide que la Radeon 660M dans un ordinateur portable avec une configuration de RAM mal adaptée ou une limite de puissance basse.

Les deux systèmes graphiques conviennent pour les jeux en ligne, les vieux projets et les sorties modernes peu exigeantes en réglages bas. Dans les jeux AAA lourds, la principale contrainte reste la graphique. Même la Radeon 660M ne transforme pas le Ryzen 5 150 en un substitut complet d'un ordinateur portable avec carte graphique discrète.

Plateforme et équipement

Le Ryzen 5 150 est nettement plus moderne par rapport aux capacités de la plateforme. Le support de DDR5 et LPDDR5 augmente la bande passante de la mémoire, ce qui est bénéfique à la fois pour les cœurs du processeur et pour la graphique intégrée.

Le PCIe 4.0 permet aux fabricants d'utiliser des stockages plus rapides. Cependant, pour les programmes bureautiques et le travail quotidien, la différence entre de bons SSD avec PCIe 3.0 et PCIe 4.0 est généralement faible. Cet avantage est plus évident lors de la copie de gros fichiers et lors de charges d'entrées/sorties prolongées.

Le Ryzen 7 7730U est limité à DDR4, LPDDR4X et PCIe 3.0, mais pour le navigateur, les applications bureautiques, l'étude et le visionnage de vidéos, les capacités de la plateforme restent suffisantes. De plus, les ordinateurs portables avec ce processeur sont souvent moins chers.

Autonomie ou puissance maximale

Le Ryzen 7 7730U est mieux adapté aux ordinateurs portables compacts. Son enveloppe thermique permet d’utiliser un refroidissement moins massif, de réduire le bruit et d'augmenter l'autonomie de la batterie. L'autonomie réelle dépend bien sûr aussi de l'écran, de la capacité de la batterie et des réglages du fabricant.

Le Ryzen 5 150 est conçu pour des boîtiers plus performants. Sous une charge prolongée, il consomme plus d'énergie et nécessite un refroidissement actif, mais il a la possibilité de fonctionner plus longtemps à des fréquences élevées.

Le Ryzen 5 150 est à privilégier pour :

• la programmation et la compilation ;
• le traitement photo et le montage ;
• les tâches de calcul prolongées ;
• les jeux légers sans graphique discrète ;
• les ordinateurs portables avec DDR5 et un refroidissement efficace.

Le Ryzen 7 7730U est mieux adapté pour :

• le bureau, l'étude et la navigation ;
• les ordinateurs portables fins et légers ;
• le travail prolongé sans prise de courant ;
• le multitâche sans charges lourdes constantes ;
• les achats à prix significativement réduit.

Conclusion

Le Ryzen 5 150 paraît plus attrayant dans un ordinateur portable performant. Il propose une plateforme plus moderne, des fréquences de travail élevées, DDR5, PCIe 4.0 et la graphique Radeon 660M. Avec un refroidissement efficace, il peut rivaliser avec le Ryzen 7 7730U même dans des tâches multithread, malgré un nombre de cœurs inférieur.

Le Ryzen 7 7730U est plus intéressant non par sa vitesse maximale, mais par la combinaison de huit cœurs et d'une consommation d'énergie modérée. Il est mieux adapté aux modèles compacts, où l'autonomie, le faible bruit et le poids léger sont importants.

Pour un prix comparable, le Ryzen 5 150 sera généralement un choix plus attrayant. Le Ryzen 7 7730U a du sens à prendre pour un boîtier compact, une autonomie prolongée ou un prix d'ordinateur portable nettement plus bas. Le choix final doit se faire en fonction du modèle précis de l'appareil : la qualité du refroidissement et la configuration de la mémoire peuvent influencer le résultat plus que la différence dans les noms des processeurs.