AMD Ryzen 5 150 vs AMD Ryzen 5 7430U : mêmes 6 cœurs pour différentes catégories de portables

AMD Ryzen 5 150 et Ryzen 5 7430U proposent tous deux 6 cœurs, 12 threads et 16 Mo de cache L3, mais il est difficile de les considérer comme des concurrents directs. Le Ryzen 5 150 est un processeur de 45 W conçu pour des ordinateurs portables puissants, tandis que le Ryzen 5 7430U est destiné à des modèles compacts avec un TDP nominal de 15 W. Par conséquent, la différence entre eux se définit moins par le nombre de cœurs que par la puissance disponible, la graphisme intégré et la génération de la plateforme.

Le nom Ryzen 5 150 ne signifie pas non plus un passage à une nouvelle architecture. Le processeur est basé sur le die Rembrandt avec des cœurs Zen 3+, connu grâce à la série mobile Ryzen 6000. Le Ryzen 5 7430U utilise le plus ancien Barcelo R avec l'architecture Zen 3. Les deux solutions sont construites sur des plateformes éprouvées, mais le Ryzen 5 150 a bénéficié d'une graphisme plus moderne, de la mémoire DDR5 et d'une interface PCIe 4.0.

Principales différences

Les caractéristiques sont basées sur les spécifications officielles d'AMD.

Différence de performance CPU

Dans les tâches mono-thread courtes, l'écart entre les processeurs devrait être relativement faible. Zen 3+ est une évolution de Zen 3, et la fréquence maximale du Ryzen 5 150 n'est supérieure que de 250 MHz. Lors du lancement de programmes, de travail sur le navigateur et de charges de bureau ordinaires, les différences entre des portables spécifiques se révéleront souvent plus importantes que le processeur lui-même.

Sous une charge multi-thread prolongée, l'avantage du Ryzen 5 150 devrait se manifester de façon plus évidente. Son TDP nominal est de 45 W, avec une fréquence de base de 3,3 GHz. Le Ryzen 5 7430U fonctionne à 15 W et a une fréquence de base de 2,3 GHz. Une limite de puissance plus élevée permet au Ryzen 5 150 de maintenir des fréquences plus élevées lors du rendu, de la compilation, de l'archivage et du traitement par lots de fichiers. Cela découle des paramètres officiels des deux modèles, et la réelle différence dépendra du refroidissement et des paramètres du fabricant de l'ordinateur portable.

Le TDP ne peut pas être directement traduit en pourcentage de performance. Le Ryzen 5 150 ne sera pas trois fois plus rapide simplement en raison de sa limite de puissance nominale qui est trois fois supérieure. Une partie de l'énergie sera utilisée pour augmenter les fréquences, et un système de refroidissement faible peut limiter le Boost prolongé. Le Ryzen 5 7430U, quant à lui, est plus facile à intégrer dans un boîtier fin sans un système de refroidissement massif.

Radeon 660M - le principal avantage du Ryzen 5 150

La différence la plus significative se situe dans la partie graphique. Le Ryzen 5 150 est équipé du Radeon 660M avec 6 unités de calcul, 384 shaders et une fréquence allant jusqu'à 1,9 GHz. Le Ryzen 5 7430U reçoit une graphisme intégrée Radeon avec 7 blocs et une fréquence allant jusqu'à 1,8 GHz. Bien que le nombre de blocs soit plus élevé, la graphisme du Ryzen 5 7430U est basée sur une ancienne architecture Vega, tandis que le Radeon 660M appartient à la génération RDNA 2.

Il est insensé de considérer les unités de calcul sans tenir compte de l'architecture dans ce cas. Le Radeon 660M est plus moderne, et la mémoire DDR5 ou LPDDR5 lui offre une bande passante plus élevée. Par conséquent, le Ryzen 5 150 est mieux adapté pour les jeux peu exigeants, le travail graphique et les portables sans carte graphique discrète.

Cependant, le Radeon 660M reste un GPU intégré d'entrée de gamme. Dans les jeux exigeants, il faudra réduire les paramètres et la résolution, et le résultat dépendra fortement de la mémoire. Une configuration à double canal est plus importante ici qu'une légère différence de fréquence de processeur : un seul canal peut limiter considérablement les deux graphismes intégrés.

Plateforme et autonomie

Le Ryzen 5 150 prend en charge la DDR5-4800, LPDDR5, et PCIe 4.0. Le Ryzen 5 7430U est limité à la DDR4-3200, LPDDR4X-4267 et PCIe 3.0. La mémoire plus moderne est particulièrement bénéfique pour la graphisme intégrée, tandis que l'avantage du PCIe 4.0 sera moins perceptible dans un usage normal.

Le Ryzen 5 7430U impose moins d'exigences en matière d'énergie et de refroidissement. En soi, le TDP ne détermine pas l'autonomie, car celle-ci dépend de l'écran, de la batterie, du firmware et du mode d'utilisation de l'ordinateur portable. Cependant, un processeur de 15 watts semble plus logique dans des modèles légers où une performance maximale prolongée n'est pas une priorité.

Quel processeur choisir

Le Ryzen 5 150 est nettement plus performant en tant que plateforme polyvalente. Il dispose d'une limite de puissance plus élevée, prend en charge une mémoire moderne et est équipé du Radeon 660M. Ce processeur est préférable pour la compilation, le traitement de contenu, les calculs prolongés et les jeux sur graphisme intégré.

Le Ryzen 5 7430U est à choisir pour l'ordinateur portable lui-même : un prix plus bas, un boîtier compact ou une autonomie prolongée. Pour le bureau, les études et les applications quotidiennes, ses 6 cœurs et 12 threads restent suffisants, mais la graphisme Vega obsolète limite les possibilités du système sans carte graphique discrète.

À prix comparable, le Ryzen 5 150 l'emporte sans sérieuses réserves. Le Ryzen 5 7430U est justifié uniquement dans un ordinateur portable nettement moins cher, léger ou autonome.