AMD A6-9120C SoC

AMD A6-9120C SoC : Processeur économique pour tâches de base. Analyse complète
Avril 2025
Introduction
À une époque où même les ordinateurs portables économiques sont équipés de puces de 5 nm dotées d'intelligence artificielle, des processeurs comme l'AMD A6-9120C semblent anachroniques. Cependant, de telles solutions occupent encore leur créneau, par exemple dans des appareils ultra-économiques destinés à l'éducation ou comme "assistants numériques" pour des tâches peu exigeantes. Voyons à qui ce modeste chip pourrait bénéficier en 2025 et quels écueils il convient de prendre en compte.
Architecture et process technologique : Une base obsolète, mais des appétits modestes
Cœurs, threads et fréquences
L'AMD A6-9120C, lancé en 2019, est construit sur l'architecture micro de Stoney Ridge avec un process technologique de 28 nm. C'est un processeur à deux cœurs sans support pour l'hyperthreading (2 cœurs / 2 threads). Sa fréquence de base est de 1.5 GHz, tandis que la fréquence maximale en mode turbo est de 2.4 GHz. En comparaison, les puces économiques modernes de la série N d'Intel (comme le N100) utilisent un process de 10 nm et ont 4 cœurs.
Graphiques intégrés Radeon R4
Le iGPU Radeon R4 (architecture GCN de 3e génération) possède 128 processeurs de shaders et une fréquence allant jusqu'à 600 MHz. Cela suffira pour afficher des images sur deux écrans (y compris 4K@30 Hz) et pour faire tourner des jeux comme Minecraft ou Dota 2 avec des réglages minimaux (15-25 FPS). Le support des API est limité à DirectX 12 (Feature Level 12_0) et OpenGL 4.5 — ce qui est déjà insuffisant pour des projets modernes comme Fortnite.
Consommation d'énergie et TDP : L'atout majeur du processeur
Le TDP de la puce est de 6 W, ce qui permet de l'utiliser dans des appareils à refroidissement passif (sans ventilateurs) et des ordinateurs portables compacts. Cependant, cette faible consommation d'énergie est atteinte grâce à un process technologique archaïque de 28 nm — les homologues modernes (comme l'Intel N200 à 10 nm) offrent une performance deux fois supérieure pour un TDP similaire.
Performance : Tests réels et limitations
Bureautique et multimédia
- Google Chrome : Travail confortable avec 5-7 onglets, mais le chargement de YouTube en 1080p peut entraîner des ralentissements.
- Microsoft Office : Word, Excel et PowerPoint démarrent en 3-5 secondes (avec un SSD).
- Vidéo 4K : La lecture n'est possible qu'avec l'accélération matérielle (par exemple, dans VLC avec le mode GPU activé).
Jeux
- CS:GO : 720p, réglages bas — 25-30 FPS.
- Genshin Impact : Même aux paramètres minimaux, il est impossible de jouer — stabilité en dessous de 15 FPS.
- Anciens projets : Half-Life 2, The Sims 4 — 30-40 FPS.
Mode Turbo
Sous charge d'un seul cœur, la fréquence augmente jusqu'à 2.4 GHz, mais en raison d'un système de refroidissement faible dans les ordinateurs portables économiques, le mode turbo est souvent désactivé après 1-2 minutes. Au final, la fréquence stable réelle dépasse rarement 2.0 GHz.
Scénarios d'utilisation : Qui peut bénéficier de l'A6-9120C ?
- Étudiants : Pour le travail de texte, les cours en ligne et Zoom.
- Utilisateurs âgés : Visionnage de photos, Skype, jeux de navigateur simples.
- Appareil de secours : Un ordinateur portable à bas prix pour les voyages ou les déplacements professionnels.
Ne convient pas pour :
- Le montage vidéo (même en 1080p).
- Exécuter des applications modernes sur Electron (par exemple, Slack ou Discord avec des plugins actifs).
- Travailler avec des machines virtuelles.
Autonomie : Combien de temps la batterie tiendra-t-elle ?
Dans des ordinateurs portables avec une batterie de 40-45 Wh (par exemple, HP 14s-dk0023ur), le temps de travail peut atteindre 8-10 heures avec une charge modérée (luminosité à 50 %, Wi-Fi, traitement de texte). Cela est aidé par :
- La technologie AMD PowerNow ! — gestion dynamique de la fréquence.
- Le mode économie d'énergie lors de l'utilisation sur batterie (désactivation automatique du Turbo).
Cependant, lors d'une utilisation active du navigateur avec plusieurs onglets, l'autonomie chute à 4-5 heures.
Comparaison avec les concurrents : Qui est le plus fort en 2025 ?
AMD Athlon Silver 3050e
- Avantages : 2 cœurs / 4 threads, TDP de 6 W.
- Inconvénients : 20-30 % plus cher.
Intel Celeron N4020
- Avantages : Meilleur support des codecs vidéo (HEVC 10-bit).
- Inconvénients : Graphique plus faible (UHD 600).
Apple M1 (dans les MacBook Air de base)
- Avantages : Performance 3-4 fois supérieure.
- Inconvénients : Prix à partir de 999 $ — pas de concurrence sur le prix.
Avantages et inconvénients de l'A6-9120C
Points forts :
- Prix bas des ordinateurs portables (200-300 $).
- Refroidissement passif (fonctionnement silencieux).
- Support des OS modernes (Windows 11, Linux).
Points faibles :
- Processus technologique de 28 nm obsolète.
- Pas de support USB 3.2 Gen 2 ou Wi-Fi 6.
- Limites en matière de mise à niveau (mémoire et SSD souvent soudés sur la carte).
Recommandations pour le choix d'un ordinateur portable
1. Type d'appareil : Uniquement des ultrabooks ou des chromebooks (par exemple, Lenovo IdeaPad 1 ou ASUS Laptop 15).
2. Composants obligatoires :
- SSD de 256 Go (les ordinateurs portables avec HDD seront insupportablement lents).
- 8 Go de RAM (4 Go en 2025 est insuffisant même pour un navigateur).
3. Écran : Matrice IPS avec une résolution de 1920x1080 — de nombreux modèles économiques utilisent encore du TN 1366x768.
4. À ignorer :
- Le design « gamer » — c'est du marketing.
- Les écrans tactiles (le processeur ne pourra pas fournir une utilisation fluide).
Conclusion finale : Faut-il l'acheter ?
L'AMD A6-9120C est un chip pour ceux qui ont besoin d'un ordinateur portable à un prix très bas pour des tâches de base. Il conviendra :
- Pour l'étude et le travail sur des documents.
- Comme appareil secondaire pour les déplacements.
- Pour les utilisateurs qui ne souhaitent pas payer pour des fonctionnalités inutilisées.
Bénéfices clés :
- Coût à partir de 200 $.
- Fonctionnement silencieux sans ventilateurs.
- Performance suffisante pour la navigation web et la bureautique.
Cependant, si le budget le permet d'ajouter 100-150 $, il est préférable de choisir un ordinateur portable avec un processeur Intel N100 ou AMD Ryzen 3 7320U — ils dureront plus longtemps et ne décevront pas dans des situations difficiles.