Samsung Exynos 2400
vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5

vs

Resultado de la comparación de SoC

A continuación se muestran los resultados de una comparación de Samsung Exynos 2400 y procesadores móviles Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.

Ventajas

  • Mas alto Proceso: 3 nm (4 nm vs 3 nm)
  • Mas alto Frecuencia: 3800 MHz (3210 MHz vs 3800 MHz)
  • Más nuevo Fecha de Lanzamiento: November 2025 (January 2024 vs November 2025)

Básico

Samsung
Nombre de Etiqueta
Qualcomm
January 2024
Fecha de Lanzamiento
November 2025
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
Samsung
Fabricación
TSMC
Exynos 2400
Nombre del modelo
SM8845
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.8 GHz – Cortex-A520
Arquitectura
2x 3.8 GHz, 6x 3.32 GHz
10
Núcleos
8
4 nm
Proceso
3 nm
3210 MHz
Frecuencia
3800 MHz

Especificaciones de la GPU

Samsung Xclipse 940
Nombre de la GPU
Adreno 840
1200 MHz
Frecuencia de GPU
1200 MHz
-
Unidades de sombreado
512
-
Versión de OpenCL
3.0
-
Versión de Vulkan
1.4
-
Resolución máxima de pantalla
3840 x 2540
-
Versión de DirectX
12.1

Conectividad

Up to 10000 Mbps
Velocidad de descarga
Up to 10000 Mbps
LTE Cat. 24
Soporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Soporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
6.0
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificaciones de Memoria

LPDDR5X
Tipo de memoria
LPDDR5X
4200 MHz
Frecuencia de memoria
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Misceláneos

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV
1x 320MP
Resolución máxima de la cámara
1x 320MP
UFS 4.0
Tipo de almacenamiento
UFS 4.0, UFS 4.1
8K at 60FPS
Captura de video
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Video
- H.264 - H.265 - AV1 - VP8 - VP9
8K at 60FPS
Reproducción de video
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
ARMv9-A
Conjunto de instrucciones
ARMv9.2-A
Yes
Procesador neural (NPU)
Hexagon

Clasificaciones

Geekbench 6 Núcleo único
Exynos 2400
2080
Snapdragon 8 Gen 5
2804 +35%
Geekbench 6 Multi núcleo
Exynos 2400
6582
Snapdragon 8 Gen 5
10057 +53%
AntuTu 11
Exynos 2400
2046435
Snapdragon 8 Gen 5
3057215 +49%

Comparación de dispositivos

3DMark Solar Bay
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8318
Honor MagicPad4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
9649
3DMark Solar Bay Extreme
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
864
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
880
3DMark Solar Bay Extreme Unlimited
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
895
OnePlus 15R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
788
3DMark Solar Bay Unlimited
Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
8724
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
9672
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1868
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
2076
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy S25 FE
Samsung Exynos 2400
1865
OnePlus 15R
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
1968
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
13892
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
20660
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
3812
Honor MagicPad4
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
5565
3DMark Wild Life Unlimited
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
14934
Motorola Signature
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
21253
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy S24+ (Exynos 2400)
Samsung Exynos 2400
17419
Vivo iQOO Z11 Turbo
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
18388