Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
vs
HiSilicon Kirin 9030 Pro

vs
Comparación de chipsets móviles Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs HiSilicon Kirin 9030 Pro

Resultado de la comparación de SoC

Snapdragon 6 Gen 3 contra Dimensity 7400: núcleos similares, potencia de juego diferente

Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 y MediaTek Dimensity 7400 están construidos sobre el mismo esquema de procesador: cuatro núcleos Cortex-A78 y cuatro núcleos Cortex-A55. MediaTek ha aumentado las frecuencias de ambos clústeres y ha instalado gráficos más rápidos. Por lo tanto, en el navegador, mensajeros e interfaz, la diferencia es mínima, pero en juegos y cargas prolongadas, el Dimensity 7400 suele estar adelante.

No se trata de procesadores de diferentes clases. Snapdragon 6 Gen 3 proporciona una velocidad suficiente para un smartphone diario, y la desventaja del Dimensity 7400 generalmente se mide en decenas de porcentajes, no en diferencias multiplicadas. La elección entre ellos depende especialmente del precio y la implementación del dispositivo específico.

Principales diferencias

Diferencia Snapdragon 6 Gen 3 Dimensity 7400
Frecuencias de CPU 4 × Cortex-A78 hasta 2,4 GHz y 4 × Cortex-A55 hasta 1,8 GHz 4 × Cortex-A78 hasta 2,6 GHz y 4 × Cortex-A55 hasta 2,0 GHz
Gráficos Adreno 710 Mali-G615 MC2
Frecuencia de pantalla máxima FHD+ a 120 Hz FHD+ a 144 Hz o WFHD+ a 120 Hz
Velocidad máxima 5G hasta 2,9 Gbps hasta 3,27 Gbps
Bluetooth 5.2 5.4

En la tabla se incluyen solo las características que difieren. Ambos procesadores se fabrican con un proceso de 4 nm, soportan LPDDR4X y LPDDR5, almacenamiento UFS 3.1, Wi-Fi 6E, cámaras de hasta 200 MP y grabación 4K HDR a 30 cuadros por segundo. No tiene sentido enumerar estos parámetros como ventajas de uno de los lados.

Resultados de smartphones en benchmarks

Smartphone Procesador Memoria RAM Geekbench 6, un núcleo Geekbench 6, todos los núcleos AnTuTu 10
Samsung Galaxy A36 5G Snapdragon 6 Gen 3 8 GB 1 023 2 690 655 225
Motorola Moto G75 Snapdragon 6 Gen 3 8 GB 1 011 2 887 620 511
Realme Narzo 80 Pro Dimensity 7400 12 GB 1 045 2 928 711 323
Infinix GT 30 Dimensity 7400 8 GB 1 073 3 221 727 195

Los resultados son tomados de pruebas de smartphones terminados. No se pueden considerar una comparación de banco, ya que los puntajes son afectados por el firmware, la refrigeración, la cantidad de memoria y la velocidad del almacenamiento. Por ejemplo, el Infinix GT 30 supera notablemente al Realme Narzo 80 Pro con el mismo Dimensity 7400, mientras que el Galaxy A36 se queda atrás del Moto G75 en la prueba de múltiples núcleos.

No obstante, se puede ver una tendencia general. En Geekbench de un solo núcleo, la diferencia no es grande: los mejores dispositivos con Dimensity 7400 superan al Snapdragon 6 Gen 3 alrededor de un 2-6%. En la prueba de múltiples núcleos, la ventaja de MediaTek depende de la configuración del smartphone y oscila entre algunos porcentajes hasta un 10-20%. En AnTuTu, los modelos con Dimensity 7400 obtienen aproximadamente un 9-17% más.

Rendimiento del procesador

Ambos chips utilizan núcleos Cortex-A78 y Cortex-A55 que son antiguos pero aún adecuados para la gama media. No hay un salto arquitectónico aquí. La ventaja del Dimensity 7400 proviene de las frecuencias más altas: hasta 2.6 GHz en el clúster de alto rendimiento y hasta 2.0 GHz en los núcleos de ahorro energético.

Esto no significa que un smartphone con MediaTek sea notablemente más rápido al tocar la pantalla. Lanzar mensajeros, desplazarse por sitios, reproducir videos y cambiar entre aplicaciones comunes no genera una carga lo suficientemente pesada como para que la diferencia sea constantemente evidente.

La ventaja del Dimensity 7400 se manifiesta al procesar fotos, descomprimir archivos, instalar aplicaciones y en la multitarea prolongada. Pero incluso aquí, mucho depende de la refrigeración. El Infinix GT 30 obtiene 3 221 puntos en Geekbench de múltiples núcleos, mientras que el Realme Narzo 80 Pro con el mismo chip obtiene 2 928.

Por su parte, Snapdragon 6 Gen 3 es una evolución de Snapdragon 6 Gen 1, no una arquitectura completamente nueva. Qualcomm afirmaba un incremento de CPU de hasta un 10% y de gráficos de más del 30% en comparación con la plataforma anterior. Por lo tanto, el índice Gen 3 parece más serio de lo que los cambios realmente justifican.

Juegos y gráficos

El Mali-G615 MC2 en Dimensity 7400 es más rápido que el Adreno 710, pero la diferencia no convierte a MediaTek en una plataforma de juegos de otra clase. En 3DMark Wild Life Extreme, el Samsung Galaxy A36 obtiene alrededor de 914 puntos, mientras que el Infinix GT 30 alcanza 1 048 puntos. La diferencia es aproximadamente del 15%. Los resultados de AnTuTu GPU dan una imagen similar: 154 588 puntos para el Galaxy A36 frente a 182 825 para el Infinix.

Esa ventaja es suficiente para aumentar la configuración en algunos juegos o conseguir una tasa de cuadros más estable. Dimensity 7400 es mejor para Genshin Impact, Wuthering Waves y otros proyectos pesados, especialmente dentro de un smartphone con refrigeración avanzada.

Snapdragon 6 Gen 3 maneja bien Call of Duty: Mobile, PUBG Mobile, World of Tanks Blitz y juegos menos exigentes. En proyectos pesados, deberás optar más a menudo por configuraciones bajas o medias. Sin embargo, el Moto G75 muestra una estabilidad casi perfecta en la prueba de estrés 3DMark, por lo que un rendimiento gráfico más débil no necesariamente implica un throttling fuerte.

El soporte de pantallas de 144 Hz en Dimensity 7400 es útil para la interfaz y juegos competitivos menos exigentes. No se puede esperar una tasa estable de 144 cuadros por segundo en proyectos pesados: la potencia del Mali-G615 MC2 no es suficiente para eso.

Cámaras, conexión y autonomía

No hay ventaja en cámaras entre las plataformas que se pueda transferir a todos los smartphones. Ambas soportan sensores de hasta 200 MP y grabación de 4K HDR a 30 cuadros por segundo. La calidad real depende más del sensor, la óptica, la estabilización y los algoritmos del fabricante que del nombre del procesador.

Dimensity 7400 ofrece un módem 5G algo más rápido y Bluetooth 5.4 en lugar de 5.2. La diferencia en la velocidad máxima de la red móvil en condiciones normales es casi imperceptible, ya que las estadísticas reales están limitadas por el operador, la cobertura y el plan. Bluetooth 5.4 tampoco garantiza un mejor sonido: los códecs y las capacidades de los auriculares inalámbricos dependen del smartphone en específico.

En cuanto a la autonomía, no se puede elegir un ganador de antemano. Ambos chips se fabrican bajo normativas de 4 nm, pero el consumo final de energía está determinado por la pantalla, la batería, la configuración del módem y el firmware. Comparar la duración de la batería debe hacerse mediante pruebas de modelos específicos.

¿Cuál procesador es mejor?

Dimensity 7400 gana en rendimiento puro. Es un poco más rápido en tareas cortas de CPU, supera notablemente al Snapdragon bajo carga de todos los núcleos y es aproximadamente un 10-20% más potente en pruebas gráficas. A un precio similar, un smartphone con MediaTek es más ventajoso para juegos y aplicaciones pesadas.

Snapdragon 6 Gen 3 es justificable si el dispositivo es más barato o mejor en otras características. Las cámaras, la calidad de la pantalla, la protección del cuerpo, la duración de las actualizaciones y la autonomía pueden ser más importantes que algunos puntos extra en AnTuTu.

Regla práctica de selección:

  • a precios iguales, es mejor el Dimensity 7400;
  • para juegos, la ventaja de MediaTek es notable, pero no radical;
  • para navegar, ver videos, navegar y mensajeros, ambos procesadores son suficientes;
  • se debe elegir un smartphone con Snapdragon si tiene ventaja en precio, cámaras o soporte.

Dimensity 7400 es un chip más rápido y versátil. Snapdragon 6 Gen 3 sigue siendo una solución funcional de gama media, pero su reserva de potencia gráfica es menor, y su nombre sonado oculta una actualización bastante cautelosa de la antigua plataforma.

Ventajas

  • Mas alto Proceso: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
  • Mas alto Frecuencia: 3300 MHz (3300 MHz vs 2750 MHz)
  • Más nuevo Fecha de Lanzamiento: November 2025 (October 2023 vs November 2025)

Básico

Qualcomm
Nombre de Etiqueta
HiSilicon
October 2023
Fecha de Lanzamiento
November 2025
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricación
SMIC
SM8650-AB
Nombre del modelo
Kirin 9030 Pro
1x 3.3 GHz – Cortex-X4
5x (3x3.2 GHz/2x3.0GHz) – Cortex-A720
2x 2.3 GHz – Cortex-A520
Arquitectura
1x 2.75 GHz
3x 1.72 GHz
4x 2.27 GHz
8
Núcleos
8
4 nm
Proceso
7 nm
3300 MHz
Frecuencia
2750 MHz

Especificaciones de la GPU

Adreno 750
Nombre de la GPU
-
770 MHz
Frecuencia de GPU
-
3.0 FP
Versión de OpenCL
-
4K @ 60 Hz, QHD+ @ 144 Hz
Resolución máxima de pantalla
3840 x 2160

Conectividad

Up to 10000 Mbps
Velocidad de descarga
Up to 7500 Mbps
LTE Cat. 24
Soporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Soporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
6.0
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificaciones de Memoria

LPDDR5X
Tipo de memoria
LPDDR5X
4800 MHz
Frecuencia de memoria
-
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit

Misceláneos

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
1x 200MP
Resolución máxima de la cámara
-
UFS 4.0
Tipo de almacenamiento
UFS 4.0, UFS 4.1
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Captura de video
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9
Codecs de Video
- H.264
- H.265
- VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Reproducción de video
4K at 60FPS
ARMv9
Conjunto de instrucciones
ARMv8-A
Hexagon
Procesador neural (NPU)
Da Vinci

Clasificaciones

Geekbench 6 Núcleo único
Snapdragon 8 Gen 3
2192 +28%
Kirin 9030 Pro
1717
Geekbench 6 Multi núcleo
Snapdragon 8 Gen 3
7085 +19%
Kirin 9030 Pro
5933
AnTuTu 10
Snapdragon 8 Gen 3
1933536 +8%
Kirin 9030 Pro
1785744