Qualcomm Snapdragon 778G
vs
Unisoc T760

vs

Resultado de la comparación de SoC

A continuación se muestran los resultados de una comparación de Qualcomm Snapdragon 778G y procesadores móviles Unisoc T760 según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.

Ventajas

  • Mas alto Frecuencia: 2400 MHz (2400 MHz vs 2200 MHz)
  • Más nuevo Fecha de Lanzamiento: July 2024 (May 2021 vs July 2024)

Básico

Qualcomm
Nombre de Etiqueta
Unisoc
May 2021
Fecha de Lanzamiento
July 2024
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Mid range
-
Fabricación
TSMC
SM7325
Nombre del modelo
T760
1x 2.4 GHz – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 GHz – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 GHz – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Arquitectura
4x 2.2 GHz – Cortex-A76
4x 2 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
6 nm
Proceso
6 nm
2400 MHz
Frecuencia
2200 MHz

Especificaciones de la GPU

Adreno 642L
Nombre de la GPU
Mali-G57 MP4
490 MHz
Frecuencia de GPU
650 MHz
-
FLOPS
0.3072 TFLOPS
384
Unidades de sombreado
64
2
Unidades de ejecución
-
2.0
Versión de OpenCL
2.0
1.1
Versión de Vulkan
1.3
2520 x 1080
Resolución máxima de pantalla
-
12
Versión de DirectX
-

Conectividad

Up to 1200 Mbps
Velocidad de descarga
-
LTE Cat. 24
Soporte 4G
LTE Cat. 15
-
Soporte 5G
Yes
5.2
Bluetooth
5.0
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Especificaciones de Memoria

LPDDR5
Tipo de memoria
LPDDR4X
3200 MHz
Frecuencia de memoria
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Misceláneos

2 MB
Caché L2
-
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 192MP, 2x 36MP
Resolución máxima de la cámara
1x 108MP
UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Tipo de almacenamiento
eMMC 5.1, UFS 3.1
4K at 30FPS
Captura de video
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265, VP9
4K at 30FPS
Reproducción de video
4K at 60FPS
5 W
TDP
-
ARMv8.4-A
Conjunto de instrucciones
ARMv8-A
Hexagon 770
Procesador neural (NPU)
Yes

Clasificaciones

Geekbench 6 Núcleo único
Snapdragon 778G
981 +29%
T760
759
Geekbench 6 Multi núcleo
Snapdragon 778G
2787 +14%
T760
2438
AnTuTu 10
Snapdragon 778G
597891 +30%
T760
459193

Comparación de dispositivos

3DMark Sling Shot
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
6439
Motorola Moto G35
Unisoc T760
4229
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
5063
Motorola Moto G35
Unisoc T760
3202
3DMark Sling Shot Extreme (Vulkan)
Xiaomi Poco X5 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
4588
Motorola Moto G35
Unisoc T760
3013
3DMark Steel Nomad Light
Oppo Reno7 5G
Qualcomm Snapdragon 778G
234
Motorola Moto G35
Unisoc T760
172
PCMark for Android Storage 2.0
Huawei Nova 12S
Qualcomm Snapdragon 778G
28872
ZTE Nubia Focus Pro
Unisoc T760
31837
PCMark for Android Work 3.0
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G
13272
Motorola Moto G35
Unisoc T760
12083