Resultado de la comparación de SoC
Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs MediaTek Helio G200: 2,9 GHz no salvan a Qualcomm
Snapdragon 6s 4G Gen 2 y Helio G200 están diseñados para dispositivos LTE asequibles, pero la diferencia entre ellos es mucho mayor de lo que sugiere su posicionamiento. MediaTek ofrece núcleos de procesador más modernos y una gráfica notablemente más rápida. Qualcomm responde con una frecuencia de hasta 2,9 GHz, sin embargo, el overclocking de una plataforma vieja no elimina sus limitaciones arquitectónicas.
| Principal diferencia | Snapdragon 6s 4G Gen 2 | Helio G200 |
|---|---|---|
| Núcleos de rendimiento | 4 × Cortex-A73, hasta 2,9 GHz | 2 × Cortex-A76, hasta 2,2 GHz |
| Núcleos de eficiencia | 4 × Cortex-A53, hasta 1,9 GHz | 6 × Cortex-A55, hasta 2,0 GHz |
| Gráfica | Adreno 610 | Mali-G57 MC2, hasta 1,1 GHz |
| Resolución máxima de cámara | 108 MP | 200 MP |
| Grabación de video | Full HD | hasta 2K a 30 fps |
Nuevos nombres, base familiar
Ambos chips son revisiones de plataformas bien conocidas. Helio G200 mantiene la configuración de Cortex-A76 y Cortex-A55, utilizada en Helio G99 y G100. Los principales cambios han afectado la frecuencia de Mali-G57 MC2, las funciones de procesamiento de imágenes y el módem LTE.
Snapdragon 6s 4G Gen 2, conocido bajo la denominación SM6225-AF, continúa la línea de plataformas con Cortex-A73, Cortex-A53 y Adreno 610. Los núcleos principales han recibido una frecuencia de hasta 2,9 GHz, pero sigue siendo una arquitectura de 2016. El aumento de CPU del 51% y GPU del 20% declarado por Qualcomm se refiere a una comparación con Snapdragon 6s 4G Gen 1, y no con Helio G200.
Procesador: la frecuencia no compensa la antigüedad de los núcleos
En Geekbench 6, los dispositivos con Snapdragon obtienen alrededor de 480 puntos en modo de un solo hilo. Los smartphones con Helio G200 generalmente muestran entre 720-740 puntos. La ventaja de MediaTek se acerca al 50%, aunque la frecuencia máxima de sus núcleos de rendimiento es 700 MHz más baja.
En la prueba multinúcleo, la brecha es de aproximadamente 35-40%. Dos Cortex-A76 proporcionan un rendimiento por núcleo más alto, mientras que seis Cortex-A55 son más eficientes que cuatro Cortex-A53 bajo carga distribuida.
En el uso diario, Helio G200 inicia más rápido aplicaciones pesadas y provoca menos retrasos en la interfaz al instalar actualizaciones o realizar procesamiento de datos en segundo plano. Snapdragon se maneja bien con el navegador, mensajeros y reproducción de video, pero con multitarea activa su reserva de rendimiento se agota rápidamente.
Gráfica: la principal limitación de Snapdragon
Adreno 610 apareció mucho antes que Snapdragon 6s 4G Gen 2 y para cuando esta plataforma fue lanzada ya se había quedado visiblemente atrás de la gráfica de presupuesto actual. El aumento de frecuencias y la optimización de controladores no eliminaron el rendimiento limitado del propio GPU.
En 3DMark Wild Life, Redmi Pad 2 9.7 obtiene alrededor de 588 puntos, mientras que el HONOR X8d suma aproximadamente 646. Infinix HOT 60 Pro+ con Helio G200 muestra alrededor de 1360 puntos en la misma prueba. La diferencia supera las dos veces.
Helio G200 tampoco está diseñado para juegos pesados con alta detallación. Sin embargo, PUBG Mobile, Mobile Legends y proyectos similares funcionan en él de manera aceptable con configuraciones razonables. Snapdragon 6s 4G Gen 2 limita más la calidad gráfica y la estabilidad de la tasa de fotogramas, especialmente después de cargas prolongadas.
Cámaras y capacidades de las plataformas
Helio G200 admite cámaras de hasta 200 MP, grabación de video 2K a 30 fps y procesamiento DCG de 12 bits para ampliar el rango dinámico. Snapdragon tiene un límite declarado de 108 MP y grabación Full HD. La calidad final de las fotografías depende de todos modos del sensor, la óptica y el procesamiento por software de cada dispositivo, pero las capacidades de MediaTek son más amplias.
Ambas plataformas se fabrican en un proceso tecnológico de 6 nm, utilizan LPDDR4X y UFS 2.2, admiten pantallas Full HD+ con una tasa de refresco de hasta 120 Hz, Wi-Fi 5 y Bluetooth 5.2. Los módems están limitados a redes LTE. Para el smartphone más económico, esto es un compromiso aceptable, pero un dispositivo sin 5G es más difícil de recomendar para su uso durante varios años.
Resultados en dispositivos específicos
Los resultados son aproximados: se ven afectados por la cantidad de RAM, firmware, temperatura del cuerpo y el modo de rendimiento seleccionado.
| Procesador | Dispositivo | Geekbench 6, un núcleo | Geekbench 6, todos los núcleos | AnTuTu 11 |
|---|---|---|---|---|
| Snapdragon 6s 4G Gen 2 | HONOR X8d | 484 | 1 498 | 521 602 |
| Snapdragon 6s 4G Gen 2 | Redmi Pad 2 9.7 | 483 | 1 348 | 476 045 |
| Helio G200 | Infinix HOT 60 Pro+ | 734 | 2 008 | 613 238 |
| Helio G200 | TECNO Spark 40 Pro+ | 740 | 1 946 | 616 665 |
| Helio G200 | TECNO Spark Slim | 718 | 1 985 | 591 552 |
¿Qué procesador es mejor?
MediaTek Helio G200 gana la comparación de manera contundente. Es aproximadamente un 50% más rápido en carga de un solo hilo, un 35-40% en carga multinúcleo y más de dos veces más potente en 3DMark Wild Life. Una ventaja adicional es la compatibilidad con cámaras de hasta 200 MP y grabación de video 2K.
Snapdragon 6s 4G Gen 2 solo es justificable en un dispositivo notablemente más barato con una mejor pantalla, batería o mayor capacidad de memoria. Al comparar precios similares, no tiene sentido elegirlo solo por la marca Snapdragon: bajo este nuevo nombre se oculta una plataforma cuyas arquitecturas de CPU y GPU son demasiado antiguas para competir con Helio G200.
Ventajas
- Mas alto Frecuencia: 2900 MHz (2900 MHz vs 2200 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: December 2025 (December 2025 vs May 2025)
Básico
Especificaciones de la GPU
Conectividad
Especificaciones de Memoria
Misceláneos
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- H.265
- VP9
Clasificaciones
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/qualcomm-snapdragon-6s-4g-gen-2-vs-mediatek-helio-g200" target="_blank">Qualcomm Snapdragon 6s 4G Gen 2 vs MediaTek Helio G200</a>