MediaTek Helio G99 vs Snapdragon 7 Gen 4: Snapdragon es más rápido más del doble

Helio G99 y Snapdragon 7 Gen 4 se encuentran en teléfonos inteligentes relativamente económicos, pero hay una gran diferencia en su rendimiento. Helio G99 se lanzó en 2022 y fue diseñado para modelos 4G asequibles. Snapdragon 7 Gen 4 apareció tres años después y obtuvo 5G, una nueva arquitectura de CPU y gráficos mucho más potentes. En Geekbench 6, Snapdragon es aproximadamente un 70-90% más rápido, mientras que en AnTuTu 11, los teléfonos que lo utilizan obtienen más del doble de puntos. En 3DMark gráfico, la ventaja llega a ser de aproximadamente cinco veces.

Principales diferencias

Comparar estos procesadores solo por sus frecuencias es poco útil. El Helio G99 utiliza dos núcleos Cortex-A76 y seis Cortex-A55. Snapdragon 7 Gen 4 utiliza núcleos mucho más modernos, y su Adreno 722 es significativamente más rápido que el Mali-G57 MC2.

Además, Snapdragon también admite LPDDR5X, UFS 4.0, 5G y Wi-Fi 7. Los fabricantes no utilizan todas estas capacidades en cada teléfono, pero el Snapdragon 7 Gen 4 limita mucho menos a los fabricantes en términos de elecciones de memoria, conectividad y cámaras.

Rendimiento en smartphones reales

Los resultados de smartphones concretos muestran cuán considerable es esta diferencia en dispositivos terminados. La tabla a continuación muestra los resultados de AnTuTu 11, Geekbench 6 y 3DMark Steel Nomad Light.

En AnTuTu 11, los smartphones con Helio G99 obtienen alrededor de 520,000 a 560,000 puntos, mientras que los modelos con Snapdragon 7 Gen 4 superan los 1,25 millones. Esto es aproximadamente 2.3 veces más.

En Geekbench 6, Snapdragon marca alrededor de 1,200 a 1,250 puntos por núcleo frente a 700-730 del Helio G99. La ventaja es de aproximadamente el 70%. En la prueba de múltiples hilos, Snapdragon obtiene alrededor de 3,550 puntos frente a 1,860-1,990 del Helio G99, es decir, un 80-90% más.

En gráficos, Snapdragon es casi cinco veces más rápido

La ventaja de Snapdragon es especialmente notable en 3DMark Steel Nomad Light. El Samsung Galaxy A15 4G obtiene 130 puntos, mientras que el Infinix Zero 30 4G logra 147. Realme 15 Pro y Vivo V60 muestran 666-667 puntos.

El Adreno 722 anota aquí aproximadamente entre 4.5 y 5 veces más puntos que el Mali-G57 MC2.

En juegos, esta brecha es la más importante. Helio G99 maneja juegos simples, pero en títulos más pesados tiene que reducir la calidad gráfica. Snapdragon 7 Gen 4 tiene mucha más reserva de rendimiento gráfico, por lo que en juegos se puede esperar configuraciones más altas y una tasa de fotogramas más fluida.

Para qué más sirve el Helio G99

El Helio G99 todavía maneja navegadores, videos, mensajería, navegación y juegos no exigentes. Para estas tareas, su rendimiento aún es suficiente.

Pero en comparación con los chips modernos de gama media, la edad del G99 se nota. El G99 no admite 5G, y el Mali-G57 MC2 es mucho más débil que los gráficos de procesadores más nuevos en este segmento.

La compra de un smartphone con Helio G99 está justificada si realmente es económico y no se necesita 5G. En smartphones un poco más caros, el Helio G99 ya es demasiado débil en comparación con chips más nuevos.

Qué elegir

En términos de rendimiento, la elección es clara: Snapdragon 7 Gen 4 es mucho más rápido. La diferencia es de aproximadamente 70-90% en Geekbench 6, aproximadamente 2.3 veces en AnTuTu 11 y hasta cinco veces en el gráfico 3DMark.

Además, Snapdragon admite 5G, LPDDR5X, UFS 4.0 y grabación de video a 4K 60 FPS.

El Helio G99 solo debe considerarse en teléfonos inteligentes asequibles 4G. Para juegos y aplicaciones más exigentes, Snapdragon 7 Gen 4 es mucho mejor, especialmente si se planea usar el smartphone durante varios años.