MediaTek Helio G200
vs
MediaTek Dimensity 6300

vs
Comparación de chipsets móviles MediaTek Helio G200 vs MediaTek Dimensity 6300

Resultado de la comparación de SoC

MediaTek Helio G200 vs Dimensity 6300: gráficos overclockeados o CPU más rápido y 5G

MediaTek Helio G200 se lanzó más tarde que Dimensity 6300, pero no se convirtió en un chip indiscutiblemente más potente. Ambas plataformas se fabrican con un proceso de 6 nm, utilizan dos núcleos Cortex-A76, seis Cortex-A55 y gráficos Mali-G57 MC2.

Helio G200 recibió una frecuencia de GPU aumentada y soporte para cámaras de hasta 200 Mp. Dimensity 6300 ofrece una frecuencia más alta para los núcleos de la CPU y un módem 5G integrado. Sin embargo, los resultados de los teléfonos inteligentes terminados dependen de la implementación específica: un modelo con Helio G200 puede obtener más puntos en AnTuTu, pero en pruebas individuales de la CPU y la GPU, a menudo la ventaja permanece con el Dimensity 6300.

Principales diferencias

Característica MediaTek Helio G200 MediaTek Dimensity 6300
Núcleos de alto rendimiento 2 × Cortex-A76, hasta 2,2 GHz 2 × Cortex-A76, hasta 2,4 GHz
Núcleos de alta eficiencia 6 × Cortex-A55, hasta 2,0 GHz 6 × Cortex-A55, hasta 2,0 GHz
Gráficos Mali-G57 MC2, hasta 1,1 GHz Mali-G57 MC2
Redes móviles 4G LTE 5G Release 16
Máxima resolución de cámara 200 Mp 108 Mp
Principal ventaja Frecuencia de GPU aumentada CPU más rápido y 5G

En otros parámetros, las plataformas son similares. Soportan memoria LPDDR4X, almacenamiento UFS 2.2 y pantallas Full HD+ con una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz. Por lo tanto, la velocidad final del teléfono inteligente depende no solo del SoC, sino también de la memoria, el almacenamiento, la refrigeración y la configuración del fabricante.

Rendimiento de la CPU

Dimensity 6300 tiene una frecuencia más alta para los dos núcleos de alto rendimiento Cortex-A76: 2,4 GHz frente a 2,2 GHz del Helio G200. La configuración de los seis núcleos de alta eficiencia es idéntica.

En Geekbench 6, Dimensity 6300 obtiene alrededor de 790 puntos en la prueba de un solo núcleo, mientras que Helio G200 obtiene aproximadamente 755. La diferencia es de alrededor del 5%. En modo de múltiples núcleos, los resultados casi coinciden y se encuentran en el rango de 2030-2040 puntos.

La ligera ventaja de Dimensity 6300 puede manifestarse al iniciar aplicaciones, procesar páginas web complejas y otras cargas cortas en uno o dos núcleos de alto rendimiento. Sin embargo, durante cargas de trabajo multihilo prolongadas, no hay una brecha notable entre los procesadores.

AnTuTu y resultados de teléfonos inteligentes específicos

AnTuTu es especialmente popular en la comparación de teléfonos inteligentes, pero su puntuación general caracteriza todo el dispositivo. La prueba considera CPU, GPU, memoria, almacenamiento y velocidad de interfaz, por lo que el resultado no se puede considerar una comparación pura de procesadores.

Prueba Teléfono con Helio G200 Resultado Teléfono con Dimensity 6300 Resultado
AnTuTu 10 Infinix Hot 60 Pro 465 122 Samsung Galaxy M16 5G 423 000
3DMark Sling Shot Infinix Hot 60 Pro+ 3564 Ulefone Armor X32 Pro 3873
3DMark Sling Shot Extreme Infinix Hot 60 Pro+ 2760 Ulefone Armor X31 Pro 2834
3DMark Steel Nomad Light Infinix Hot 60 Pro+ 147 Ulefone Armor Mini 20T Pro 153
PCMark Work 3.0 Infinix Hot 60 Pro 10 896 Motorola Moto G Power (2025) 11 299
PCMark Storage 2.0 Infinix Hot 60 Pro 28 347 Realme 14x 5G 36 102

En AnTuTu 10, Infinix Hot 60 Pro supera a Samsung Galaxy M16 5G en aproximadamente un 10%. Este es un resultado importante para el comprador de un teléfono inteligente terminado, pero no significa que la CPU Helio G200 sea más rápida. La puntuación final también se ve afectada por la frecuencia de GPU aumentada, la cantidad de memoria, la velocidad del almacenamiento y el firmware del dispositivo.

En pruebas gráficas individuales, el panorama cambia. Los teléfonos inteligentes con Dimensity 6300 superan a Infinix Hot 60 Pro+ en aproximadamente un 3-9%. Así, la frecuencia aumentada de Mali-G57 MC2 en Helio G200 no proporciona una ventaja estable en juegos en todos los dispositivos.

En PCMark Work, la diferencia es de menos del 4%, por lo que en aplicaciones diarias es difícil notar la diferencia entre los procesadores.

PCMark Storage depende más del almacenamiento específico que del SoC. Ambas plataformas son compatibles con UFS 2.2, pero Realme 14x 5G resultó ser aproximadamente un 27% más rápido que Infinix Hot 60 Pro. Esto muestra claramente cuánto depende el rendimiento de un teléfono inteligente terminado de los chips de memoria y de la configuración de software elegidos por el fabricante.

La principal limitación de ambos chips sigue siendo la GPU Mali-G57 MC2. Esta es capaz de manejar juegos poco exigentes y proyectos de red populares, pero en juegos más exigentes, será necesario reducir la calidad gráfica y la frecuencia de imágenes.

4G contra 5G

El soporte para redes móviles es la diferencia más importante entre los procesadores.

Helio G200 solo funciona con 4G LTE. Dimensity 6300 admite 5G Release 16, agregación de dos portadoras y velocidades de descarga de hasta 3,3 Gbps.

La ventaja de Dimensity 6300 no solo radica en la velocidad máxima. Un teléfono inteligente con 5G obtendrá acceso a nuevas bandas y oportunidades de red a medida que avanza la infraestructura.

Helio G200 es razonable en dos casos:

  • 5G no está prácticamente disponible en la región;
  • un teléfono inteligente con Helio G200 es notablemente más barato que un modelo comparable con Dimensity 6300.

A un precio similar, no tiene sentido renunciar al 5G a cambio de una mayor frecuencia de GPU.

Cámaras y pantallas

Helio G200 admite cámaras de hasta 200 Mp, mientras que Dimensity 6300 lo hace hasta 108 Mp. Sin embargo, la máxima resolución del sensor casi no dice nada sobre la calidad de las fotos. El resultado se ve afectado más por el tamaño del sensor, la óptica, la estabilización y los algoritmos de procesamiento.

Por ejemplo, el TECNO Spark 40 Pro+ con Helio G200 tiene una cámara principal de 50 Mp. El teléfono se destaca no por la resolución de la cámara, sino por su combinación de pantalla AMOLED de 144 Hz, un chasis delgado y carga inalámbrica.

Ambos procesadores admiten oficialmente pantallas Full HD+ con frecuencia de hasta 120 Hz. Una frecuencia más alta o la resolución de la pantalla en un modelo específico caracteriza las especificaciones del teléfono y no el rendimiento del propio procesador.

En qué teléfonos se encuentran los procesadores

Helio G200 se utiliza principalmente en modelos delgados 4G de TECNO e Infinix, donde el enfoque está en la pantalla, el diseño y la carga:

  • TECNO Spark 40 Pro+;
  • Infinix Hot 60 Pro;
  • Infinix Hot 60 Pro+.

Dimensity 6300 se encuentra en una gama más amplia de teléfonos inteligentes 5G de bajo costo, desde modelos de masas de Samsung y Realme hasta dispositivos protegidos de Ulefone:

  • Samsung Galaxy M16 5G;
  • TECNO Spark 30 5G;
  • Realme 14x 5G;
  • Motorola Moto G Power (2025);
  • Ulefone Armor X31 Pro;
  • Ulefone Armor X32 Pro;
  • Ulefone Armor Mini 20T Pro.

Una mayor variedad de dispositivos es otra ventaja práctica de Dimensity 6300. Es más fácil encontrar un teléfono inteligente con la combinación deseada de pantalla, batería, carcasa y precio en este chip.

Qué procesador es mejor

MediaTek Dimensity 6300 gana la comparación en términos de conjunto de capacidades. Es aproximadamente un 5% más rápido en carga de un solo hilo, no se queda atrás en el modo multihilo y admite 5G.

Helio G200 puede mostrar un resultado general AnTuTu más alto en un teléfono inteligente bien ajustado. Infinix Hot 60 Pro es un buen ejemplo de ello. Sin embargo, las pruebas individuales de la GPU no confirman una superioridad constante en juegos, y una puntuación de AnTuTu más alta depende parcialmente de la memoria, el almacenamiento y el firmware del dispositivo.

Con precios cercanos, es mejor elegir un teléfono inteligente con Dimensity 6300. Un modelo en Helio G200 es justificable si hay un ahorro significativo o un equipamiento más potente. Por ejemplo, el TECNO Spark 40 Pro+ ofrece una pantalla AMOLED de 144 Hz, un chasis de 6,49 mm de grosor, carga por cable de 45 W y carga inalámbrica de 30 W; en ese caso, las ventajas del propio teléfono pueden ser más importantes que la falta de 5G.

Ventajas

  • Más nuevo Fecha de Lanzamiento: May 2025 (May 2025 vs April 2024)
  • Mas alto Frecuencia: 2400 MHz (2200 MHz vs 2400 MHz)

Básico

MediaTek
Nombre de Etiqueta
MediaTek
May 2025
Fecha de Lanzamiento
April 2024
SmartPhone Mid range
Plataforma
SmartPhone Mid range
TSMC
Fabricación
TSMC
Helio G200
Nombre del modelo
Dimensity 6300
2x 2.2 GHz – Cortex-A76, 6x 2 GHz – Cortex-A55
Arquitectura
2x 2.4 GHz – Cortex-A766x 2 GHz – Cortex-A55
8
Núcleos
8
6 nm
Proceso
6 nm
2200 MHz
Frecuencia
2400 MHz

Especificaciones de la GPU

Mali-G57 MP2
Nombre de la GPU
Mali-G57 MP2
1100 MHz
Frecuencia de GPU
-
0.1408 TFLOPS
FLOPS
-
32
Unidades de sombreado
64
-
Unidades de ejecución
2
2.0
Versión de OpenCL
2.0
1.3
Versión de Vulkan
1.3
2520 x 1080
Resolución máxima de pantalla
2520 x 1080
12
Versión de DirectX
-

Conectividad

Up to 650 Mbps
Velocidad de descarga
Up to 3300 Mbps
LTE Cat. 13
Soporte 4G
-
No
Soporte 5G
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Especificaciones de Memoria

LPDDR4X
Tipo de memoria
LPDDR4X
2133 MHz
Frecuencia de memoria
2133 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Misceláneos

- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Codecs de audio
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 200MP, 2x 16MP
Resolución máxima de la cámara
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 2.2
Tipo de almacenamiento
UFS 2.2
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
Captura de video
2K at 30FPS
- H.264
- H.265
- VP9
Codecs de Video
H.264, H.265, VP9
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
Reproducción de video
2K at 30FPS
ARMv8.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv8.2-A
Yes
Procesador neural (NPU)
Yes

Clasificaciones

Geekbench 6 Núcleo único
Helio G200
755
Dimensity 6300
790 +5%
Geekbench 6 Multi núcleo
Helio G200
2038 +0%
Dimensity 6300
2030
AnTuTu 10
Helio G200
435929
Dimensity 6300
476569 +9%

Comparación de dispositivos

3DMark Sling Shot
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
3564
UleFone Armor X32 Pro
MediaTek Dimensity 6300
3873
3DMark Sling Shot Extreme (OpenGL ES 3.1)
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
2760
UleFone Armor X31 Pro
MediaTek Dimensity 6300
2834
3DMark Steel Nomad Light
Infinix Hot 60 Pro+
MediaTek Helio G200
147
UleFone Armor Mini 20T Pro
MediaTek Dimensity 6300
153
PCMark for Android Storage 2.0
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
28347
Realme 14x
MediaTek Dimensity 6300
36102
PCMark for Android Work 3.0
Infinix Hot 60 Pro
MediaTek Helio G200
10896
Motorola Moto G Power (2025)
MediaTek Dimensity 6300
11299