MediaTek Dimensity 8500 vs Snapdragon 6 Gen 5: nuevo Snapdragon casi es dos veces más lento en multi-hilo

Snapdragon 6 Gen 5 es más nuevo que Dimensity 8500, pero en Geekbench 6 Multi obtiene casi la mitad de los puntos. Qualcomm ha mantenido cuatro Cortex-A78 y cuatro Cortex-A55, mientras que MediaTek utiliza Cortex-A725 en todos los ocho núcleos. En AnTuTu 11, la diferencia es aún mayor: alrededor de 1 millón de puntos frente a 2,1-2,4 millones.

Principales diferencias

Snapdragon soporta Wi-Fi 7 y Bluetooth 6.0 más nuevos. Dimensity 8500 es significativamente más potente en CPU y GPU, además de soportar memoria y almacenamiento más rápidos.

En términos de velocidad, Snapdragon 6 Gen 5 está notablemente más cerca del segmento de gama baja que de Dimensity 8500.

Benchmarks en smartphones reales

En la tabla se incluye el Dimensity 8500 base y sus variantes 8500 Ultra y 8500 Elite. La configuración de CPU y GPU es similar, por lo que los resultados permiten evaluar el rendimiento de la familia en smartphones terminados.

Dimensity 8500 se mantiene alrededor de 1700 puntos en Geekbench 6 Single y 6600-7000 en Multi. Snapdragon 6 Gen 5 obtiene alrededor de 1100-1200 y 3500 puntos.

En estos smartphones, MediaTek es aproximadamente un 50% más rápido en la prueba de un solo hilo y casi dos veces más rápido en multi-hilo.

En AnTuTu, los dispositivos con Dimensity 8500 obtienen 2,1-2,4 millones de puntos frente a aproximadamente 1 millón para Snapdragon 6 Gen 5.

AnTuTu depende de la memoria, el almacenamiento, la refrigeración y el firmware, por lo que no es una prueba pura del procesador. Pero la configuración específica del smartphone no explica la diferencia de dos veces entre los resultados de las dos familias de chips.

CPU: Cortex-A78 contra ocho Cortex-A725

El punto débil de Snapdragon 6 Gen 5 son los antiguos núcleos de procesador.

Qualcomm utiliza cuatro Cortex-A78 y cuatro Cortex-A55. Cortex-A78 llegó en 2020, Cortex-A55 incluso antes. En el segmento de gama baja, tales núcleos aún se encuentran, pero junto a Cortex-A725 son notablemente más lentos.

MediaTek utiliza Cortex-A725 en todos los ocho núcleos. El núcleo superior funciona a una frecuencia de hasta 3,4 GHz, otros tres hasta 3,2 GHz, y los cuatro núcleos menores hasta 2,2 GHz.

El resultado es visible en Geekbench 6 Multi: alrededor de 3500 puntos para Snapdragon frente a 6600-7000 para Dimensity.

La diferencia se notará en el procesamiento de fotos, emulación, compresión y pesada multitarea. Para navegadores, videos, mensajería y aplicaciones comunes, la potencia de Snapdragon 6 Gen 5 es suficiente.

GPU: en 3DMark, Dimensity 8500 es más de tres veces más rápido

En gráficos, Snapdragon 6 Gen 5 se queda aún más atrás. Además, varias pruebas diferentes muestran una diferencia aproximadamente igual.

3DMark proporciona un resultado especialmente claro. En Wild Life Extreme, Dimensity 8500 obtiene 4058 puntos frente a 1214 de Snapdragon 6 Gen 5. En Steel Nomad Light, la relación es casi la misma: 1442 frente a 433 puntos, o 10,69 frente a 3,21 FPS.

Geekbench GPU y AnTuTu confirman el mismo orden de diferencia: Mali-G720 MP8 es aproximadamente de 3 a 3,5 veces más rápido que Adreno 812.

Adreno 812 puede manejar juegos poco exigentes, pero Dimensity 8500 permite utilizar configuraciones más altas y mantener mejor la tasa de cuadros en proyectos intensivos.

Snapdragon es más nuevo, pero la arquitectura es más antigua

Dimensity 8500 se presentó en enero de 2026, Snapdragon 6 Gen 5 en mayo.

Respecto a Snapdragon 6 Gen 4, el nuevo modelo ha sido más rápido, especialmente en gráficos. Pero en comparación con Dimensity 8500, la actualización se ve demasiado modesta.

El índice Gen 5 no cambia nada: la CPU sigue construida sobre Cortex-A78 y Cortex-A55. Para un procesador lanzado en 2026, este conjunto de núcleos ya se ve obsoleto.

Snapdragon 6 Gen 5 debería ser más barato

Para un smartphone económico, Snapdragon 6 Gen 5 es más que suficiente. Pero es difícil justificar un procesador así si el smartphone cuesta lo mismo o más que el modelo con Dimensity 8500.

Poco X8 Pro con Dimensity 8500 Ultra se lanzó con un precio de inicio de alrededor de $329. Redmi Note 17 Pro Max con Snapdragon 6 Gen 5 comenzó en aproximadamente $499.

La diferencia es de alrededor de $170, y el más caro Redmi tiene una CPU casi dos veces más lenta en multi-hilo y aproximadamente tres veces más débil en gráficos.

Redmi puede justificar su precio con la batería, la pantalla, las cámaras o la equipación, pero no con la velocidad del procesador.

Si el teléfono con Snapdragon 6 Gen 5 cuesta notablemente menos, el compromiso es comprensible. Con un precio comparable a Dimensity 8500, no hay base para elegir Qualcomm por el rendimiento.

Conclusión

Dimensity 8500 se sitúa en una clase por encima de Snapdragon 6 Gen 5 en términos de rendimiento. En smartphones reales, es aproximadamente un 50% más rápido en Geekbench 6 Single, casi el doble en Multi y más de dos veces más rápido en el resultado general de AnTuTu.

En gráficos, la ventaja es aún mayor. En 3DMark Wild Life Extreme se obtiene 4058 frente a 1214 puntos, en Steel Nomad Light - 1442 frente a 433. Geekbench GPU y AnTuTu GPU también muestran aproximadamente un tres veces mayor desempeño de Mali-G720 MP8.

Snapdragon ofrece Wi-Fi 7 y Bluetooth 6.0, y su potencia es suficiente para un smartphone económico. Pero a un precio comparable, ya no son competidores equitativos: Dimensity 8500 es significativamente más rápido tanto en CPU como en GPU.