Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
MediaTek Dimensity 8100
y procesadores móviles
Google Tensor G4
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
- Mas alto Frecuencia: 3100 MHz (2850 MHz vs 3100 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: August 2024 (March 2022 vs August 2024)
Básico
MediaTek
Nombre de Etiqueta
Google
March 2022
Fecha de Lanzamiento
August 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricación
Samsung
MT6895Z/TCZA
Nombre del modelo
Tensor G4
4x 2.85 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
4x 2 GHz – Cortex-A55
Arquitectura
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.92 GHz – Cortex-A520
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.92 GHz – Cortex-A520
8
Núcleos
8
5 nm
Proceso
4 nm
2850 MHz
Frecuencia
3100 MHz
Especificaciones de la GPU
Mali-G610 MP6
Nombre de la GPU
Mali-G715 MP7
860 MHz
Frecuencia de GPU
940 MHz
1.309 TFLOPS
FLOPS
2.5267 TFLOPS
-
Unidades de sombreado
192
6
Unidades de ejecución
-
2.0
Versión de OpenCL
2.0
1.3
Versión de Vulkan
1.3
2960 x 1440
Resolución máxima de pantalla
3840 x 2400
12
Versión de DirectX
-
Conectividad
Up to 4700 Mbps
Velocidad de descarga
-
LTE Cat. 21
Soporte 4G
-
Yes
Soporte 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.3
6
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Especificaciones de Memoria
LPDDR5
Tipo de memoria
LPDDR5X
3200 MHz
Frecuencia de memoria
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP
Resolución máxima de la cámara
-
UFS 3.1
Tipo de almacenamiento
UFS 3.1, UFS 4.0
4K at 60FPS
Captura de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1, VP9
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Reproducción de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
6 W
TDP
-
ARMv8.2-A
Conjunto de instrucciones
ARMv9.2-A
Yes
Procesador neural (NPU)
Yes
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
Dimensity 8100
1141
Tensor G4
2045
+79%
Geekbench 6 Multi núcleo
Dimensity 8100
3640
Tensor G4
4932
+35%
FP32 (flotante)
Dimensity 8100
1335
Tensor G4
2475
+85%
AnTuTu 10
Dimensity 8100
843925
Tensor G4
1199938
+42%
Comparación de dispositivos
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 11T Pro
MediaTek Dimensity 8100
8372
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4
11408
3DMark Sling Shot Unlimited
Xiaomi Poco X4 GT
MediaTek Dimensity 8100
9973
Google Pixel 9
Google Tensor G4
11952
3DMark Steel Nomad Light
Vivo S15 Pro
MediaTek Dimensity 8100
615
Google Pixel 9a
Google Tensor G4
1060
PCMark for Android Storage 2.0
Realme GT Neo3 150W
MediaTek Dimensity 8100
32365
Google Pixel 9 Pro Fold
Google Tensor G4
34804
PCMark for Android Work 3.0
Realme GT Neo3 150W
MediaTek Dimensity 8100
15366
Google Pixel 9 Pro
Google Tensor G4
13261
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/mediatek-dimensity-8100-vs-google-tensor-g4" target="_blank">MediaTek Dimensity 8100 vs Google Tensor G4</a>