Apple A19 Pro vs Snapdragon 8 Elite Gen 5: Apple es más rápido en núcleo único, Qualcomm en gráficos y Multi-Core

Apple A19 Pro sigue siendo más rápido en un solo núcleo, pero Snapdragon 8 Elite Gen 5 se queda muy cerca y gana notablemente en Multi-Core. En pruebas gráficas pesadas, el Snapdragon también suele ser más rápido. Sin embargo, la diferencia depende del smartphone específico, su refrigeración y los límites de potencia.

Rendimiento de CPU

El Snapdragon 8 Elite Gen 5 casi alcanza al A19 Pro en rendimiento de un solo núcleo. La brecha, que antes era una de las principales ventajas de Apple, se ha reducido a unos pocos puntos porcentuales.

En pruebas de múltiples hilos, la situación es inversa. El Snapdragon tiene ocho núcleos de CPU frente a los seis del A19 Pro, y en Multi-Core es notablemente más rápido.

Geekbench 6 en smartphones específicos

Si comparamos el iPhone 17 Pro Max con el Galaxy S26 Ultra, el A19 Pro es aproximadamente un 2% más rápido en Single-Core, mientras que el Snapdragon gana alrededor de un 16% en Multi-Core.

Gráficos

El A19 Pro cuenta con una GPU de seis núcleos con trazado de rayos por hardware y Aceleradores Neurales integrados. Sin embargo, en pruebas gráficas pesadas, el Adreno en el Snapdragon 8 Elite Gen 5 suele ser más rápido.

En esta prueba, el Galaxy S26 Ultra supera al iPhone 17 Pro Max en aproximadamente un 13%.

En Wild Life Unlimited, el OnePlus 15 mostró 173,83 FPS frente a 159,53 FPS del iPhone 17 Pro Max.

Por qué un Snapdragon puede ser más rápido que otro

El nombre del procesador no garantiza un rendimiento uniforme. Los fabricantes ajustan sus propios límites de potencia y temperatura y utilizan diferentes sistemas de refrigeración.

Además, Samsung utiliza una versión separada del Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy. Por lo tanto, los resultados del Galaxy S26 Ultra no reflejan el rendimiento de todos los smartphones con este chip. Los modelos de OnePlus, Samsung, Honor e iQOO con el mismo SoC pueden variar notablemente en rendimiento.

También hay diferencias entre las versiones del A19 Pro. En el iPhone 17 Pro y Pro Max se instala una GPU de seis núcleos, mientras que el iPhone Air utiliza una versión con cinco núcleos gráficos. Por lo tanto, los resultados del iPhone Air no se pueden comparar directamente con los de la versión de seis núcleos del A19 Pro.

Juegos

Para juegos pesados, el Snapdragon 8 Elite Gen 5 es actualmente preferible. Su Adreno es más rápido en las cargas de 3DMark probadas, y los modelos con refrigeración potente mantienen mejor el rendimiento durante largas sesiones de juego.

La cámara de vapor en el iPhone 17 Pro y Pro Max ayuda a reducir la caída del rendimiento bajo carga prolongada, pero en pruebas gráficas máximas, el A19 Pro sigue siendo inferior a las mejores implementaciones del Snapdragon.

Por lo tanto, al elegir un smartphone para juegos, se debe considerar no solo el SoC, sino también la refrigeración del modelo específico.

IA

Comparar el Neural Engine y el Hexagon solo según los TOPS declarados no es correcto: Apple y Qualcomm utilizan diferentes arquitecturas y métodos de medición. La velocidad real de las funciones de IA locales depende del modelo utilizado y de la optimización del software.

Conclusión

En términos de rendimiento puro, el Snapdragon 8 Elite Gen 5 tiene la ventaja. Es más rápido que el A19 Pro en Multi-Core y gráficos pesados, mientras que Apple mantiene una ligera ventaja en Single-Core.

Sin embargo, al comprar un smartphone insignia, estas diferencias difícilmente serán decisivas. Ambos SoC ofrecen un nivel de rendimiento muy alto, y la elección entre iPhone y Android depende mucho más del sistema operativo, la ecosistema, las cámaras, la autonomía y el propio smartphone. Un usuario de iPhone difícilmente cambiará a Android por unos pocos puntos en benchmarks, y viceversa.

Por lo tanto, los resultados del A19 Pro y del Snapdragon 8 Elite Gen 5 muestran más bien un equilibrio técnico de fuerzas entre Apple y Qualcomm que proporcionan una respuesta directa sobre qué smartphone comprar.