Apple A17 Pro
vs
Samsung Exynos 2200
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Apple A17 Pro
y procesadores móviles
Samsung Exynos 2200
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- Mas alto Frecuencia: 3780 MHz (3780 MHz vs 2800 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: September 2023 (September 2023 vs January 2022)
Básico
Apple
Nombre de Etiqueta
Samsung
September 2023
Fecha de Lanzamiento
January 2022
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricación
Samsung
APL1V02
Nombre del modelo
S5E9925
2x 3.78 GHz
4x 2.11 GHz
4x 2.11 GHz
Arquitectura
1x 2.8 GHz – Cortex-X2
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
3x 2.52 GHz – Cortex-A710
4x 1.82 GHz – Cortex-A510
6
Núcleos
8
3 nm
Proceso
4 nm
3780 MHz
Frecuencia
2800 MHz
Especificaciones de la GPU
Apple A17 GPU
Nombre de la GPU
Samsung Xclipse 920
1398 MHz
Frecuencia de GPU
810 MHz
2.1472 TFLOPS
FLOPS
3.1104 TFLOPS
-
Unidades de sombreado
640
-
Unidades de ejecución
3
-
Versión de OpenCL
2.0
-
Versión de Vulkan
1.1
-
Resolución máxima de pantalla
3840 x 2160
-
Versión de DirectX
12
Conectividad
-
Soporte 4G
LTE Cat. 24
-
Soporte 5G
Yes
-
Bluetooth
5.2
-
Wi-Fi
6
-
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC
Especificaciones de Memoria
-
Tipo de memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frecuencia de memoria
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
-
Procesador neural (NPU)
Yes
16 MB
Caché L2
-
-
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Resolución máxima de la cámara
1x 200MP
-
Tipo de almacenamiento
UFS 3.1
-
Captura de video
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
-
Codecs de Video
H.264, H.265, AV1, VP9
-
Reproducción de video
8K at 60FPS, 4K at 240FPS
8 W
TDP
7 W
-
Conjunto de instrucciones
ARMv9-A
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
A17 Pro
2977
+87%
Exynos 2200
1594
Geekbench 6 Multi núcleo
A17 Pro
7476
+103%
Exynos 2200
3685
FP32 (flotante)
A17 Pro
2146
Exynos 2200
3172
+48%
AnTuTu 10
A17 Pro
1578153
+75%
Exynos 2200
902026
Comparación de dispositivos
3DMark Solar Bay
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro
6094
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
4421
3DMark Solar Bay Extreme
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro
1060
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
515
3DMark Solar Bay Unlimited
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro
5731
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
4604
3DMark Steel Nomad Light
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro
1375
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
995
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro
1273
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1042
3DMark Wild Life
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro
10012
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
8152
3DMark Wild Life Extreme
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro
3659
Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1967
3DMark Wild Life Unlimited
Apple iPhone 15 Pro
Apple A17 Pro
15212
Samsung Galaxy S23 FE (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
7940
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro
3442
Samsung Galaxy S22+ (Exynos 2200)
Samsung Exynos 2200
1958
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/apple-a17-pro-vs-samsung-exynos-2200" target="_blank">Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 2200</a>