Apple A16 Bionic
vs
HiSilicon Kirin 9020
vs
Resultado de la comparación de SoC
A continuación se muestran los resultados de una comparación de
Apple A16 Bionic
y procesadores móviles
HiSilicon Kirin 9020
según las características clave de rendimiento, así como el consumo de energía y mucho más.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 4 nm (4 nm vs 7 nm)
- Mas alto Frecuencia: 3460 MHz (3460 MHz vs 2500 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: December 2024 (September 2022 vs December 2024)
Básico
Apple
Nombre de Etiqueta
HiSilicon
September 2022
Fecha de Lanzamiento
December 2024
SmartPhone Flagship
Plataforma
SmartPhone Flagship
TSMC
Fabricación
SMIC
APL1W10
Nombre del modelo
Kirin 9020
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
4x 2.02 GHz – Sawtooth
Arquitectura
1x 2.5 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
3x 2.15 GHz – TaiShan
4x 1.6 GHz – TaiShan
6
Núcleos
8
4 nm
Proceso
7 nm
3460 MHz
Frecuencia
2500 MHz
16
Recuento de transistores
-
Especificaciones de la GPU
Apple A16 GPU
Nombre de la GPU
Maleoon 920
1398 MHz
Frecuencia de GPU
840 MHz
1.7894 TFLOPS
FLOPS
-
128
Unidades de sombreado
-
5
Unidades de ejecución
4
2796 x 1290
Resolución máxima de pantalla
3840 x 2160
Conectividad
Up to 7500 Mbps
Velocidad de descarga
Up to 4600 Mbps
LTE Cat. 24
Soporte 4G
LTE Cat. 24
Yes
Soporte 5G
Yes
5.3
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Especificaciones de Memoria
LPDDR5
Tipo de memoria
LPDDR5
3200 MHz
Frecuencia de memoria
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Misceláneos
16 MB
Caché L2
5 MB
-
Caché L3
10 MB
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
Codecs de audio
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 48MP
Resolución máxima de la cámara
-
NVMe
Tipo de almacenamiento
UFS 3.1, UFS 4.0
4K at 60FPS
Captura de video
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
Codecs de Video
H.264, H.265, VP9
4K at 60FPS
Reproducción de video
4K at 60FPS
8 W
TDP
-
ARMv9-A
Conjunto de instrucciones
ARMv8-A
Neural Engine
Procesador neural (NPU)
Da Vinci
Clasificaciones
Geekbench 6 Núcleo único
A16 Bionic
2562
+55%
Kirin 9020
1648
Geekbench 6 Multi núcleo
A16 Bionic
6685
+23%
Kirin 9020
5420
AnTuTu 10
A16 Bionic
1421181
+15%
Kirin 9020
1236035
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/apple-a16-bionic-vs-hisilicon-kirin-9020" target="_blank">Apple A16 Bionic vs HiSilicon Kirin 9020</a>