Resultado de la comparación de SoC
Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 8500: más de cuatro años de diferencia, pero A15 sigue siendo más rápido en Single-Core
Apple A15 Bionic se lanzó en septiembre de 2021, mientras que MediaTek Dimensity 8500 lo hizo en enero de 2026. En Geekbench 6, el A15 sigue obteniendo alrededor de 2333 puntos en Single-Core frente a 1693 para el Dimensity 8500, lo que significa aproximadamente un 38% más. En Multi-Core, MediaTek toma la delantera con 6897 frente a 5741 puntos, o alrededor del 20%.
Arquitectura y memoria
A15 Bionic está fabricado con un proceso de 5 nm y utiliza seis núcleos de CPU: dos núcleos de alto rendimiento Avalanche y cuatro núcleos de eficiencia energética Blizzard.
Dimensity 8500 está construido con un proceso de 4 nm y cuenta con ocho Cortex-A725. Un núcleo funciona a una frecuencia de hasta 3,4 GHz, tres a hasta 3,2 GHz y cuatro a hasta 2,2 GHz, mientras que como memoria se soporta LPDDR5X de hasta 9600 Mbps junto con almacenamiento UFS 4 con MCQ.
| Característica | Apple A15 Bionic | MediaTek Dimensity 8500 |
|---|---|---|
| Año de lanzamiento | 2021 | 2026 |
| Proceso tecnológico | 5 nm | 4 nm |
| CPU | 2 núcleos de alto rendimiento + 4 núcleos eficientes | 8x Cortex-A725 |
| Frecuencia máxima | 3,23 GHz | 3,4 GHz |
| GPU | Apple GPU, 4 o 5 núcleos | Mali-G720 MC8 |
| Memoria | LPDDR4X | LPDDR5X |
| Almacenamiento | NVMe | UFS 4 + MCQ |
| NPU | Neural Engine de 16 núcleos | MediaTek NPU 880 |
La configuración de GPU en el A15 depende del dispositivo: el iPhone 13 tiene GPU de 4 núcleos, mientras que el iPhone 13 Pro y el iPhone 14 tienen GPU de 5 núcleos. Por lo tanto, los resultados gráficos de los smartphones con A15 no se pueden reducir a una sola configuración.
Geekbench 6 en smartphones reales
Los resultados de dispositivos específicos se ven afectados por la refrigeración, los límites de potencia y las configuraciones del fabricante, por lo que es útil observar no solo las métricas promedio del chip.
| Smartphone | Procesador | Geekbench 6 Single | Geekbench 6 Multi |
|---|---|---|---|
| Apple iPhone 13 | A15 Bionic | 2241 | 5317 |
| Apple iPhone 13 Pro Max | A15 Bionic | 2427 | 6142 |
| Apple iPhone 14 | A15 Bionic | 2272 | 5584 |
| Xiaomi Redmi Turbo 5 | Dimensity 8500 | 1729 | 6949 |
| Xiaomi POCO X8 Pro | Dimensity 8500 Ultra | 1707 | 6611 |
| Honor Power 2 | Dimensity 8500 Elite | 1728 | 6762 |
El iPhone 13 Pro Max obtiene 2427 puntos en Single-Core, mientras que los dispositivos con Dimensity 8500 rondan entre 1700 y 1730. En Multi-Core la situación cambia: el Redmi Turbo 5 alcanza 6949 puntos frente a 6142 del iPhone 13 Pro Max, por lo que aquí MediaTek se adelanta.
Las denominaciones Dimensity 8500 Ultra y Elite de ciertos smartphones no indican un cambio a una arquitectura diferente de CPU. La variabilidad en los resultados entre estos dispositivos está más relacionada con la refrigeración, los límites de potencia y el firmware.
Por qué A15 sigue liderando en Single-Core
La principal fortaleza del A15 es su rendimiento de un solo hilo: en Geekbench 6, un solo núcleo de este chip sigue siendo significativamente más rápido que el Cortex-A725 en Dimensity 8500. Un alto rendimiento en Single-Core es importante para la interfaz, el navegador y tareas ligeras, por lo que los iPhones con este chip aún no se sienten lentos hoy en día.
En cargas multiproceso, el Dimensity 8500 toma la delantera: ocho Cortex-A725 manejan mejor las cargas que pueden ocupar todos los núcleos, incluyendo renderizado, archivado y procesamiento de grandes volúmenes de datos.
Gráficos: aquí A15 ya se queda atrás
En 3DMark Wild Life Extreme, el Dimensity 8500 alcanza alrededor de 4058 puntos. El iPhone 14 muestra aproximadamente 2850 puntos, mientras que el iPhone 13 Pro Max llega a alrededor de 2960, por lo que la diferencia es de aproximadamente 37-42% en favor de MediaTek.
En Wild Life Extreme, Dimensity 8500 lidera con confianza, aunque el resultado final depende no solo de la GPU, sino también de la memoria, refrigeración y configuraciones específicas del smartphone. La optimización de ciertos juegos para iOS puede reducir esta diferencia en pruebas de juegos reales; sin embargo, en pruebas gráficas multiplataforma modernas, Dimensity 8500 es más rápido.
AnTuTu: gran diferencia, pero la comparación es relativa
Dimensity 8500 obtiene alrededor de 2,36 millones de puntos en AnTuTu 10, frente a aproximadamente 1,32 millones del A15 Bionic. Sin embargo, no se puede considerar que MediaTek sea un 79% más rápido por esta cifra: AnTuTu evalúa no solo la CPU, sino también la GPU, la memoria y la interfaz, y los resultados en Android e iOS no se pueden traducir directamente en diferencias de rendimiento.
Para comparar la CPU, es mejor basarse en Geekbench 6.
Qué elegir en 2026
Dimensity 8500 es más adecuado para un nuevo smartphone, si el rendimiento multiproceso y los juegos son importantes. Además, la plataforma soporta LPDDR5X, UFS 4, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.4 y NPU 880, y para un dispositivo de 2026, estas capacidades son más relevantes que la ventaja del A15 en Single-Core.
Elegir un smartphone con A15 no es solo por el chip, sino por iOS, las cámaras, el ecosistema de Apple o el buen precio de un iPhone específico. La victoria en Single-Core no convierte al A15 en una plataforma más fuerte en general.
Conclusión
A15 es más antiguo que Dimensity 8500 por más de cuatro años, pero en Geekbench 6 en Single-Core sigue siendo más rápido aproximadamente un 38%, y este resultado muestra mejor que nada la reserva de la arquitectura de Apple de esa generación.
Dimensity 8500 es más rápido en Multi-Core, lidera en pruebas gráficas y soporta LPDDR5X, UFS 4 y interfaces inalámbricas más nuevas. A15 gana en Single-Core, pero al considerar la CPU, GPU y las capacidades de la plataforma, el resultado final queda a favor de Dimensity 8500.
Ventajas
- Mas alto Proceso: 4 nm (5 nm vs 4 nm)
- Mas alto Frecuencia: 3400 MHz (3230 MHz vs 3400 MHz)
- Más nuevo Fecha de Lanzamiento: January 2026 (September 2021 vs January 2026)
Básico
Especificaciones de la GPU
Conectividad
Especificaciones de Memoria
Misceláneos
Clasificaciones
Comparación de dispositivos
Comparaciones de SoC relacionadas
Compartir en redes sociales
O Enlázanos
<a href="https://cputronic.com/es/soc/compare/apple-a15-bionic-vs-mediatek-dimensity-8500" target="_blank">Apple A15 Bionic vs MediaTek Dimensity 8500</a>