Intel Celeron 787

Intel Celeron 787 (Sandy Bridge): Procesador obsoleto para tareas básicas en 2025
Arquitectura, consumo de energía, rendimiento y relevancia en la actualidad
Introducción
El procesador Intel Celeron 787, lanzado en 2011 como parte de la plataforma Sandy Bridge, es un ejemplo de un chip de bajo costo diseñado para laptops poco exigentes. A pesar de que en 2025 este modelo está técnicamente obsoleto, todavía se encuentra en dispositivos nuevos ultra económicos de marcas poco conocidas. En este artículo, analizaremos quién podría beneficiarse de este CPU en la actualidad y qué tan competitivo es.
Arquitectura y proceso tecnológico
Un solo núcleo, mínimas capacidades
El Celeron 787 se basa en la microarquitectura Sandy Bridge (2ª generación de Intel Core). Es un procesador de 32 nm con 1 núcleo y 1 hilo (sin Hyper-Threading). Su frecuencia de reloj está fijada en 1.3 GHz, y no cuenta con modo turbo.
Gráficos integrados (iGPU): Intel HD Graphics (Sandy Bridge) con 6 unidades de ejecución (EU). Soporta decodificación básica de video (por ejemplo, 1080p a través de códecs de hardware), pero no es apta para juegos ni renderizado.
Memoria caché: Modestos 512 KB L2 y 2 MB L3, lo que limita la velocidad de procesamiento de datos.
Consumo de energía y TDP
El TDP (Thermal Design Power) del procesador es de 17 W, lo cual es típico para soluciones móviles de nivel de entrada. Esto permite el uso de refrigeración pasiva o radiadores compactos, reduciendo el ruido y el peso del dispositivo.
Sin embargo, un TDP bajo no siempre significa alta eficiencia energética. La arquitectura de 2011 se queda atrás frente a los chips modernos (por ejemplo, Intel Alder Lake-N o AMD Mendocino) en términos de "rendimiento por vatio".
Rendimiento en tareas reales
Trabajo de oficina
El Celeron 787 puede manejar:
- Redacción de texto en Word o Google Docs.
- Visualización de archivos PDF.
- Trabajo en hojas de cálculo de Excel con datos pequeños (hasta 1000 filas).
Problemas:
- Procesamiento lento de documentos con gráficos.
- Retardos al abrir simultáneamente un navegador (por ejemplo, Chrome con 3-5 pestañas) y una aplicación de oficina.
Multimedia
- Video: Reproducción de 1080p a través de VLC o YouTube (reduciendo la calidad a 720p en el navegador).
- Música y fotos: Reproducción de pistas, edición de imágenes en Paint.NET (pero no en Photoshop).
Juegos
Incluso juegos antiguos como Half-Life 2 o World of Warcraft: Classic funcionarán en configuraciones bajas a 20-25 FPS. Proyectos modernos (Minecraft con mods, Fortnite) no están disponibles.
Escenarios de uso
El Celeron 787 es adecuado para:
1. Usuarios mayores, que necesitan un portátil para hacer llamadas por Zoom, leer noticias y escribir.
2. Niños como primer dispositivo para el estudio.
3. Dispositivo de reserva para viajes, donde el riesgo de pérdida o rotura es alto.
No lo considere para:
- Trabajo con gráficos, edición de video.
- Ejecutar máquinas virtuales o programación.
- Multitarea (por ejemplo, transmisión de música + navegador abierto).
Autonomía
Las laptops con Celeron 787 a menudo están equipadas con baterías de 35-40 W·h. Con una carga moderada (navegación web), el tiempo de funcionamiento alcanza 5-6 horas. Sin embargo, debido a la falta de tecnologías modernas de ahorro de energía (como en los chips Intel de 7 nm), bajo uso activo la autonomía cae a 2-3 horas.
Ahorro de energía:
- Intel SpeedStep — gestión dinámica de frecuencia.
- Modo de bajo consumo en el sistema operativo (por ejemplo, Windows 11 en modo "Ahorro de batería").
Comparación con competidores
Semejantes de 2011-2013:
- AMD E-300 (2 núcleos, 1.3 GHz): Mejor en tareas multiproceso, pero más débil en tareas de un solo hilo.
- Intel Atom Z2760 (2 núcleos, 1.8 GHz): Menor TDP (2 W), pero menor rendimiento.
Semejantes modernos (2025):
- Intel Processor N100 (4 núcleos, 6 W TDP): 3-4 veces más rápido, soporte para Wi-Fi 6, precios de laptops a partir de $250.
- AMD Athlon Silver 7120U (2 núcleos, 15 W): 50% más de rendimiento, costo de dispositivos a partir de $300.
Ventajas y desventajas
Puntos fuertes:
- Precio bajo de las laptops (modelos nuevos de $180-220).
- Suficiente para tareas básicas.
- Compacidad y silencio de los dispositivos.
Desventajas:
- No soporta estándares modernos: USB-C, Wi-Fi 6.
- Máximo de 4-8 GB de RAM (DDR3).
- Baja velocidad de almacenamiento (frecuentemente eMMC en lugar de SSD).
Recomendaciones para elegir un portátil
Si decides comprar un dispositivo con Celeron 787:
1. Tipo de dispositivo: Laptop ultra económica o netbook (por ejemplo, modelos como Chuwi Minibook).
2. Parámetros obligatorios:
- SSD de 128 GB (¡no eMMC!).
- 8 GB de RAM (para funcionamiento con Windows 11).
- Pantalla con resolución 1920×1080 (evitar 1366×768, que es un estándar obsoleto).
3. Evitar: Laptops con HDD, 4 GB de RAM y pantallas TN.
Ejemplo de modelo de 2025:
- Vorke V3 — pantalla IPS de 11.6", 8 GB de RAM, 128 GB de SSD, precio — $199.
Conclusión final
El Intel Celeron 787 es un procesador que en 2025 debería considerarse solo en casos excepcionales:
- Con un presupuesto limitado ($150-200).
- Para tareas donde la disponibilidad sea más importante que la velocidad.
Beneficios clave:
- Costo extremadamente bajo.
- Soporte para funciones básicas del sistema operativo y aplicaciones.
Sin embargo, incluso en el segmento de bajo costo, es mejor pagar $50-100 más por un portátil con Intel N100 o AMD Athlon Silver, lo que proporcionará un margen de rendimiento durante 2-3 años. El Celeron 787 sería adecuado como "tipografía digital" para aquellos que solo necesitan una computadora para operaciones muy simples.