Intel Core Ultra 7 270K Plus vs Ryzen 9 9900X: casi Ultra 9 por menos dinero

Hace dos años, el Ryzen 9 9900X ocupaba un lugar significativamente más alto en la jerarquía de modelos que el Core Ultra 7. Con el lanzamiento del 270K Plus, esa brecha casi ha desaparecido. El nuevo Intel cuenta con los mismos 8 núcleos P, 16 núcleos E y 36 MB L3 que el anterior buque insignia Core Ultra 9 285K, pero comenzó aproximadamente en $300. En términos de configuración, es casi el antiguo Ultra 9 con el índice Ultra 7: más barato que el Ryzen 9 9900X y notablemente más rápido en cargas de trabajo bien paralelizadas.

Principales diferencias

Los 24 hilos son obtenidos de maneras diferentes. Ryzen utiliza 12 núcleos Zen 5 con SMT, mientras que Intel combina ocho núcleos P y dieciséis núcleos E sin Hyper-Threading. Por lo tanto, no se pueden comparar directamente los 24 núcleos de Intel con los 12 de AMD.

Qué ha cambiado en el Core Ultra 7 270K Plus

El Core Ultra 7 265K tenía 20 núcleos en la configuración 8P + 12E y 30 MB L3. En el 270K Plus, Intel aumentó el número de núcleos E de 12 a 16 y la cantidad de L3 a 36 MB.

Al mismo tiempo, la velocidad de la conexión entre chips ha aumentado, y el soporte oficial de memoria se ha elevado de DDR5-6400 a DDR5-7200. La arquitectura de los núcleos de procesador, sin embargo, no ha cambiado: sigue siendo Arrow Lake.

La principal diferencia se revela al comparar con el Core Ultra 9 285K.

El 270K Plus recibió la misma cantidad de núcleos P y E y la misma cantidad de L3 que el anterior buque insignia Core Ultra 9 285K. Las frecuencias son más bajas, pero en número de núcleos y tamaño de caché, está mucho más cerca del 285K que del 265K.

No es una actualización cosmética de frecuencias: Intel añadió cuatro núcleos E y 6 MB L3. En esencia, la configuración de 24 núcleos del antiguo Ultra 9 se ha trasladado a la serie Ultra 7.

Precio: la configuración del antiguo Ultra 9 es notablemente más barata

El Ryzen 9 9900X fue lanzado en 2024 con un precio recomendado de $499. El Core Ultra 7 270K Plus salió aproximadamente por $299.

Posteriormente, el rango de precios oficial de Intel aumentó aproximadamente a $339-349, pero incluso después del aumento, el 270K Plus sigue siendo más barato que el Ryzen 9 9900X.

El anterior Core Ultra 9 285K utiliza los mismos 8P + 16E y 36 MB L3, pero funciona a frecuencias más altas y pertenece a un segmento más caro.

En dos años, el rendimiento de nivel Ryzen 9 ha bajado a una clase de precio más asequible. El nuevo Ultra 7 no solo alcanza al antiguo Ryzen 9: es notablemente más rápido en multihilos y, además, cuesta menos.

Rendimiento

En un solo hilo, los procesadores son cercanos. Geekbench 6 muestra casi paridad completa, mientras que en PassMark y 3DMark, Intel obtiene una ligera ventaja.

En multihilo, la brecha es ya notable. En Geekbench 6 Multicore, el 270K Plus es aproximadamente un 20% más rápido, en PassMark CPU Mark - aproximadamente un 24%. En 3DMark CPU Profile Max Threads, la diferencia alcanza alrededor del 40%.

El último resultado no debe extrapolarse a todos los programas por igual. Principalmente muestra cuán efectivamente Intel utiliza todos los 24 núcleos con carga completa.

Geekbench 6 en sistemas concretos

Las pruebas de sistemas concretos muestran cuánto depende el resultado de la memoria, la placa, el BIOS y los límites de potencia.

Esto no es una comparación directa en condiciones iguales, por lo que la diferencia entre las distintas filas no se puede atribuir únicamente al procesador.

El Ryzen 9 9900X puede superar ligeramente en un solo núcleo: el sistema en ROG STRIX X870-A obtuvo 3473 puntos contra 3382 del 270K Plus en ROG STRIX Z890-E.

En la prueba multihilo, la ventaja ya es de Intel. Las buenas configuraciones con el 270K Plus obtienen alrededor de 23,5-24,1 mil puntos, mientras que los sistemas rápidos con el Ryzen 9 9900X rondan los 20-21 mil.

El sistema con el 270K Plus en MSI PRO B860M-P y DDR5-5200 solo alcanzó 19,6 mil puntos en Multicore. La diferencia con el sistema en Z890 supera el 20%, por lo que la memoria, la placa, el BIOS y el modo de alimentación afectan notablemente el resultado.

Juegos

La ventaja multihilo de Intel no significa la misma ventaja en juegos.

Los juegos rara vez cargan todos los 24 núcleos de manera tan efectiva como para replicar la brecha del 20-40% de las pruebas multihilo. Aquí, la velocidad de los núcleos individuales, las latencias de memoria, las características del motor y la tarjeta gráfica son más importantes.

Intel afirma un aumento notable en el rendimiento de juegos del 270K Plus en comparación con el Core Ultra 7 265K. En algunos juegos también se utiliza Intel Binary Optimization Tool, por lo que el aumento declarado no se puede considerar igual para todos los proyectos.

Faltan pruebas independientes de esta pareja para llegar a una conclusión segura sobre el rendimiento en juegos. Para una PC puramente de juegos, las ventajas multihilo del 20-40% de Intel no deberían definir la elección.

Cargas de trabajo

En cargas de trabajo, la ventaja de Intel es mucho más pronunciada.

El Ryzen 9 9900X cuenta con 12 núcleos Zen 5, 24 hilos y 64 MB L3. El alto rendimiento por núcleo ayuda a AMD en tareas con un número moderado de hilos.

Con carga multihilo completa, la configuración 8P + 16E de Intel resulta ser más rápida. Esto lo confirman Geekbench Multicore, PassMark CPU Mark y 3DMark CPU Profile.

Para el renderizado de CPU, compilación, codificación de video y multitarea pesada, el Core Ultra 7 270K Plus se ve más fuerte que el Ryzen 9 9900X. Y lo logra a un precio inferior del CPU.

Memoria y plataforma

El 270K Plus admite oficialmente DDR5-7200, mientras que para el Ryzen 9 9900X, AMD especifica DDR5-5600 al usar dos módulos.

En la práctica, los sistemas AM5 a menudo utilizan memoria más rápida con EXPO, por lo que la frecuencia oficial de DDR5 por sí sola dice poco sobre el rendimiento.

Lo que más importa es el costo total de la plataforma.

El Ryzen 9 9900X opera en AM5 y es compatible con una gran cantidad de placas de varias generaciones. Para el propietario de un sistema AM5, esto es una gran ventaja: basta con cambiar el CPU.

El Core Ultra 7 270K Plus usa LGA1851 y placas de chipsets Intel de la serie 800. Para el propietario de un sistema Arrow Lake, cambiar a él tampoco es complicado, pero hacer el cambio desde AM5 requerirá reemplazar la placa base.

Así, la ventaja del 270K Plus en precio se manifiesta más cuando se ensambla una PC desde cero. Para el propietario de AM5, puede ser más barato simplemente actualizar a 9900X.

Consumo y refrigeración

La potencia base del Core Ultra 7 270K Plus es de 125 W, y la potencia Turbo máxima es de 250 W. El Ryzen 9 9900X tiene un TDP declarado de 120 W.

Estos valores no se pueden comparar directamente debido a las diferentes metodologías de Intel y AMD, pero ambos procesadores requieren una refrigeración adecuada.

La principal ventaja del 270K Plus se manifiesta con carga multihilo completa, por lo que límites de potencia demasiado estrictos o un disipador inadecuado pueden reducir notablemente su diferencia respecto al 9900X.

La variabilidad de los resultados de Geekbench muestra esto en la práctica: el mismo modelo en diferentes sistemas puede mostrar un rendimiento significativamente diferente.

NPU

El Core Ultra 7 270K Plus cuenta con Intel AI Boost con un rendimiento de 13 TOPS, mientras que el Ryzen 9 9900X no tiene un NPU separado.

Para una PC de escritorio de este nivel, esta ventaja es aún secundaria. El NPU puede acelerar funciones de IA compatibles, pero las tareas locales de redes neuronales pesadas son mucho más eficientes de realizar en una tarjeta gráfica discreta potente.

Conclusión

El Core Ultra 7 270K Plus resultó ser mucho más cercano al antiguo Ultra 9 que al 265K normal. Intel mantuvo 8 núcleos P, añadió 16 núcleos E y aumentó el L3 a 36 MB, es decir, proporcionó al Ultra 7 la misma configuración básica que tenía el Core Ultra 9 285K, pero con frecuencias un poco más bajas.

En un solo hilo, el Ryzen 9 9900X sigue estando cerca, pero bajo carga multihilo completa, Intel puede ganar un 20% o más. Y lo logra a un precio más bajo para el propio procesador.

El Ryzen 9 9900X tiene un argumento fuerte: AM5. Para el propietario de una placa compatible, actualizar a 9900X puede ser más barato que cambiar a LGA1851, y en juegos, las ventajas del 270K Plus de las pruebas multihilo no se repiten en la misma escala.

Sin embargo, al ensamblar un nuevo sistema con un enfoque en el renderizado, compilación, codificación y otras cargas multihilo, la elección se inclina hacia Intel. En cuanto a la relación calidad-precio y el rendimiento multihilo, el Core Ultra 7 270K Plus es una de las ofertas más sólidas entre los procesadores de escritorio de 2026.