Intel Core Ultra 5 225H vs Intel Core Ultra 5 325: ¿cuál es mejor para un portátil?

El Intel Core Ultra 5 325 es más nuevo que el Core Ultra 5 225H, pero no es un reemplazo directo. El modelo 225H pertenece a la serie H de alto rendimiento y cuenta con 14 núcleos, mientras que el octanúcleo 325 está diseñado para portátiles más compactos y eficientes.

El Core Ultra 5 225H es más rápido bajo cargas de trabajo sostenidas y ofrece más líneas PCIe. El Core Ultra 5 325 cuenta con la moderna gráfica Xe3, un potente NPU y un límite de consumo energético significativamente menor.

Principales diferencias

El Core Ultra 5 225H tiene cuatro núcleos de alto rendimiento, ocho núcleos de alta eficiencia y dos núcleos de bajo consumo. El Core Ultra 5 325 no tiene núcleos E; en su configuración hay cuatro núcleos P y cuatro núcleos LP-E. El 225H también tiene una mayor frecuencia turbo y 6 MB más de caché.

El chip de computación 225H se fabrica con el proceso tecnológico TSMC N3B, mientras que el 325 utiliza Intel 18A. Sin embargo, un proceso más moderno por sí solo no compensa la reducción en el número de núcleos.

Rendimiento del procesador

En las pruebas disponibles, el Core Ultra 5 225H suele estar por delante, especialmente bajo carga completa.

En pruebas de un solo hilo, la ventaja del 225H es de aproximadamente el 5%, y en pruebas de múltiples hilos es del 10-15%. Este es un resultado esperado: los ocho núcleos E adicionales aceleran notablemente el renderizado, la compilación, la compresión y la codificación de video.

Las cifras son orientativas, ya que los procesadores fueron probados en diferentes portátiles. Los resultados se ven afectados por la refrigeración, la memoria y los límites de potencia establecidos por el fabricante. En un modelo delgado, el 225H puede funcionar más lentamente que en un portátil más grande con un sistema de refrigeración más eficiente.

En el navegador, en aplicaciones de oficina y al ver videos, la diferencia será pequeña. Ambos procesadores tienen cuatro núcleos de alto rendimiento y manejan rápidamente tareas cotidianas breves.

Gráfica integrada

El Core Ultra 5 225H está equipado con Intel Arc 130T con siete núcleos Xe y una frecuencia de hasta 2,2 GHz. El Core Ultra 5 325 utiliza la gráfica de nueva generación Xe3 con cuatro núcleos y una frecuencia de hasta 2,45 GHz.

En términos de número de bloques, Arc 130T tiene la ventaja, pero no se pueden comparar arquitecturas diferentes directamente. En 3DMark Time Spy, la gráfica Xe3 en el Core Ultra 5 325 obtiene alrededor de 2800-3100 puntos, mientras que Arc 130T muestra aproximadamente 2400 puntos. La nueva arquitectura puede compensar la reducción en la configuración y, en ciertas pruebas gráficas, puede superar al Arc 130T.

Sin embargo, una única prueba sintética no es suficiente para conclusiones definitivas. El rendimiento de la gráfica integrada depende mucho del ancho de banda de la memoria, los controladores y la potencia disponible. En diferentes juegos, la relación puede variar.

Ambos sistemas gráficos son adecuados para:

• juegos en línea poco exigentes;
• edición de fotos;
• aceleración de video por hardware;
• trabajo sin una tarjeta gráfica discreta.

La principal limitación de ambos procesadores sigue siendo la gráfica. Los núcleos Xe3 de cuatro núcleos en el Core Ultra 5 325 no deben confundirse con los más potentes Arc B370 y B390, que se utilizan en las versiones más avanzadas de Panther Lake.

NPU y funciones de inteligencia artificial

El Core Ultra 5 325 cuenta con un NPU con un rendimiento de 47 TOPS frente a 13 TOPS en el Core Ultra 5 225H. La diferencia es más de tres veces y media.

El modelo 325 cumple con el requisito clave de Copilot+ PC: contar con un NPU compatible con un rendimiento de al menos 40 TOPS. Sin embargo, el soporte final depende de la configuración del portátil, la versión de Windows y la certificación del fabricante.

El NPU dentro del 225H es adecuado para la supresión de ruido, efectos de cámara y ciertos algoritmos locales. Pero para las nuevas funciones de Windows y aplicaciones de IA más pesadas, sus 13 TOPS ya son insuficientes. En esta comparación, la ventaja del 325 tiene un significado práctico y no se reduce a una cifra en las especificaciones.

Consumo energético y refrigeración

La potencia base de los procesadores es casi la misma: 28 W para el 225H y 25 W para el 325. La diferencia es más notable en la potencia turbo máxima: 115 W frente a 55 W.

El Core Ultra 5 225H puede recibir más energía y mantener más tiempo un alto rendimiento, pero requiere refrigeración seria. Por lo tanto, es más adecuado para portátiles de trabajo grandes y modelos con tarjeta gráfica discreta.

El Core Ultra 5 325 tiene un límite máximo aproximadamente un 52% más bajo. Es más fácil de instalar en un chasis delgado, aunque el propio procesador no garantiza un funcionamiento silencioso o una alta autonomía. Estos parámetros también dependen de la pantalla, la batería y la configuración de los ventiladores.

Memoria y capacidades de la plataforma

Ambos procesadores admiten hasta 128 GB de DDR5-6400. El Core Ultra 5 225H también funciona con LPDDR5X-8400, mientras que para el 325 se especifica LPDDR5X-7467.

En cuanto al número de líneas PCIe, la ventaja del modelo antiguo es aún más evidente: hasta 28 frente a 12. El Core Ultra 5 225H está mejor equipado para portátiles con tarjeta gráfica discreta, múltiples SSD y controladores adicionales.

El conjunto real de puertos todavía lo determina el fabricante del portátil. Tener 28 líneas PCIe no significa que cada modelo con 225H obtendrá dos ranuras para unidades de almacenamiento o un conjunto ampliado de puertos.

¿Qué procesador elegir?

El Intel Core Ultra 5 225H es preferible si se necesita:

• mayor rendimiento en múltiples hilos;
• renderizado, compilación o codificación de video regular;
• un portátil con tarjeta gráfica discreta;
• múltiples unidades de almacenamiento;
• la máxima velocidad mientras trabaja conectado.

El Intel Core Ultra 5 325 es más racional si son importantes:

• un portátil delgado y ligero;
• límite de consumo energético más bajo;
• NPU que cumple con los requisitos de Copilot+;
• moderna gráfica integrada Xe3;
• trabajo cotidiano sin carga pesada en múltiples hilos.

Conclusión

El Intel Core Ultra 5 325 es tecnológicamente más nuevo, pero no supera al Core Ultra 5 225H en rendimiento puro de CPU. En tareas de múltiples hilos, la diferencia suele ser de alrededor del 10-15%. El modelo 225H también ofrece más caché, líneas PCIe y soporte para LPDDR5X más rápido.

El Core Ultra 5 325 es más fuerte en otras áreas: cuenta con gráfica Xe3, un NPU de 47 TOPS y una potencia turbo máxima significativamente más baja. Este procesador está diseñado para portátiles compactos, no como un reemplazo de la serie H de alto rendimiento.

Para trabajos pesados y portátiles con gráficos discretos, el Core Ultra 5 225H es preferible. Para un sistema delgado centrado en funciones locales de IA, el Core Ultra 5 325 es la mejor opción.