Intel Core 7 150U vs Intel Core 5 120U: ¿vale la pena pagar más por el Core 7?

Intel Core 7 150U y Core 5 120U pertenecen a la misma clase de procesadores móviles y difieren menos de lo que se podría esperar por los nombres. Ambos chips cuentan con 10 núcleos, 12 hilos, 12 MB de caché y un límite de potencia base de 15 W.

El Core 7 150U opera a frecuencias más altas y está equipado con gráficos integrados mejorados. Sin embargo, la parte del procesador en los modelos es casi idéntica, por lo que en el uso cotidiano la diferencia suele ser mínima. La elección entre ellos debe hacerse en función del precio y la configuración de todo el portátil, no solo por el índice Core 5 o Core 7.

Principales diferencias

En el resto, las características son las mismas: 2 núcleos de alto rendimiento y 8 núcleos de alta eficiencia, 12 hilos, 12 MB de Intel Smart Cache, potencia base de 15 W y potencia turbo máxima de hasta 55 W.

Rendimiento del procesador

La frecuencia aumentada del Core 7 150U le da una leve ventaja en cargas cortas: en el lanzamiento de aplicaciones, procesamiento de páginas web, trabajo con hojas de cálculo y operaciones individuales en editores gráficos. Pero la arquitectura y la configuración de los núcleos son iguales en los procesadores, por lo que no hay una gran brecha.

En Geekbench 6, los resultados de la prueba de un solo hilo de los modelos son prácticamente iguales, alrededor de 2080-2090 puntos. En modo multihilo, el Core 7 150U supera al Core 5 120U en aproximadamente un 3%.

En el trabajo normal, este incremento apenas se nota. El navegador, programas de oficina, videollamadas y la mayoría de aplicaciones educativas funcionan igual de rápido en ambos procesadores. El Core 7 puede completar la compresión, la exportación de fotos o cualquier otra tarea breve un poco antes, pero no se produce un salto a la siguiente clase de rendimiento.

Ante una carga prolongada, el sistema de refrigeración del portátil es más importante. El Core 5 120U en una carcasa con un límite de potencia sostenible más alto puede superar al Core 7 150U en un modelo delgado, donde el procesador reduce rápidamente la frecuencia debido al calentamiento.

Ambos chips son adecuados para el trabajo cotidiano y una multitarea moderada. Para renderizados regulares, codificación de videos a largo plazo y compilación de grandes proyectos, es mejor elegir procesadores de las series H o HX con un mayor número de núcleos de alto rendimiento.

Gráficos integrados

La principal ventaja técnica del Core 7 150U es el bloque gráfico con 96 unidades de ejecución frente a 80 del Core 5 120U. Con la misma frecuencia máxima, esto otorga al modelo superior más recursos computacionales.

La diferencia se nota más en juegos y aplicaciones poco exigentes que utilizan cálculos en la GPU. El Core 7 150U puede mostrar una mayor tasa de fotogramas, sin embargo, no se debe esperar un incremento del 20% exacto: los gráficos integrados dependen mucho del ancho de banda de la memoria RAM y de las limitaciones de consumo energético.

El modo de doble canal es especialmente importante. Un portátil con Core 5 120U y memoria bien configurada puede resultar más rápido que un modelo con Core 7 150U, que tiene un solo módulo de RAM. Antes de comprar, es recomendable verificar no solo el volumen de la memoria, sino también el número de canales, la posibilidad de expansión y el tipo de módulos instalados.

En la decodificación de video por hardware, el Core 7 no presenta ventajas significativas. Ambos procesadores son compatibles con formatos modernos y son adecuados para la reproducción de video en alta resolución. Los bloques de ejecución adicionales son más necesarios para gráficos en 3D que para ver películas.

Para juegos antiguos y proyectos en línea poco exigentes, ambos gráficos son adecuados en configuraciones bajas. La principal limitación sigue siendo la gráfica: los juegos modernos exigentes requerirán una tarjeta gráfica discreta o un procesador con una GPU integrada más potente.

Consumo de energía y configuración del portátil

Ambos procesadores tienen los mismos límites de potencia declarados, por lo que el Core 7 150U no garantiza ni menor calentamiento, ni mejor autonomía. Una mayor frecuencia puede incrementar ligeramente el consumo en modo turbo, pero en la práctica, la duración de la batería depende más de la pantalla, la capacidad de la batería, la configuración de la BIOS y las aplicaciones en segundo plano.

Los tipos de memoria y los interfaces soportados en los modelos también coinciden. Por lo tanto, al comparar dos portátiles, es más útil prestar atención a los siguientes parámetros:

• 16 o 32 GB de RAM en vez de 8 GB;
• configuración de RAM en doble canal;
• calidad y brillo de la pantalla;
• capacidad de la batería;
• nivel de ruido y refrigeración;
• posibilidad de cambio de SSD y memoria.

Estas características pueden afectar la comodidad del trabajo más que unos pocos puntos porcentuales de diferencia entre los procesadores.

Qué elegir

Tiene sentido optar por el Intel Core 7 150U cuando los portátiles solo difieren en procesador y el recargo no supera aproximadamente el 5-7%. En este caso, el usuario obtiene una velocidad de CPU algo más alta y gráficos integrados más potentes.

Con una mayor diferencia de precio, el Core 5 120U suele ser más ventajoso. Proporciona casi el mismo rendimiento del procesador, y el dinero ahorrado es mejor dirigirse a memoria adicional, mejor pantalla o batería más grande.

Si el portátil cuenta con una tarjeta gráfica discreta, la ventaja del Core 7 se vuelve aún menos significativa, ya que su GPU integrada más grande se utiliza poco.

En conclusión, el Core 7 150U es técnicamente el mejor modelo, pero no siempre es la mejor compra. El Core 5 120U sigue siendo una elección más racional para trabajo de oficina, estudio y uso diario, especialmente cuando está instalado en un portátil mejor equipado o notablemente más barato.