AMD Ryzen Embedded R2544 vs Intel N100: ocho hilos contra una plataforma de 6 vatios

AMD Ryzen Embedded R2544 e Intel Processor N100 tienen cuatro núcleos, pero ahí termina la similitud. El R2544 admite ocho hilos, memoria de doble canal y gráficos integrados más potentes, sin embargo, su TDP nominal es de 45 W. El N100 está limitado a cuatro hilos y un canal de memoria, pero consume notablemente menos y es adecuado para sistemas compactos con refrigeración simple.

Por lo tanto, el R2544 debe considerarse para cargas de trabajo multihilo prolongadas, NAS, equipos de red y computadoras especializadas. El N100 está diseñado principalmente para mini-PC económicas, terminales de oficina, sistemas multimedia y servidores domésticos ligeros.

Principales diferencias

Las principales ventajas del R2544 son los ocho hilos, los dos canales de memoria y las mayores capacidades de conexión de periféricos. El N100 es notablemente más simple, pero su plataforma está diseñada desde el principio para un bajo consumo de energía, un chasis pequeño y un costo reducido.

Rendimiento del procesador

En los resultados promediados de PassMark, el Ryzen Embedded R2544 alcanza alrededor de 7760 puntos en CPU Mark, mientras que el Intel N100 obtiene aproximadamente 5320 puntos. La ventaja de AMD en la prueba multihilo alcanza el 46%.

El R2544 de ocho hilos maneja mejor tareas que pueden cargar todos los núcleos simultáneamente: compresión, compilación, máquinas virtuales y varios servicios en segundo plano.

En modo de un solo hilo, la brecha es significativamente menor. La arquitectura más reciente del N100 proporciona suficiente velocidad para el navegador, aplicaciones de oficina e interfaz del sistema operativo, a pesar de su bajo límite de potencia.

Geekbench 6 en dispositivos específicos

Los resultados de sistemas listos son menos claros que los promedios de PassMark.

En las pruebas de Geekbench 6 encontradas, los sistemas con N100 son más rápidos en modo de un solo hilo, mientras que los resultados multihilo están aproximadamente al mismo nivel. Sin embargo, para el R2544, solo hay un resultado adecuado disponible, por lo que esta tabla no muestra el rendimiento promedio del procesador.

A diferencia de esto, PassMark muestra una ventaja notable del R2544 en la prueba multihilo. La discrepancia se debe a diferentes tipos de carga, configuraciones de límites de potencia, configuraciones de memoria y una muestra pequeña de dispositivos en el R2544.

Por lo tanto, los resultados de Geekbench aquí son más útiles como un ejemplo del comportamiento de mini-PC específicos, en lugar de un ranking definitivo de los dos procesadores.

Dispositivos específicos

El Ryzen Embedded R2544 se encuentra en mini-PC como KAMRUI P2 y ACEMAGIC K1, en el almacenamiento en red ACEMAGIC N3A, así como en placas industriales y computadoras especializadas.

El Intel N100 tiene una difusión significativamente más amplia. Se utiliza en Beelink Mini S12 Pro, ASUS Mini PC PN42, MSI Cubi N ADL y decenas de sistemas compactos similares.

La selección de dispositivos con N100 es considerablemente mayor, por lo que tales mini-PC son más fáciles de encontrar, comparar precios y seleccionar según el número de puertos. Los modelos con R2544 son más raros, pero generalmente ofrecen más recursos computacionales y posibilidades de expansión.

Gráficos integrados

El Ryzen Embedded R2544 está equipado con gráficos Radeon Vega con ocho unidades de cómputo y una frecuencia de hasta 1,3 GHz. Una ventaja adicional es la DDR4-3200 de doble canal, ya que el GPU integrado utiliza la memoria RAM en lugar de memoria de video propia.

El Intel N100 cuenta con UHD Graphics con 24 unidades de ejecución y una frecuencia de hasta 750 MHz. El controlador de memoria de un solo canal limita el ancho de banda, especialmente en tareas gráficas.

En términos de configuración de GPU y memoria, la ventaja debe quedar con el R2544, pero la brecha exacta depende de la configuración del dispositivo específico. Para una comparación segura del rendimiento en juegos, se necesitan pruebas de ambos sistemas con la misma cantidad de memoria y condiciones de refrigeración similares.

El N100 no se destaca por la cantidad de bloques gráficos, sino por la eficiencia de su parte multimedia. Intel Quick Sync y la decodificación de video por hardware lo hacen adecuado para reproductores multimedia, streaming y simple transcodificación.

Capacidades de la plataforma

El R2544 admite hasta cuatro pantallas externas y proporciona hasta 16 líneas PCI Express 3.0. Esto permite a los fabricantes instalar múltiples controladores de red, unidades de almacenamiento, placas de expansión o salidas de video adicionales.

El N100 tiene hasta nueve líneas PCIe 3.0 y hasta tres pantallas. Para una mini-PC normal, esto es suficiente, pero en NAS y dispositivos de red, los recursos limitados deben distribuirse entre NVMe, SATA, Ethernet y un adaptador inalámbrico.

Líneas adicionales de PCIe, dos canales de memoria y soporte para cuatro pantallas hacen que el R2544 sea una base más flexible para computadoras especializadas. El N100 se adapta mejor a configuraciones simples sin una gran cantidad de controladores y unidades de almacenamiento.

Consumo de energía y refrigeración

El TDP nominal del Intel N100 es de 6 W. En el caso del Ryzen Embedded R2544, alcanza los 45 W, y el rango ajustable está entre 35 y 54 W.

El TDP no se puede equiparar directamente al consumo de toda la computadora, pero la diferencia entre las plataformas sigue siendo considerable. Con una configuración comparable, el sistema basado en N100 suele consumir menos energía y requiere una refrigeración más sencilla.

El R2544 necesita un disipador de calor más grande, y en la mayoría de los sistemas compactos, también refrigeración activa. A cambio, el procesador obtiene la capacidad de mantener un alto rendimiento durante más tiempo bajo carga en todos los hilos.

El N100 se adapta mejor a un servidor multimedia de funcionamiento continuo, un terminal de oficina o una computadora doméstica con carga pequeña. El R2544 es justificable en sistemas con máquinas virtuales, múltiples servicios de red, procesamiento local de datos o una gran cantidad de periféricos.

Qué elegir

El Ryzen Embedded R2544 es preferible si se necesita:

• un rendimiento multihilo más alto;
• ocho hilos para tareas paralelas;
• memoria RAM de doble canal;
• múltiples unidades de almacenamiento o controladores de red;
• soporte para tres o cuatro pantallas;
• una plataforma embebida con un ciclo de vida prolongado.

El Intel Processor N100 es mejor para:

• un mini-PC de oficina económico;
• navegación, documentos y visualización de video;
• un chasis compacto;
• refrigeración silenciosa o pasiva;
• un servidor doméstico económico;
• funcionamiento continuo con una carga baja.

Conclusión

El AMD Ryzen Embedded R2544 es más rápido en pruebas multihilo promediadas y ofrece una plataforma más funcional. Ocho hilos, memoria de doble canal, líneas PCIe adicionales y soporte para cuatro pantallas lo hacen más adecuado para NAS, equipos de red, computadoras industriales y mini-PC con carga prolongada.

El Intel Processor N100 se queda corto en potencia de cálculo y opciones de expansión, pero consume considerablemente menos energía. Para el navegador, aplicaciones de oficina, multimedia y un servidor doméstico ligero, su rendimiento es suficiente, y su baja generación de calor simplifica la refrigeración.

Con precios similares y configuraciones comparables, el R2544 ofrece más recursos computacionales. Sin embargo, los dispositivos basados en N100 están más extendidos, por lo que es más fácil encontrar un modelo económico, compacto y bien probado entre ellos.