AMD Ryzen AI 7 450 vs Intel Core Ultra 7 355: más hilos contra gráficos más rápidos

AMD Ryzen AI 7 450 e Intel Core Ultra 7 355 están diseñados para laptops delgadas con aceleración de hardware para IA. Ambos procesadores cuentan con ocho núcleos físicos y un NPU con un rendimiento de aproximadamente 50 TOPS, pero están construidos sobre principios diferentes.

AMD ofrece ocho núcleos y 16 hilos, por lo que es notablemente más rápido en tareas multihilo. Intel está limitado a ocho hilos, pero obtiene gráficos integrados más potentes y una plataforma con PCIe 5.0 y Thunderbolt 4.

Principales diferencias

Ryzen AI 7 450 combina cuatro núcleos completos Zen 5 y cuatro núcleos compactos Zen 5c. Todos los ocho soportan SMT, por lo que el procesador puede ejecutar simultáneamente 16 hilos. Su TDP estándar es de 28 W, y los fabricantes de laptops pueden ajustar la potencia en un rango de 15 a 54 W.

Core Ultra 7 355 recibió cuatro núcleos de alto rendimiento Cougar Cove y cuatro núcleos de bajo consumo Darkmont. No hay núcleos E estándar en este modelo, al igual que no hay soporte para Hyper-Threading. La potencia base es de 25 W, y la potencia máxima turbo es de 55 W.

Geekbench 6 en laptops específicas

Los resultados de los procesadores móviles dependen del enfriamiento, límites de potencia, memoria y configuraciones de firmware. Por lo tanto, en lugar de un solo promedio, consideremos varios dispositivos de serie.

La tabla presenta resultados publicados de Geekbench 6 para modelos específicos de laptops. Esto no es una prueba directa en condiciones iguales, pero la muestra permite ver el nivel típico y variación de los resultados.

Rendimiento de un solo hilo

El resultado promedio de Ryzen AI 7 450 es de aproximadamente 2 908 puntos frente a los 2 667 de Core Ultra 7 355. La ventaja de AMD es de aproximadamente el 9%.

La diferencia no depende de una laptop particularmente exitosa. Los cuatro dispositivos con Ryzen obtienen más que el mejor resultado de Intel en esta muestra. Una frecuencia máxima más alta y los núcleos de alto rendimiento Zen 5 le dan a AMD una ventaja en el navegador, aplicaciones de oficina, procesamiento de fotos y otras tareas poco paralelas.

Rendimiento multihilo

En Multi-Core, Ryzen AI 7 450 obtiene un promedio de alrededor de 13 780 puntos, mientras que Core Ultra 7 355 alcanza 11 290. La ventaja de AMD aumenta a aproximadamente el 22%.

La principal razón es el soporte para 16 hilos. Intel también tiene ocho núcleos físicos, pero cuatro de ellos pertenecen a la clase de bajo consumo LP E-core, y no se soporta la ejecución simultánea de dos hilos en un solo núcleo.

Ryzen AI 7 450 es notablemente preferible para:

• Compilación de grandes proyectos;
• Renderización;
• Codificación de video;
• Máquinas virtuales;
• Multitarea intensiva.

Sin embargo, la tabla muestra el impacto de la laptop específica. IdeaPad Pro 5 obtiene 14 624 puntos, mientras que el más compacto HP OmniBook X Flip alcanza 13 151. La diferencia entre ellos supera el 11%, aunque el mismo procesador es utilizado.

Gráficos integrados

Según los resultados disponibles, los gráficos integrados del Core Ultra 7 355 son más rápidos. Las laptops con Intel Graphics y cuatro núcleos Xe obtienen alrededor de 2 900-2 980 puntos en 3DMark Time Spy Graphics. El Lenovo IdeaPad Pro 5 con Ryzen AI 7 450 y Radeon 860M mostró 2 365 puntos. La ventaja de Intel en estos dispositivos es de aproximadamente el 23-26%.

Radeon 860M tiene ocho bloques de cómputo y funciona a frecuencias de hasta 3,1 GHz, mientras que Intel indica cuatro núcleos Xe a frecuencias de hasta 2,5 GHz. No se puede comparar directamente la cantidad de bloques: las arquitecturas gráficas son diferentes, y Intel utiliza los recursos disponibles de manera más eficiente.

Ambos sistemas gráficos son adecuados para juegos poco exigentes y trabajo sin tarjeta gráfica discreta, pero el Core Ultra 7 355 tiene mayor potencial de rendimiento. Para juegos más pesados, aun así, se requerirá reducir la resolución y la calidad gráfica.

Cabe tener en cuenta que actualmente solo hay un conjunto limitado de pruebas para Ryzen AI 7 450. En otros procesadores, Radeon 860M puede acercarse a los 3 000 puntos, por lo que la implementación de la memoria y los límites de potencia de la laptop específica siguen siendo importantes. Sin embargo, en los dispositivos probados, la ventaja se encuentra del lado de Intel.

NPU e IA local

La diferencia en rendimiento del neuroprocesador es mínima:

• Ryzen AI 7 450 - hasta 50 TOPS;
• Core Ultra 7 355 - hasta 49 TOPS.

Ambos procesadores cumplen con los requisitos de Copilot+ PC. No tiene sentido pagar de más solo por la diferencia de 1 TOPS: la velocidad práctica depende del soporte del aplicativo específico, los controladores y el modelo utilizado.

Plataforma e interfaces

Core Ultra 7 355 soporta PCIe 5.0, hasta 12 líneas PCI Express y Thunderbolt 4. Intel también ha añadido decodificación de hardware H.266, aunque los comunes H.264, H.265 y AV1 son compatibles con ambas plataformas.

Ryzen AI 7 450 está limitado a PCIe 4.0, pero cuenta con 16 líneas disponibles y dos puertos USB4 nativos a velocidades de hasta 40 Gbps. La plataforma AMD también soporta LPDDR5X-8533 más rápida y hasta 256 GB de RAM.

Para la mayoría de las laptops delgadas, la diferencia entre PCIe 4.0 y 5.0 seguirá siendo poco notable. Lo más importante es el conjunto de puertos físicos, que ya define el fabricante del dispositivo.

Qué procesador elegir

Ryzen AI 7 450 es mejor para tareas procesadoras. Es aproximadamente un 9% más rápido en rendimiento de un solo hilo y un 22% en rendimiento multihilo en Geekbench 6. El soporte para 16 hilos lo convierte en una solución más sólida para desarrollo, edición, renderización y trabajo con máquinas virtuales.

Core Ultra 7 355 es mejor en gráficos integrados. En los resultados disponibles, sus gráficos Intel superan a Radeon 860M en la laptop con Ryzen AI 7 450 en aproximadamente un cuarto. Intel también ofrece PCIe 5.0 y Thunderbolt 4.

En cuanto al rendimiento del NPU, hay una paridad entre los procesadores. Por lo tanto, la elección se reduce a prioridades: Ryzen es más rápido como CPU, mientras que Core Ultra ofrece gráficos integrados más fuertes y una plataforma moderna.

Conclusión

AMD Ryzen AI 7 450 gana la mayor parte de la comparación gracias a sus ocho núcleos y 16 hilos. Es más rápido bajo carga tanto en un solo núcleo como en todo el procesador, siendo la ventaja especialmente notable en modo multihilo.

Intel Core Ultra 7 355 queda detrás en rendimiento computacional de CPU, pero compensa esto con gráficos integrados más rápidos. Para tareas de trabajo y multitarea, el Ryzen AI 7 450 es preferible, mientras que para una laptop delgada sin tarjeta gráfica discreta, el Core Ultra 7 355 puede resultar una elección más equilibrada.