AMD Ryzen 5 40 frente a Intel Core i5-1335U: rendimiento de la CPU y gráficos integrados

AMD Ryzen 5 40 e Intel Core i5-1335U son procesadores móviles con una potencia base de alrededor de 15 W, pero presentan grandes diferencias en arquitectura, número de núcleos y rendimiento. Ryzen 5 40 apareció en 2025, pero está basado en la plataforma Mendocino, con cuatro núcleos Zen 2.

Principales diferencias

La diferencia está determinada por la arquitectura y el número de núcleos, no solo por la frecuencia máxima. Ryzen 5 40 está basado en Mendocino y, por su configuración, es similar a Ryzen 5 7520U. Estos procesadores se utilizan principalmente en portátiles económicos.

Core i5-1335U combina dos núcleos de alto rendimiento y ocho núcleos eficientes. En total, cuenta con 10 núcleos y 12 hilos, lo que da a Intel ventaja en las tareas multihilo.

Rendimiento de la CPU

En las pruebas de CPUTRONIC que se muestran a continuación, Core i5-1335U es más rápido que Ryzen 5 40.

En Geekbench 6, Core i5-1335U supera a Ryzen 5 40 aproximadamente un 43 % en la prueba monohilo y un 49 % en la multihilo. En PassMark, la diferencia es de alrededor del 36 % en un solo núcleo y del 62 % en la puntuación total de CPU Mark.

Incluso Core i3-1315U resulta más rápido que Ryzen 5 40. A pesar del índice Ryzen 5, este modelo ofrece un rendimiento inferior al de los Ryzen 5 de seis núcleos basados en Zen 3 y Zen 4.

Los resultados de Ryzen 5 7520U son similares a los de Ryzen 5 40, algo esperable en dos procesadores basados en la plataforma Mendocino. La pequeña diferencia entre ambos puede deberse a los portátiles concretos, los límites de potencia y la selección de resultados.

Resultados en portátiles concretos

Por ahora, hay menos resultados de Ryzen 5 40 en portátiles concretos que de Core i5-1335U. Las pruebas del HP OmniBook 3 ya permiten compararlo directamente con modelos basados en Intel.

La diferencia entre los dos portátiles con Core i5-1335U muestra la influencia de la refrigeración y la configuración de energía. Por eso, los resultados de un modelo no se pueden extrapolar a todos los dispositivos con el mismo procesador.

Ryzen 5 40 del HP OmniBook 3 queda por detrás de los dos modelos con Core i5-1335U. La diferencia es especialmente grande en cargas multihilo prolongadas.

Rendimiento de la CPU en 3DMark

En las pruebas de CPU de 3DMark, la ventaja de Core i5-1335U depende considerablemente de los límites de potencia del portátil concreto.

En Time Spy CPU, Ryzen 5 40 sigue por detrás de Core i5-1335U. Al mismo tiempo, la diferencia entre los dos portátiles Intel es grande: Acer Swift Go 14 es notablemente más rápido que HP EliteBook.

En Fire Strike Physics, la variación es aún más evidente. HP EliteBook se encuentra relativamente cerca de Ryzen 5 40, mientras que Acer Swift Go 14 se distancia ampliamente. Esto demuestra una vez más hasta qué punto el rendimiento del Core i5-1335U móvil depende de la configuración de potencia y la refrigeración.

Gráficos integrados

Ryzen 5 40 incorpora Radeon 610M con dos unidades de cómputo RDNA 2. Es una de las configuraciones gráficas integradas más básicas de AMD, orientada al uso cotidiano, la reproducción de vídeo y los juegos poco exigentes.

Core i5-1335U utiliza Iris Xe con 80 unidades de ejecución. La diferencia se aprecia claramente en 3DMark.

En Time Spy, los portátiles con Iris Xe obtienen aproximadamente 2,5 veces más puntos que el HP OmniBook 3 con Radeon 610M. En Fire Strike, la ventaja también supera el doble.

La frecuencia de la memoria, la refrigeración y los límites de potencia del portátil concreto influyen en los resultados finales, pero la diferencia entre Radeon 610M e Iris Xe sigue siendo grande. Las capacidades de RDNA 2 en Ryzen 5 40 están muy limitadas por sus tan solo dos unidades de cómputo.

Consumo energético y refrigeración

Para ambos procesadores se especifica una potencia base de alrededor de 15 W, pero los límites reales dependen del portátil concreto.

En modo turbo, Core i5-1335U puede consumir bastante más de 15 W, por lo que sus resultados dependen en mayor medida del sistema de refrigeración. Esto se aprecia tanto en Cinebench R23 como en las pruebas de CPU de 3DMark.

Ryzen 5 40 se instala con mayor frecuencia en portátiles económicos con sistemas de refrigeración más sencillos y límites de potencia estrictos.

Qué elegir

Ryzen 5 40 está orientado a portátiles económicos para navegar por Internet, utilizar aplicaciones ofimáticas, realizar videollamadas y ver vídeos. Su rendimiento es similar al de Ryzen 5 7520U.

Core i5-1335U es más rápido tanto en tareas monohilo como multihilo, mientras que Iris Xe 80 EU es notablemente más potente que Radeon 610M. A un precio similar, el modelo de Intel ofrece un mayor rendimiento de CPU y de gráficos integrados.

Ryzen 5 40 resulta una opción razonable en portátiles más baratos, donde la diferencia de precio con los modelos basados en Core i5-1335U es suficientemente grande.