Startseite / SoC-Vergleich / Samsung Exynos 9611 oder Qualcomm Snapdragon 680: Was ist besser?

Samsung Exynos 9611

vs

Qualcomm Snapdragon 680

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Samsung Exynos 9611 und Qualcomm Snapdragon 680 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

Qualcomm Snapdragon 680

Höher Prozess: 6 nm (10 nm vs 6 nm)
Höher Frequenz: 2400 MHz (2300 MHz vs 2400 MHz)
Neuer Erscheinungsdatum: October 2021 (September 2019 vs October 2021)

Basic

Samsung

Markenname

Qualcomm

September 2019

Erscheinungsdatum

October 2021

SmartPhone Mid range

Plattform

SmartPhone Low end

Samsung

Herstellung

TSMC

S5E9611

Modellname

SM6225

4x 2.3 GHz – Cortex-A73
4x 1.7 GHz – Cortex-A53

Architektur

4x 2.4 GHz – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 GHz – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)

Kerne

10 nm

Prozess

6 nm

2300 MHz

Frequenz

2400 MHz

Transistor-Anzahl

GPU-Spezifikationen

Mali-G72 MP3

GPU-Name

Adreno 610

850 MHz

GPU-Frequenz

1110 MHz

0.0918 TFLOPS

FLOPS

0.284 TFLOPS

Shader-Einheiten

128

Ausführungseinheiten

2.0

OpenCL Version

2.0

1.3

Vulkan-Version

1.1

2560 x 1600

Maximale Anzeigeauflösung

2520 x 1080

DirectX-Version

12.1

Konnektivität

Up to 600 Mbps

Download-Geschwindigkeit

Up to 390 Mbps

LTE Cat. 12

4G-Unterstützung

LTE Cat. 13

5G Unterstützung

5.0

Bluetooth

5.1

Wi-Fi

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Speicherspezifikationen

LPDDR4X

Speichertypen

LPDDR4X

1600 MHz

Speicherfrequenz

2133 MHz

2x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

Verschiedenes

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

Audio Codecs

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

1x 64MP, 2x 16MP

Maximale Kamerareolution

1x 64MP, 2x 16MP

eMMC 5.1, UFS 2.1

Speichertyp

eMMC 5.1, UFS 2.2

4K at 120FPS

Videoaufnahme

1K at 60FPS

H.264, H.265, VP8, VP9

Video Codecs

H.264, H.265, VP8, VP9

4K at 120FPS

Video-Wiedergabe

1080p at 60FPS

8 W

TDP

ARMv8-A

Befehlssatz

ARMv8.2-A

Yes

Neuronaler Prozessor (NPU)

Hexagon 686

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern

Exynos 9611

373

Snapdragon 680

414 +11%

Geekbench 6 Mehrkern

Exynos 9611

1112

Snapdragon 680

1447 +30%

AnTuTu 10

Exynos 9611

246552

Snapdragon 680

316260 +28%

Samsung Exynos 9611 vs Qualcomm Snapdragon 680

SoC-Vergleichsergebnis

Vorteile

Basic

GPU-Spezifikationen

Konnektivität

Speicherspezifikationen

Verschiedenes

Benchmarks

Verwandte SoC-Vergleiche

In sozialen Medien teilen

Samsung Exynos 9611

vs

Qualcomm Snapdragon 680