Samsung Exynos 9611
vs
MediaTek Helio P65

vs

SoC-Vergleichsergebnis

Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Samsung Exynos 9611 und MediaTek Helio P65 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.

Vorteile

  • Höher Prozess: 10 nm (10 nm vs 12 nm)
  • Höher Frequenz: 2300 MHz (2300 MHz vs 2000 MHz)
  • Neuer Erscheinungsdatum: September 2019 (September 2019 vs June 2019)

Basic

Samsung
Markenname
MediaTek
September 2019
Erscheinungsdatum
June 2019
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
Samsung
Herstellung
TSMC
S5E9611
Modellname
MT6768
4x 2.3 GHz – Cortex-A73
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
Architektur
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.7 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
10 nm
Prozess
12 nm
2300 MHz
Frequenz
2000 MHz
3
Transistor-Anzahl
5.5

GPU-Spezifikationen

Mali-G72 MP3
GPU-Name
Mali-G52 MP2
850 MHz
GPU-Frequenz
820 MHz
0.0918 TFLOPS
FLOPS
0.0787 TFLOPS
18
Shader-Einheiten
24
3
Ausführungseinheiten
2
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2560 x 1600
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
12
DirectX-Version
12

Konnektivität

Up to 600 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 300 Mbps
LTE Cat. 12
4G-Unterstützung
LTE Cat. 7
No
5G Unterstützung
No
5.0
Bluetooth
5.0
5
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Speicherspezifikationen

LPDDR4X
Speichertypen
LPDDR4
1600 MHz
Speicherfrequenz
1800 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit

Verschiedenes

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 64MP, 2x 16MP
Maximale Kamerareolution
1x 48MP, 2x 16MP
eMMC 5.1, UFS 2.1
Speichertyp
eMMC 5.1
4K at 120FPS
Videoaufnahme
2K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
4K at 120FPS
Video-Wiedergabe
2K at 30FPS
8 W
TDP
-
ARMv8-A
Befehlssatz
ARMv8-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes

Benchmarks

Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 9611
373
Helio P65
377 +1%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 9611
1112
Helio P65
1191 +7%
AnTuTu 10
Exynos 9611
246552 +6%
Helio P65
232221