Samsung Exynos 2500 vs HiSilicon Kirin 9000S
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Samsung Exynos 2500 und HiSilicon Kirin 9000S mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 3 nm (3 nm vs 14 nm)
- Höher Frequenz: 3200 MHz (3200 MHz vs 2620 MHz)
- Höher Maximale Bandbreite: 76.8 Gbit/s (76.8 Gbit/s vs 44 Gbit/s)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2025 (January 2025 vs August 2023)
Basic
Samsung
Markenname
HiSilicon
January 2025
Erscheinungsdatum
August 2023
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
SMIC
Exynos 2500
Modellname
Kirin 9000S
1x 3.2 GHz – Cortex-X53x 2.5 GHz – Cortex-A7302x 2.5 GHz – Cortex-A7304x 2.2 GHz – Cortex-A520
Architektur
2x 2.62 GHz – Cortex-X1
4x 2.15 GHz – Cortex-A710
6x 1.53 GHz – Cortex-A510
10
Kerne
12
3 nm
Prozess
14 nm
3200 MHz
Frequenz
2620 MHz
GPU-Spezifikationen
-
GPU-Name
Maleoon 910
-
GPU-Frequenz
750 MHz
3840 x 2160
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
Konnektivität
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.2
7
Wi-Fi
6
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5T
Speichertypen
LPDDR5
4800 MHz
Speicherfrequenz
2750 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
76.8 Gbit/s
Maximale Bandbreite
44 Gbit/s
Verschiedenes
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
UFS 4.0
Speichertyp
UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
H.264, H.265, AV1
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
-
TDP
7 W
ARMv9.2-A
Befehlssatz
-
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2500
2719
+123%
Kirin 9000S
1222
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2500
9016
+149%
Kirin 9000S
3622
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
+178%
Kirin 9000S
923510
