Samsung Exynos 2500 vs Google Tensor G3
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von Samsung Exynos 2500 und Google Tensor G3 mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 3 nm (3 nm vs 4 nm)
- Höher Frequenz: 3200 MHz (3200 MHz vs 2910 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: January 2025 (January 2025 vs October 2023)
Basic
Samsung
Markenname
Google
January 2025
Erscheinungsdatum
October 2023
SmartPhone Flagship
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
Samsung
Exynos 2500
Modellname
Tensor G3
1x 3.2 GHz – Cortex-X53x 2.5 GHz – Cortex-A7302x 2.5 GHz – Cortex-A7304x 2.2 GHz – Cortex-A520
Architektur
1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
10
Kerne
9
3 nm
Prozess
4 nm
3200 MHz
Frequenz
2910 MHz
GPU-Spezifikationen
-
GPU-Name
Mali-G715 MP7
-
GPU-Frequenz
890 MHz
-
FLOPS
2.4158 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
192
-
Ausführungseinheiten
7
3840 x 2160
Maximale Anzeigeauflösung
3840 x 2160
Konnektivität
LTE Cat. 24
4G-Unterstützung
LTE Cat. 24
Yes
5G Unterstützung
Yes
5.4
Bluetooth
5.3
7
Wi-Fi
7
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Speicherspezifikationen
LPDDR5T
Speichertypen
LPDDR5X
4800 MHz
Speicherfrequenz
-
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
76.8 Gbit/s
Maximale Bandbreite
-
Verschiedenes
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
Maximale Kamerareolution
1x 200MP, 2x 32MP
UFS 4.0
Speichertyp
UFS 3.1, UFS 4.0
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Videoaufnahme
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, AV1
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
Video-Wiedergabe
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
-
TDP
4.7 W
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv9-A
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 2500
2719
+54%
Tensor G3
1767
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 2500
9016
+101%
Tensor G3
4477
AnTuTu 10
Exynos 2500
2570180
+148%
Tensor G3
1037145
