Samsung Exynos 1680
vs
MediaTek Dimensity 8300
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 1680
und
MediaTek Dimensity 8300
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Neuer Erscheinungsdatum: March 2026 (March 2026 vs November 2023)
- Höher Frequenz: 3350 MHz (2900 MHz vs 3350 MHz)
Basic
Samsung
Markenname
MediaTek
March 2026
Erscheinungsdatum
November 2023
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Flagship
Samsung
Herstellung
TSMC
S5E8865
Modellname
Dimensity 8300
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
4x 2.6 GHz – Cortex-A720
3x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architektur
1x 3.35 GHz – Cortex-A715
3x 3.2 GHz – Cortex-A715
4x 2.2 GHz – Cortex-A510
3x 3.2 GHz – Cortex-A715
4x 2.2 GHz – Cortex-A510
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
4 nm
2900 MHz
Frequenz
3350 MHz
GPU-Spezifikationen
Samsung Xclipse 550
GPU-Name
Mali-G615 MC5 / MC6
1200 MHz
GPU-Frequenz
1400 MHz
128
Shader-Einheiten
-
-
Ausführungseinheiten
5 / 6
3.0
OpenCL Version
2.0
1.4
Vulkan-Version
1.3
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
WQHD+ @ 120 Hz, FHD+ @ 180 Hz
12.1
DirectX-Version
-
Konnektivität
Up to 5100 Mbps
Download-Geschwindigkeit
Up to 5170 Mbps
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
-
Yes
5G Unterstützung
Yes
6.1
Bluetooth
5.4
6
Wi-Fi
6E
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5X
Speichertypen
LPDDR5X
-
Speicherfrequenz
4266 MHz
2x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
Verschiedenes
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Audio Codecs
AAC LC, MP3, HE-AACv1, HE-AACv2, FLAC
1x 200MP, 2x 32MP
Maximale Kamerareolution
1x 320MP
UFS 3.1, UFS 4.1
Speichertyp
UFS 4.0
4K at 60FPS
Videoaufnahme
4K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Video Codecs
H.264, H.265, AV1, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
4K at 60FPS
ARMv9.2-A
Befehlssatz
ARMv9-A
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
MediaTek APU 780
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 1680
1361
Dimensity 8300
1506
+11%
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 1680
4359
Dimensity 8300
4844
+11%
AnTuTu 10
Exynos 1680
1408598
Dimensity 8300
1518170
+8%
AntuTu 11
Exynos 1680
1390055
Dimensity 8300
1604305
+15%
Vergleich von Geräten
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
768
Asus Pad (T3201)
MediaTek Dimensity 8300
1248
3DMark Steel Nomad Light Unlimited
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
783
Lenovo Idea Tab Pro
MediaTek Dimensity 8300
899
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
5980
Unihertz 8849 Tank 4 Pro
MediaTek Dimensity 8300
9696
3DMark Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A57
Samsung Exynos 1680
1695
Unihertz 8849 Tank 4 Pro
MediaTek Dimensity 8300
2956
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-1680-vs-mediatek-dimensity-8300" target="_blank">Samsung Exynos 1680 vs MediaTek Dimensity 8300</a>