Samsung Exynos 1580
vs
MediaTek Helio G96
vs
SoC-Vergleichsergebnis
Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse eines Vergleichs von
Samsung Exynos 1580
und
MediaTek Helio G96
mobile Prozessoren basierend auf wichtigen Leistungsmerkmalen sowie Stromverbrauch und vielem mehr.
Vorteile
- Höher Prozess: 4 nm (4 nm vs 12 nm)
- Höher Frequenz: 2900 MHz (2900 MHz vs 2050 MHz)
- Neuer Erscheinungsdatum: October 2024 (October 2024 vs June 2021)
Basic
Samsung
Markenname
MediaTek
October 2024
Erscheinungsdatum
June 2021
SmartPhone Mid range
Plattform
SmartPhone Mid range
Samsung
Herstellung
TSMC
S5E8855
Modellname
MT6781
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
Architektur
2x 2.05 GHz – Cortex-A76
6x 2 GHz – Cortex-A55
6x 2 GHz – Cortex-A55
8
Kerne
8
4 nm
Prozess
12 nm
2900 MHz
Frequenz
2050 MHz
GPU-Spezifikationen
Samsung Xclipse 540
GPU-Name
Mali-G57 MP2
-
GPU-Frequenz
950 MHz
-
FLOPS
0.243 TFLOPS
-
Shader-Einheiten
64
-
Ausführungseinheiten
2
2.0
OpenCL Version
2.0
1.3
Vulkan-Version
1.3
2960 x 1440
Maximale Anzeigeauflösung
2520 x 1080
12.1
DirectX-Version
12
Konnektivität
LTE Cat. 18
4G-Unterstützung
LTE Cat. 13
Yes
5G Unterstützung
No
5.4
Bluetooth
5.2
6
Wi-Fi
5
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Speicherspezifikationen
LPDDR5
Speichertypen
LPDDR4X
3200 MHz
Speicherfrequenz
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
Verschiedenes
Yes
Neuronaler Prozessor (NPU)
Yes
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
Audio Codecs
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
1x 200MP, 2x 32MP
Maximale Kamerareolution
1x 108MP, 2x 16MP
UFS 3.1
Speichertyp
eMMC 5.1, UFS 2.2
4K at 60FPS
Videoaufnahme
2K at 30FPS, 1K at 60FPS
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- H.265
- VP8
- VP9
Video Codecs
H.264, H.265, VP9
4K at 60FPS
Video-Wiedergabe
2K at 30FPS, 1080p at 60FPS
-
TDP
5 W
ARMv9-A
Befehlssatz
ARMv8.2-A
Benchmarks
Geekbench 6 Einzelkern
Exynos 1580
1333
+105%
Helio G96
651
Geekbench 6 Mehrkern
Exynos 1580
3971
+113%
Helio G96
1860
AnTuTu 10
Exynos 1580
824714
+108%
Helio G96
395804
Vergleich von Geräten
3DMark Sling Shot Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A56
Samsung Exynos 1580
8438
Xiaomi Redmi Note 11S
MediaTek Helio G96
2500
3DMark Sling Shot Unlimited
Samsung Galaxy A56
Samsung Exynos 1580
10389
Xiaomi Redmi Note 11S
MediaTek Helio G96
3573
3DMark Steel Nomad Light
Samsung Galaxy Tab S10 FE
Samsung Exynos 1580
657
UleFone Armor 24
MediaTek Helio G96
133
3DMark Wild Life
Samsung Galaxy A56
Samsung Exynos 1580
4866
Blackview BV9300
MediaTek Helio G96
1230
PCMark for Android Storage 2.0
Samsung Galaxy Tab S10 FE+
Samsung Exynos 1580
62144
Infinix Note 12 (Helio G96)
MediaTek Helio G96
22860
PCMark for Android Work 3.0
Samsung Galaxy A56
Samsung Exynos 1580
14056
UleFone Armor 22
MediaTek Helio G96
9867
Verwandte SoC-Vergleiche
In sozialen Medien teilen
Oder verlinken Sie uns
<a href="https://cputronic.com/de/soc/compare/samsung-exynos-1580-vs-mediatek-helio-g96" target="_blank">Samsung Exynos 1580 vs MediaTek Helio G96</a>